Mirka - 2011-04-06, 10:59 Temat postu: Przyczyną nadwagi jest niedożywienie
Najwyraźniej niektóre ciemniaki są odporne na wszelkie oświecanie i wystarcza im wylącznie wiedza nabyta na "samych swoich". Przepraszam, jeśli ktoś zmierzał skorzystać z wiadomości, jakie były zawarte w tym temacie. Nie jestem najwyraźniej odporna na gierki małych ludzi. adriane - 2011-04-06, 13:31
Co to takiego i gdzie to robią? Mirka - 2011-04-06, 16:02
adriane - 2011-04-06, 20:16 Dzięki za info, ale póki co nie skorzystam (kasa spora). Artykuł ciekawy w każdym razie 
edysqa - 2011-04-07, 13:06 Ponieważ tekst pierwotny posta został usunięty i całość nabrała charakteru wzajemnych przepychanek usunelam swój wpis. Bo wasze "przemówienia" mnie nie obchodzą. kofi - 2011-04-07, 13:45 Aaaa, to reklama taka, tak? Mirka - 2011-04-07, 17:39
Ręce opadają. Tak, jest to reklama. Jednocześnie jestem szefową tych dwóch ośrodków i oczywista na prowizji od każdego nowego pacjenta. Dla kofi specjalna zniżka. kofi - 2011-04-07, 18:48 Temat postu: Re: Przyczyną nadwagi jest niedożywienie
Rozumiem, że znowu niesiesz oświecenie ciemniakom, czy tak Cię to centrum zachwyciło, że robisz to spontanicznie i bezinteresownie? Nie rozmawiam ze złośliwcami, ale tak sobie pomyślałam, że znowu nie trafiłaś z tematem do właściwego działu, dlatego w ogóle się odezwałam. Już nie zaszczycę, możesz być spokojna. AZ - 2011-04-07, 20:10 abstrahując od reklamy, czy niereklamy to moim skromnym zdaniem przyczyną nadwagi jest jedzenie za dużo, a niedożywienie to efekt jedzenia śmieci. DagaM - 2011-04-07, 20:13
Lily - 2011-04-07, 20:34
Też mi się tak wydaje 
Mirka - 2011-04-07, 20:38
Ja się z tym nie zgadzam, ponieważ jest wiele chorobowych przyczyn otyłości. Gdybyś sobie zadała trud przeczytania choćby artykułu o nietolerancji, też byś o tym wiedziała.
Tu również podtrzymuję to, co napisałam o "małych" ludziach. Życzliwym natomiast chcę wyjaśnić, że dwa lata temu robiłam w Vimedzie badanie na nietolerancję pokarmową. O badaniu tym pisałam na wegedzieciaku. Do dziś w Polsce są chyba dalej tylko dwa ośrodki, które tego typu badania robią, na dodatek za duże pieniądze. W świecie jest to rutynowe badanie. Wiele osób ma problemy z pokarmowa nietolerancja i jej skutkami, jakimi m.in. jest otyłość. Wysoko oceniam kompetencję dietetyczki, z którą się zetknęłam. Od tamtego czasu, mniej więcej raz na 2 tygodnie dostaję Newsletter CM Vimed. Jest tam wiedza pokrywająca się z tym, co nt. żywienia i zdrowotnych problemów wykłada dr. E. Dąbrowska. Vimed deklaruje, że jest ośrodkiem wczesnej profilaktyki zdrowotnej. Ma ambicje, aby wiedzę przekazywać swoim pacjentom, na dodatek za darmo. Ja w każdym razie nie spotkałam podobnego ośrodka i z życzliwością przyjmuję i czytam to co dostaję. Przykładowe ostatnie opracowania: -Zmiana diety moze chronić wzrok. Najnowsze doniesienia"American Journal of Clinical Nutrition" nt. walki z AMD ( zwyrodnienie plamki żółtej). - Jak radzić sobie z drażliwym jelitem. - Dieta w walce z endometriozą. - Oczyszczanie organizmu z metali ciężkich. - Zespół przeciekających jelit. etc. etc. Kilka ciekawszych artykułów wkleiłam w Przyborniku, ale już nie będę tego robić. Szkoda mojego czasu na użeranie się z "małymi " ludźmi. bodi - 2011-04-07, 21:31 Mirka, nie byłoby całej afery, gdybyś zaczęła podawać źródła materiałów, które wklejasz w swoich postach, i w ogóle raczyła informować o tym że sa to cytaty, a nie Twoje własne opracowania. Epitety o małych ludziach uważam za nie na miejscu. DagaM - 2011-04-07, 21:55
Mirka, czy to jest twój czuły punkt? Co tak się zdenerwowałaś? Mirka - 2011-04-07, 22:03
Pokaż mi jakiś mój wpis pod którym nie jest napisane skąd się wziął. Jeśli jest w całości przeklejony, jest podpis np.: ( z Newslettera Centrum Medycznego Vimed). Zdarza się, że jest w tekscie wiele odnosników do badań, czy innych usług Vimedu i wtedy na podstawie. co ciekawszych rzeczy z ich tekstu piszę swój tekst dodając: (Opracowane na podstawie materiałów Vimedu). To chyba jest jasne i czytelne. Cała afera nie wzięła się wcale z tego, o czym mówisz. Proszę zatem o twoją ocenę wypowiedzi kofi:
To co napisałam było najłagodniejszym podsumowaniem, jakie przyszło mi do głowy. [ Dodano: 2011-04-07, 22:07 ]
co ma być tym punktem? nietolerancja pokarmowa, czy czyjeś prostactwo? DagaM - 2011-04-07, 22:13
  
bodi - 2011-04-07, 22:16
nie pokażę, ponieważ swój pierwszy post w tym wątku wielokrotnie edytowałaś (do tej pory 5 razy), a w tej chwili w ogóle nie ma w niej tekstu o którym toczy sie rozmowa. W pierwszej wersji nie podałaś informacji o tym, że opierasz się na materiałach Vimedu. W wątkach politycznych wielokrotnie umieszczałaś długie posty, które okazywały się żywcem przeklejone z róznych stron internetowych, również bez podawania źródeł, przypomnij sobie. Mirka - 2011-04-07, 22:21
I znowu nie na temat i znowu przytyk osobisty. To naprawdę jest obrzydliwe co robicie. Teraz dopiero rozumiem, dlaczego tak wiele osob naprawdę dla forum zasłużonych z niego odeszło. Po prostu zostały zaszczute przez samych swoich. Jestem pełna podziwu dla zgrania i zgodnego frontu w gnojeniu ludzi. [ Dodano: 2011-04-07, 22:30 ] [quote="bodi"]W pierwszej wersji nie podałaś informacji o tym, że opierasz się na materiałach Vimedu. [/quote Absolutna nieprawda. Ciekawe dlaczego zmyślasz? Od początku tekst w całości był przeklejony i miał odnośną informację. Co ma edytowanie do rzeczy? przeglądam tekst dopiero po wciśnieęciu "wyślij" i jeśli są literówki, przecinki itp. edytuję. Jestem dyslektykiem i robię dużo błędów. Co to ma wspólnego z informacją nt. pochodzenia tekstu. Ciekawe,kto w tym zgranym zespole dostarcza ci informacji o edytowaniu? Dyskusje polityczne podlegają innym zasadom. bodi - 2011-04-07, 22:34
to że nie mogę Ci pokazać jak wyglądał Twój post zanim go zmieniłaś.
Nie zmyślam Mirko, ale mimo to nie wątpię że masz już gotowe wyjaśnienie moich niecnych motywacji. Dobranoc. Mirka - 2011-04-07, 22:55
No to masz dziesięć innych moich postów w tym wątku [ Dodano: 2011-04-08, 08:31 ]
Poniżej masz dowód na to, że kłamiesz z pełną premedytacją, bez wzgladu na to co było napisane w dotychczasowej dyskusji. Dla zbiorowego gnębienia nie ma to znaczenia.
Więc jednak istniała informacja nt pochodzenia tekstu. Sformułowanie "małych ludzi" cię uraziło? Przestudiuj zatem całość powyższego materiału, a zrozumiesz dokładnie co ono oznacza w praktyce "samych swoich".
To bardzo prawdziwa sentencja przypisana do wypowiedzi edysqa. Po tym, czego doświadczam na tym forum, nie wierzę, że ludzie tego pokroju mogą współczuć zwierzętom. kofi - 2011-04-08, 08:55
Skoro tak bardzo Ci się tu nie podoba nie rozumiem po co zakładasz tyle tematów, które kręcą tylko Ciebie. I po co w ogóle tu zaglądasz, skoro sami mali tu pisują. Proponuję olać maluczkich i skupić się na rozmowach z wielkimi, na pewno będą bardziej budujące a i kultura inna. Jestem zmuszona do niekonsekwencji, miałam się tu nie odzywać, ale chciałam tylko powiedzieć, że bardzo niegrzecznie było wykasować wypowiedź, której dotyczy dyskusja i wkleić w jej miejsce moją - dotyczącą czegoś, czego już nie ma. Na, ale z ludźmi poniżej pewnego poziomu się nie rozmawia, toteż zakończę. Mirka - 2011-04-08, 10:07
Zupełnie mnie obala to, co ty wypisujesz. Ledwo powstrzymuję się żeby tego dosadnie nie ocenić. Jak można być tak bezrefleksyjnym i iść w zaparte. Cała dyskusja nie dotyczyła meritum, bo gdyby tak było nigdy bym tematu nie wykasowała. Dotyczyła natomiast napaści i ośmieszania mojej osoby. Jeśli ktoś będzie zainteresowany tematem nietolerancji wie jak mnie znaleźć.
Ty nie tylko możesz, ale powinnaś się z tego forum wynieść. Twoje zachowanie ewidentnie szkodzi jego wizerunkowi. Spowodowałaś całą aferę i jeszcze zamierzasz mnie pouczać. Rozumiem, że nie masz żadnych wyrzutów sumienia.. To było "grzeczne"??
Capricorn - 2011-04-08, 10:13
NIEPRAWDA. nie miał. Dodałaś po jakimś czasie. malina - 2011-04-08, 10:25
Capri,nie sciemniaj !
AZ - 2011-04-08, 11:32
ta twoja mania prześladowcza zabiła fajny temat. szkoda.
bodi - 2011-04-08, 12:42 Mirko, to będzie mój ostatni post w tym wątku. Piszę go tylko z uwagi na osoby które mogą tu trafić po krótszym pobycie na forum i nie znając Cię z innych wątków uwierzą w Twoje zarzuty posądzające mnie o kłamstwo. Wytłumaczę zatem bardzo jasno i wyraźnie. Pierwszy post w tym wątku edytowałaś 5 razy, w pierwszej wersji nie było żadnej informacji o źródle, co nie tylko ja zapamiętałam. Potem ją dodałaś, i te własnie wersję zacytowała kofi. Potem usunęłaś cały tekst, zastępując go cytatem z kofi. To że w cytowanej przez Ciebie wersji 2 (lub 3, lub 4) posta coś było, nie znaczy że było w wersji 1, o której ja pisałam. To tyle z mojej strony. Mirka - 2011-04-08, 13:12
Gdzie jest napisane, że ma? To był przykład ostatnich przysyłanych mi z Vimedu mailem opracowań. Przeczytaj kontekst.
Widzę, że powiększyła się liczba osób poświadczających nieprawdę. Wstyd mi za was!.
Absolutnie niczego nie dodawałam. Żródło informacji było pod artykułem od początku. an - 2011-04-09, 00:02
A co do napaści na twą osobę - chyba rzeczywiście Kofi trochę poniosło w tym temacie, niemniej ty oskarżasz i tym samym obrażasz wszystkich -wypowiadając się o wszystkich odpowiadających ogólnie i niepochlebnie... nie pierwszy raz ... i chciałabym żebyś w końcu odpowiedziała w tamtym temacie zwłaszcza, że mi coś insynuowałaś (też nie pierwszy, nie jedyny raz) hxxp://wegedzieciak.pl/viewtopic.php?p=412364#412364 chodzi dokładnie o to "nawoływania innej forumowiczki, aby Artykuły o Zdrowiu też zmoderować" bojster - 2011-06-12, 22:33 jeśli kogoś zainteresował temat, podaję link do artykułu: hxxp://vimed.pl/odchudzanie/przyczyna-nadwagi-jest-niedozywienie-3/ A żeby rozstrzygnąć kłótnię o to czy pierwsza wersja postu miała podane źródło czy nie... w google cache jest wersja z podanym źródłem i bez informacji o edycji, a więc miała: hxxp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ycsO5kNO-VEJ:wegedzieciak.pl/viewtopic.php%3Fp%3D413618%26sid%3D4f9192da284b1c543349d6428806bcdf+oty%C5%82o%C5%9B%C4%87+niedo%C5%BCywienie+na+poziomie+kom%C3%B3rkowym&cd=3&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&source=www.google.pl "( na pdstawie materiałów Centrum Medycznego Vimed)" co prawda nie jest to "na podstawie" tylko "kopiuj/wklej", ale jak by nie patrzeć, źródło jest podane |
