Zobacz temat - Pasztety przeznaczone dla ludzi gorsze od psiej karmy

wegedzieciak.pl
forum rodzin wegańskich i wegetariańskich

Off-topic - Pasztety przeznaczone dla ludzi gorsze od psiej karmy

bojster - 2011-09-03, 20:45
Temat postu: Pasztety przeznaczone dla ludzi gorsze od psiej karmy

Rzuciło mi się w oczy dziś w sklepie:

hxxp://www.fakt.pl/Jemy-pasztet-gorszy-niz-psia-karma-,artykuly,113626,1.html

Cytat:

(...)
Co znaleźliśmy w popularnych pasztetach, które można kupić w marketach?

Wodę, tłuszcz (głównie wieprzowy), podroby, skóry z kurcząt i indyków, soję. Oraz MOM.
Co to jest MOM? To mięso oddzielone mechanicznie – zmielone skóry, chrząstki, ścięgna, tłuszcz, kości, skóry, szyje, chrząstki i resztki z rozbioru tusz i kości. Według prawa to nie jest mięso! – Patrząc na skład tych produktów mam wrażenie, że producenci wrzucają do kotła wszystkie resztki pozostałe z produkcji wyrobów mięsnych, mielą, przyprawiają i sprzedają jako pasztet – ocenia Małgorzata Krukowska.
Więcej mięsa jest w pasztecie dla psów – według etykiety na jednej z puszek jest 60% mięsa i wyrobów mięsnych, podczas gdy w jego odpowiedniku dla ludzi – 26 proc. MOM! W mielonce dla psów jest 98% czystej wołowiny, podczas gdy w konserwie z mielonką dla ludzi tylko 77 proc. mięsa (65 % wieprzowiny i 12 % wołowiny).
(...)

W sumie nic nowego - wiadomo że pies, w przeciwieństwie do człowieka, nie tknie byle czego. :roll:

Porównanie z karmami dla kotów byłoby pewnie jeszcze bardziej miażdżące.

Lily - 2011-09-04, 07:59

bojster napisał/a:

wiadomo że pies, w przeciwieństwie do człowieka, nie tknie byle czego

Zwłaszcza że psu się nie soli i nie przyprawia tak jak ludziom

W TVN Style jakiś czas temu też babka pokazywała pasztety dla kotów lepsze niż dla ludzi... w dodatku tańsze.

an - 2011-09-04, 14:46

Muszę ten temat podsunąć rodzicom (nie pierwszy raz, ale trzeba przypominać).

moony - 2011-09-04, 21:15

bojster napisał/a:

wiadomo że pies, w przeciwieństwie do człowieka, nie tknie byle czego

A kot to już w ogóle

an napisał/a:

Muszę ten temat podsunąć rodzicom

Mówię mężowi i mówię, a do niego nie trafia, bo lubi i już :roll:

Pipii - 2011-09-05, 06:26

a ja się bardzo z tego cieszę :-)

gdyż mój pies i kot są wychowywane na kupnych karmach dla zwierząt i fajnie, że są lepszej jakości niż te dla ludzi :-)

BARDZO mnie to ucieszyło ;-)

że moje zwierzaki nie jedzą byle czego.

dorota_1988 - 2011-09-05, 11:05

Moim zdaniem jeżeli już dochodzi do zabijania zwierząt to lepiej żeby wykorzystać wszystkie możliwe produkty uboju które nadają się do jedzenia (bo z tego co rozumiem to MOM nie jest w żaden sposób szkodliwe) zamiast wyrzucać na śmietnik i robić pasztety z tzw. "prawdziwego" mięsa, co oznacza pozbawienie życia większej ilości zwierząt.

Dziwi mnie to wybiórcze obrzydzenie - tłuszcz i chrząstki są be, a mięśnie i wątróbka ok.

bojster - 2011-09-05, 11:19

dorota_1988 napisał/a:

To jest raczej błędne myślenie. Ja to widzę tak: gdyby na rynku były tylko produkty mięsne najwyższej jakości, musiałyby być odpowiednio drogie (droższe niż te same produkty obecnie - jeśli firmy nie miałyby możliwości wykorzystania odpadów produkcyjnych do produkcji konserw itd.), wówczas na mięso mogłaby sobie pozwolić dużo mniejsza część społeczeństwa, wtedy wrócilibyśmy do stanu sprzed lat, gdy podstawą pożywienia była kasza, ziemniaki, marchew itd., a mięso gościło w diecie raczej od święta. Wg mnie w takim stanie rzeczy ginęłoby dużo, dużo mniej zwierząt niż obecnie, gdzie każda, najmniejsza cząstka jest wykorzystywana (łącznie z kości, które są gotowane na żelatynę), a krowy mleczne, zamiast na emeryturę, trafiają do przemiału na MOM. :-(

margot - 2011-09-05, 11:48

bo z tym obrzydzeniem dziwna rzecz , mam ciotkę taka mega mięsożerną co to z apetytem je zupę czerninę ( z krwi ]:->

) a odrzuciła udko kurczaka upieczone , bo znalazła niteczkę takiej krwi ( przypieczonej) , dla mnie to dziwne, bez sensu itc

Pipii - 2011-09-05, 13:30

bojster napisał/a:

dorota_1988 napisał/a:

święte słowa, wystarczy gdyby zamknęli wszystkie masowe hodowle zwierząt na rzecz gospodarstw rolnych, jak było kiedyś - tak jak piszesz wyżej - wtedy mięso ludzie darzyliby większym szacunkiem i nic nie marnowaliby, no i zyskaliby dużo zdrowia przy tym.

Alispo - 2011-09-05, 18:03

Pipii napisał/a:

a ja się bardzo z tego cieszę :-)

gdyż mój pies i kot są wychowywane na kupnych karmach dla zwierząt i fajnie, że są lepszej jakości niż te dla ludzi :-)

BARDZO mnie to ucieszyło ;-)

że moje zwierzaki nie jedzą byle czego.

żeby bylo jasne-to skrajnosci te wysokie procenty,wiekszosc karm ma po pare procent miesa.

dorota_1988 - 2011-09-05, 18:51

bojster napisał/a:

Hmm, w sumie chyba masz rację :-/