żaba - 2015-08-06, 00:14 Temat postu: Ankieta na temat stosunku Polaków do dzikich zwierząt Witam! Jestem studentką kierunku zootechnika na Uniwersytecie Przyrodniczym w Poznaniu i prowadzę badania dotyczące stosunku Polaków do dzikich zwierząt, dlatego szukam chętnych do wypełnienia poniższej ankiety, która jest anonimowa i całkowicie dobrowolna, a jej wyniki zostaną wykorzystane przy pisaniu pracy inżynierskiej. hxxp://www.ebadania.pl/bc210827c69b0ccb]ankieta Jeśli jest ktoś chętny to zapraszam do wypełnienia i z góry dziękuję wszystkim za pomoc. 
Lily - 2015-08-06, 11:05 Wypełniłam. Dziwny wydał mi się zwrot "moralnie nieetyczne". bojster - 2015-08-06, 11:25 Jeśli wyniki mają być reprezentatywne dla ogółu populacji, to na tej grupie ankietowanych raczej tego nie uzyskasz. Lily - 2015-08-06, 11:29 hxxp://forum.wiara.pl/viewtopic.php?p=864677&sid=d359a40308ca6ee243a417c2c6308cd3 - a tu? 
bojster - 2015-08-06, 11:46
Myślę że w ogóle nie uzyska reprezentatywnych wyników ograniczając się do forów internetowych. Oczywiście nie twierdzę że tak jest i nie twierdziłem że tylko tu wkleiła link - jedynie zwracam na to uwagę, zwłaszcza że na egzaminie też może to być poruszone. żaba - 2015-08-06, 12:24 Dziękuję wszystkim za pomoc!!!
Staram się znaleźć jak najwięcej osób z różnych środowisk, a w internecie jest to najprostsze i najszybsze. Nie twierdzę, że to idealne rozwiązanie, ale chyba lepsze niż pytanie ludzi tylko na ulicy, bo więcej niż kilku miejscowości nie obskoczę, a że są tam pytania dosyć osobiste to ludzie mają często opory przed jej wypełnieniem w mojej obecności. xexaa - 2015-08-06, 14:07 Wypełniłam. kamma - 2015-08-07, 06:36 żaba, ankieta nie jest neutralna światopoglądowo. Uważam, że niektóre zdania (np. 19a) stawiają pewną grupę ludzi na z góry straconej pozycji, a także mogą wywoływać negatywne emocje wobec ankiety. Sądząc po ankiecie, uznałabym, że jesteś weganką, do tego wojującą o prawa zwierząt aktywistką, a mięsożerców traktujesz protekcjonalnie. Wiele stwierdzeń jest uproszczonych. Brakuje też innych, dodatkowych opcji, być może nieodległych Twojemu światopoglądowi, ale takich, z którymi prawdopodobnie nie miałaś do czynienia. Przed ankietą właściwą należałoby przeprowadzić pilotaż oraz tzw. test sędziów kompetentnych, oba z możliwością wpisywania uwag i własnych refleksji. W 20 brakuje odpowiedzi w stylu "nie, ponieważ robią tam rzeczy skrajnie niezgodne z ich naturą". W 22 przydałaby się opcja "przynajmniej żyły na wolności, a nie były hodowane w nieludzkich warunkach". 32 - ateizm i agnostycyzm to nie wyznania. Oczywiście wypełniłam. Ogólnie niezła ankieta i jestem ciekawa, co Ci wyjdzie, ale można by ją jeszcze dopracować. Gdyby chociaż w pytaniach nasyconych etycznie była możliwość wpisania własnej opinii... żaba - 2015-08-07, 13:41 Przykro mi cię rozczarować, ale nie jestem ani wojującą ani aktywistką, ani nawet weganką Zgadzam się, że ankieta nie jest idealna. W 32 wiem, ale nie umiałam inaczej o to sensownie zapytać. A odpowiedzi w ankietach zawsze są uproszczone. No i nikt nie jest idealny. 
zojanka - 2015-08-07, 13:45 w dodatku w niektórych pytaniach jest za mało miejsca na odpowiedź - przy "jakich zwierząt dzikich się boisz" chciałam dać matkę broniącą młodych i głodne zwierzę bez dostępu do innego pożywienia - nie zmieściło się kofi - 2015-08-07, 14:23 Ojej, nie przyszło mi do głowy, z tą matką broniącą młodych, no ale napisałam, jak myślę, a myślę, że raczej się nie boję. bojster - 2015-08-07, 15:30 Ja tam się bardziej boję dzikich ludzi niż zwierząt. Veronique - 2015-08-07, 20:39
Przypomnialas mi jak weszłam kiedys do budy suczce ktorej, sie urodziły szczeniaki pare dni wczesniej...miałam moze z 5 lat, koleżanka chciała mi pokazać. Od tej pory rownież boje sie takich matek, mimo, ze pogryzienia sie zagoiły... 
żaba - 2015-08-07, 21:31 W pytaniu o zwierzęta wywołujące strach chodziło mi o gatunek czy inna grupę taksonomiczną, jak np. pająki, psy, karaluchy itp., a nie o sytuację w jakiej zwierzę może być niebezpieczne i/lub wywoływać strach. kamma - 2015-08-07, 22:23
zapewne masz rację i tu odechciewa mi się tłumaczyć, bo z takim argumentem nie potrafię dyskutować. Tylko dwie uwagi, mam nadzieję, że konstruktywne: 1. Ankiety tworzy się według określonej metodologii, co pozwala nie tyle zbliżyć je do ideału, ile skonstruować je poprawnie. 2. Wypowiedzi pozostałych respondentów wskazują, że przy takiej formie ankiety umyka Ci wiele danych, a uproszczenie jest nadmierne. Sami respondenci z wegedzieciaka ujmują stosunek człowieka do dzikich zwierząt w odmiennych kategoriach poznawczych, z odmiennego punktu widzenia itp, których często nie da się podpiąć pod zawarte w ankiecie stwierdzenia. Można tego uniknąć na dwa sposoby: 1) test sędziów kompetentnych przed badaniem właściwym, 2) pole do wpisania własnego rozumienia zjawisk i pojęć, których ankieta dotyczy. Mam nadzieję, że nie odbierasz moich uwag jako ataku, gdyż nie taki był mój cel. Po prostu - jestę naukowcę
Alispo - 2015-08-08, 08:51 Dla mnie te pola zeby wymienic zwierzeta ktore sie widzialo np. to nie bardzo,jak zaczelam wymieniac ssaki to pozniej juz tylko dopisalam +gady,ptaki,plazy, ryby wez tu wymieniaj.
Kwestia "lubienia" zwierzat to tezpoza moim spojrzeniem na swiat zwierzat. W orientacjach seksualnych zabrakło "inna" To takie pierwsze mysli. Ogolnie powodzenia
żaba - 2015-08-08, 11:20 Alispo, A jaka może być jeszcze inna orientacja seksualna oprócz hetero-, homo-, bi- i aseksualnej (nie będącej orientacją seksualną w praktyce, a jej brakiem, ale zdecydowałam na uwzględnienie tej opcji, by nie mnożyć pytań), bo się nie orientuję? Alispo - 2015-08-08, 12:17 np.sa osoby, ktore do zadnej konkretnie sie nie przypisuja lub bywaja wyodrebniane inne, stad dodalabym "inne" dla formalnosci. żaba - 2015-08-08, 14:26 Alispo, Podaj przykład takiej innej orientacji seksualnej, bo ja naprawdę nie znam lub przykłady wyodrębniania innych orientacji, najlepiej kto i gdzie, bo osobiście się nie spotkałam. Dodam, że zboczenie seksualne nie jest orientacją seksualną. Moim zdaniem bardziej można by się przyczepić, że do wyboru są tylko 2 płcie, ale nie chciałam, żeby ludzie dla żartu zaznaczali obojnak. Liczyłam na to, że każdy czuje się albo mężczyzną albo kobietą i na coś się zdecyduje. Lily - 2015-08-08, 14:27
Co prawda trudno to nazwać 'orientacją', ale bywają różne patologiczne skłonności, które nie zaliczają się do żadnej z tych kategorii. Inne wydają się eleganckim wybrnięciem z problemu. żaba - 2015-08-08, 15:31 Lily, podaj przykład, proszę. zojanka - 2015-08-08, 22:47 żaba, pytanie brzmiało jakiego zwierzęcia boisz się najbardziej (czy jakoś tak), a nie jakiego gatunku - co byłoby nie tylko tendencyjne (pytasz dorosłych ludzi, a nie dzieci co znają wilka z Czerwonego Kapturka i lisa z wierszy Brzechwy), ale też bezsensowne, bo strach przed zwierzęciem zależy właśnie od sytuacji, a nie gatunku - ktoś nie boi się swojego domowego psa, ale zdziczałego w lesie jak najbardziej może się obawiać. |
