wegedzieciak.pl
forum rodzin wegańskich i wegetariańskich

Ogólne rozmowy - KOMISJA STANOWCZO W OBRONIE DOLINY ROSPUDY!

siwa - 2007-07-18, 16:33
Temat postu: KOMISJA STANOWCZO W OBRONIE DOLINY ROSPUDY!
INFORMACJA PRASOWA, Bystra, 18 lipca 2007r.

Raport w sprawie Via Baltica zaprezentowany wczoraj w Komisji Petycji
mówi, że zgadzając się na inwestycję w dolinie Rospudy, polskie władze
łamią przepisy dyrektywy siedliskowej, nie przeanalizowały alternatywnego
przebiegu spornej obwodnicy Augustowa i nie dokonały wystarczającej oceny
wpływu inwestycji na środowisko. Pomimo tego Generalna Dyrekcja Dróg
Krajowych i Autostrad i wykonawca obwodnicy zapowiadają rozpoczęcie prac w
Dolinie Rospudy 1 sierpnia.

Raport (rezultat wizyty delegacji PE w Polsce, w dniach 12-14 czerwca) w
sprawie Via Baltica zaprezentowany w Komisji Petycji jest jednoznaczny -
mówi, że zgadzając się na inwestycję w dolinie Rospudy, polskie władze
łamią przepisy dyrektywy siedliskowej. Jego treść zaprezentował na
posiedzeniu Komisji Petycji PE sprawozdawca Parlamentu Europejskiego ds.
Rospudy, Thijs Berman. Powiedział on "Rozpoczynanie teraz prac, to
prowokacja. Jestem zaszokowany decyzją polskich władz".
W raporcie Berman wskazał, że polskie władze nie przeanalizowały
alternatywnego przebiegu spornej obwodnicy Augustowa i nie dokonały
wystarczającej oceny wpływu inwestycji na środowisko; tymczasem budowana
droga zagraża unikalnemu ekosystemowi doliny Rospudy i dlatego musi być
natychmiast wstrzymana. We wnioskach końcowych Berman napisał: "Delegacja
miała czasem wrażenie, że jest wprowadzana w błąd przez władze". Jego
zdaniem, jedynym odpowiednim wariantem tego fragmentu Via Baltica byłaby
trasa Łomża-Chodorki-Suwałki.

We wtorek w sprawie Via Baltica wypowiedziała się rzeczniczka KE ds.
środowiska Barbara Helfferich - "Jesteśmy przygotowani, by wysłać do
Trybunału list z prośbą o wydanie natychmiastowego nakazu, jak tylko
będzie wiadomo, że Polska kontynuuje prace wstrzymane na okres ochronny
lęgu ptaków. List jest gotowy" - to reakcja na zapowiedzi Generalnej
Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, że w sierpniu rozpoczną się prace
ziemne i budowlane nad Rospudą, na chronionym obszarze Natura 2000. GDDKiA
poinformowała, że w Dolinie Rospudy budowa obwodnicy rozpocznie się
zgodnie z planem, czyli w sierpniu. Dyrektor GDDKiA Zbigniew Kotlarek
podkreślał, że budowa jest realizowana zgodnie z umową, według przyjętego
harmonogramu. 31 lipca kończy się termin ochronny lęgu ptaków. Prace przy
budowie obwodnicy Augustowa trwają już od strony Białegostoku, za kilka
dni prace mają się rozpocząć od strony Suwałk.

Adam Bohdan z Pracowni na rzecz Wszystkich Istot, mówi - "Obecna sytuacja
jest jednoznaczna. Należy się spodziewać, że 1 sierpnia wbrew zaleceniom i
oczekiwaniom Komisji Europejskiej, inwestor rozpocznie prace na terenie
chronionym dyrektywami Unii Europejskiej. Zarówno przedstawiciele rządu,
jak i inwestora obwodnicy twierdzą, że po tym terminie mogą legalnie
wkroczyć z buldożerami w obszar Natura 2000 mimo sprawy
w Europejskim Trybunale Sprawiedliwości. To skandal.
Rozpoczęcie prac na obszarze chronionym może uniemożliwić realizację
programu budowy dróg, gdyż jak sygnalizują w swoim raporcie
europarlamentarzyści będzie to pretekstem do wstrzymania środków z
Funduszu Spójności na realizację innych inwestycji drogowych w Polsce".

Nasze stanowisko pozostaje niezmienne - Żądamy przestrzegania prawa oraz
poszanowania polskiej przyrody. Dolina Rospudy musi zostać zachowana w
niezmienionym stanie. Jedynym dopuszczalnym rozwiązaniem jest alternatywny
przebieg obwodnicy, który ominie cenny przyrodniczo obszar doliny.

Z pewnością, w chwili rozpoczęcia prac nad Rospudą będzie miał miejsce
kolejny obywatelski protest, by stanowczo i konsekwentnie bronić tego
terenu przed bezprawnymi zakusami inwestora.

Więcej na temat kampanii w obronie Rospudy: www.pracownia.org.pl/rospuda

kasienka - 2007-07-18, 17:16

Ciągle mam nadzieję, że rozsądek zwycięży i oszczędzą Rospudę...
siwa - 2007-07-18, 17:20

Za kilkanaście dni zaczynamy konkretne działania w związku z ochroną Doliny. Dam Wam znać co i jak. Planujemy też kolejny obóz. Szczegóły niebawem.
kasienka - 2007-07-18, 17:25

siwa, a Ty jedziesz? Ja ostatnio byłam już w ciąży i nie jechaliśmy tym bardziej, że było cholernie zimno. Choć chyba olgasza była, zdaje się, że też już w ciąży. A teraz to z kolei już trochę za późno na takie akcje dla mnie...
siwa - 2007-07-18, 17:41

Ja będę ale prawdopodobnie dopiero w drugiej połowie sierpnia, no chyba, że wcześniej na weekend.
martka - 2007-07-18, 18:43

siwa napisał/a:
Adam Bohdan

siwa, pozdrow ode mnie 'Bodka' jak go spotkasz :-D

topcia - 2008-08-21, 21:37

martka napisał/a:
siwa napisał/a:
Adam Bohdan

siwa, pozdrow ode mnie 'Bodka' jak go spotkasz

tak się składa, że to mój brat

martka - 2008-08-21, 21:38

no co Ty????? :shock: :shock: :-)
topcia - 2008-08-21, 22:30

martka,
ironizujesz czy się dziwisz? czasami nie rozróżniam

Malati - 2008-08-21, 22:54

Cytat:
martka,
ironizujesz czy się dziwisz? czasami nie rozróżniam
_________________


myślę że się dziwi,naprawdę ją zaskoczyłaś :-)

martka - 2008-08-22, 17:47

jak miło czarna96, że mnie rozumiesz :-)

...to było szczere zdziwienie.

topcia - 2008-08-22, 20:56

Mały jest ten świat
Lily - 2009-03-24, 10:44

Rospuda ocalona hxxp://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6417107,Rospuda_ocalona.html
kociakocia - 2009-03-24, 10:58

ło :idea: a jednak się dało, super wiadomość :-D
czemu u nas to wszystko najpierw musi sie zaczynac od dupy strony, żeby potem jakies jednak wyjscie znaleść :roll:

alcia - 2009-03-24, 11:03

ale super!! :-D
Lily - 2009-03-24, 11:04

Czyli warto robić awantury w takich sprawach :) I już dawno można było podjąć taką decyzję, a obwodnica mogła być w dużej części zbudowana, a tak to mieszkańcy Augustowa się mocno uprzedzili do ekologów. Ale coś za coś, w każdym razie już się nikt chyba nie odważy nic tam budować :)
Jagula - 2009-03-24, 13:22

Lily napisał/a:
Czyli warto robić awantury w takich sprawach :) I już dawno można było podjąć taką decyzję, a obwodnica mogła być w dużej części zbudowana, a tak to mieszkańcy Augustowa się mocno uprzedzili do ekologów. Ale coś za coś, w każdym razie już się nikt chyba nie odważy nic tam budować :)
również się cieszę z ocalenia Rospudy...ale kto beknie za te 100 baniek wyjętych z kieszeni podatników i wydanych na rozpoczętą budowę :-? można było było wstrzymać inwestycje skoro jej lokalizacja była sporna...
sps61 - 2011-05-03, 00:36

W 2009 komisja europejska wycofała skargę dotyczącą budowy nowej kosztownej drogi przez dolinę Rospudy.
... obiecanki cacanki.
CAŁA DOLINA ROSPUDY PODLEGA OCHRONIE.
RÓWNIEŻ PRZESTRZEŃ POWIETRZNA NAD NIĄ.

Mieszkańcy gminy Raczki i gminy Augustów zgodnie są przeciwko zniszczeniu środowiska społecznego i rolnego w swoich gminach.
hxxp://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090615/REGION99/121919218

Na początku lutego 2011 do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku trafiła skarga na decyzję środowiskową regionalnego dyrektora ochrony środowiska dotyczącą budowy obwodnicy augustowskiej.
hxxp://www.gmina.suwalki.pl/obwieszczenie-1084.htm (do WSA skarga trafiła bezpośrednio 3 lub 4 lutego 2011 - przed przesłaniem jej przez dyr. rdoś do WSA)
Sprawa jest w trakcie rozpatrywania.
Kilka dni po wpłynięciu skargi do WSA białostocki oddział 'dyrekcji dróg krajowych' ogłosił wynik przetargu na zaprojektowanie i budowę obwodnicy Augustowa w wariancie IIIA czyli przez spokojną miejscowość Raczki i przez urodzajne ziemie rolnicze z których ziarna na święty chleb powszedni.

11 marca 2011 'gddkia' w imieniu społeczeństwa Polskiego podpisała umowę na zniszczenie środowiska rolnego i przyrodniczego pod nową kosztowną drogę.

Wariant IIIA w 2009 zaakcepetowali:
- dyrektor regionalnej (białostockiej) dyrekcji ochrony środowiska,
- ogólnopolskie towarzystwo ochrony ptaków,
- wwf,
- greenpeace,
- i inni.

Najlepszym wariantem był i jest wariant "0" - niepodejmowania inwestycji.

Tiry miały być przewożone platformami kolejowymi.
Urzędnicy i politycy sprzeniewierzyli oraz zmarnowali środki przeznaczone na modernizację transportu kolejowego.

via baltica i obwodnica augustowa to drogi niesprawiedliwego handlu, to jeszcze bardziej zadłużające społeczeństwo kolejne inwestycje, których inicjatorami są urzędnicy i ich znajomkowi lichwiarscy biznesmeni.

"Art. 64.
Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej:

Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza ona istoty prawa własności."

AKTUALNE PLANY BUDOWY OBWODNICY AUGUSTOWA i DROGI S-61 SĄ PLANAMI ZNISZCZENIA ŚRODOWISKA ROLNEGO i PRZYRODNICZEGO.

[ Dodano: 2011-05-05, 09:18 ]
Ludzie, proszę,
pomóżcie stworzyć petycję internetową przeciwko zniszczeniu uprawnych urodzajnych ziem rolniczych pod zadłużającą społeczeństwo, kosztowną nową ekspresową asfaltówę.

polena - 2011-05-05, 15:58

Mam bardzo ambiwalentne odczucia, ponieważ z jednej strony wiem czym jest Dolina Rospudy a z drugiej znam ludzi z Augustowa i wiem jakim problemem dla tego miasta jest naprawdę ogromna ilość tirów (których sposób jazdy jest znany chyba wszystkim uzytkownikom dróg) i wypadki, które powodują, również śmiertelne. I rozumiem ich wściekłość z powodu odwlekania budowy obwodnicy. Niestety - coś za coś.
sps61 - 2011-05-06, 15:16

Znam ludzi z Augustowa, którzy podpisali się pod sprzeciwem wobec budowy nowych dróg i związanych z nimi planów zniszczenia gospodarstw rolnych, wobec planów zniszczenia ziem, o których niepodległość walczyli nasi przodkowie.
Pod protestami antyobwodnicowymi podpisało się minimum 1,5 tysiąca osób (głównie właścicieli, współwłaścicieli i współmieszkańców zagrożonych gospodarstw.
W centrum Augustowa ludzie często nie przechodzili po przejściach dla pieszych lekceważąc swoje bezpieczeństwo.
Realnym zagrożeniem ze strony tirów jest często nadmierna ich prędkość oraz nieuwaga ich kierowców (zwłaszcza tych z Estonii, Rosji i Litwy - spowodowana przemęczeniem oraz ich szaleństwem).
Pomiędzy Suwałkami a Augustowem brakuje patroli policyjnych, które konsekwentnie karałyby mandatami a nawet odebraniem praw jazdy.

Politycy i urzędnicy sprzeniewierzyli oraz zmarnowali mnóstwo środków, które przeznaczone były na przywrócenie i rozwój transportu kolejowego (czyli między innymi na platformy kolejowe dla tirów).

Polski rząd w porównaniu do rządu szwajcarskiego nie dba o zdrowie obywateli i przyrodę narodu. Gdyby dbał opłaty za jazdę tirami i innymi pojazdami ciężarowymi po polskich drogach byłyby o wiele wiele większe.

Zamiast spracowanych ludzi ze wsi powinno się wywłaszczyć mieszczuchów (np. z Augustowa z miejsc, w których dawno temu była zaplanowana obwodnica a na których urzędnicy zgodzili się na budowę domów i mieszkań - ot winni sami augustowscy urzędnicy).

[ Dodano: 2011-05-06, 18:46 ]
Rolnicy ogólnie większościowo nienawidzą tych co bronili mokradeł, bagienek, roślinek i zwierzątek. Nienawidzą otop, greenpeace, wwf, polski klub ekologiczny, ekologów itp ludzi za to, że obronili nierolniczą przyrodę a skazali rolników na zniszczenie gospodarstw i urodzajnych ziem z których zboża na święty chleb powszedni, na płatki, musli i batony.
Trochę żałuję podpisu złożonego w obronie mokradeł i bagien (w obronie tego co wywalczyło społeczeństwo). Trochę żałuję z tego powodu, że teraz razem z rolnikami jestem na przysłowiowym "lodzie". Mam nadzieję, że jednak greenpeace, wwf, pke i inni zmienią zdanie i udzielą wszechstronnego wsparcia w obronie środowiska rolnego.

polena - 2011-05-06, 18:09

sps61 napisał/a:

Zamiast spracowanych ludzi ze wsi powinno się wywłaszczyć mieszczuchów.


:-> Hmm, masz ciekawe teorie.

No ale nic, mam nadzieję, że zostanie osiągnięty jakiś kompromis między ochrona srodowiska - zarówno nierolnego jak i rolnego - a spokojem mieszkańców.

sps61 - 2011-05-07, 23:29

.
Tak w Augustowie ludzie przechodzą przez ulice (w miejscach zakazanych, nie po przejściach dla pieszych) - ...


Augustów - kobieta znacznie dalej od przejścia dla pieszych - zdj. 1


Augustów - kobieta znacznie dalej od przejścia dla pieszych - zdj. 2

[ Dodano: 2011-05-08, 00:36 ]
polena napisał/a:
[.., mam nadzieję, że zostanie osiągnięty jakiś kompromis między ochrona srodowiska - zarówno nierolnego jak i rolnego - a spokojem mieszkańców.


Około 1,5 tys. mieszkańców miejscowości Raczki od 31 marca 2009 roku jest oficjalnie przeciwko budowie niszczycielskich i kosztownych dróg, przeciwko obwodnicy i przeciwko drodze ekspresowej s61.

[ Dodano: 2011-06-21, 16:35 ]
8 marca 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ZOSTAŁA WNIESIONA przez listonosza lub listonoszkę skarga na niby ostateczną decyzję podlaskiego (regionalnego) dyrektora OCHRONY ŚRODOWISKA (na decyzję ustalającą środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie obwodnicy augustowskiej w ciągu drogi krajowej i drogi ekspresowej). Autor skargi nie mógł wnieść jej osobiście więc wysłał list polecony do WSA. W ten oto sposób w liście poleconym skarga została WNIESIONA do WSA (wniesiona przez listonosza lub listonoszkę).

Sędzia (reprezentant Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego) na posiedzeniu niejawnym postanowił odrzucić skargę wg niego z powodu braku regulaminowej formy proceduralnej. Forma proceduralna zaistniała. Podlaski dyr. pseudoochrony środowiska nie wspomniał, że przed skargą otrzymał pismo/protest przeciwko ZNISZCZENIU ŚRODOWISKA pod planowaną budowę nowych dewastatorskich dróg.

Treść postanowienia poniżej:
hxxp://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/394DA345B6

Ciekawostką jest fakt, że prawniczka (adwokatka) wezwana do pomocy z urzędu przez skarżącego za brak pomocy w sprawie otrzymała od sądu 442 zł.
hxxp://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4862558A67

Skarżący o przyznaniu z urzędu adwokatki dowiedział się 17 maja 2011 r. a ogłoszenie o postanowieniu posiedzenia niejawnego ukazało się 18 maja 2011 r.

Adwokatka 17 maja napisała "Jak zapewne Panu wiadomo zostałam wyznaczona [...] pełnomocnikiem z urzędu w sprawie [....]"
Skarżącemu ZAPEWNE nie było wiadomo conajmniej do 19 maja o tym, że adwokatka została wyznaczona.
Żadnych pism powiadamiających o terminie posiedzenia lub rozprawy.

No i co Wy na to ?

Jest tu ktoś kto zna się dobrze na polskim, europejskim a przede wszystkim na ogólnoludzkim prawie kto może wspomóc w dalszych działaniach zapobiegających zniszczeniu uprawnych, urodzajnych gruntów i przyrody ?

Może znacie kogoś kto może pomóc.

Proszę, pomóżcie bo z tymi sądami i ich regulaminowymi formami proceduralnymi, obojętnością i bezdusznością to przykra sprawa.

pyz - 2011-07-11, 10:51

sps61 napisał/a:
W 2009 komisja europejska wycofała skargę dotyczącą budowy nowej kosztownej drogi przez dolinę Rospudy.
[...]

AKTUALNE PLANY BUDOWY OBWODNICY AUGUSTOWA i DROGI S-61 SĄ PLANAMI ZNISZCZENIA ŚRODOWISKA ROLNEGO i PRZYRODNICZEGO.


oj niedobrze, niedobrze :(

zorganizujmy może jakiś obóz ?
ja lubię dróżki
bez aut i bez asfaltu, ja lubię spokój, ciszę i wioskowe tradycyjne klimaty a tu ktoś chce zniszczyć "urodzajne ziemie z których zboża na ziarna, na święty chleb powszedni"
buu... :.(
:cry:

koko - 2011-08-04, 21:00

pyz, sprawa jest już dawno rozwiązana.
pyz - 2011-08-05, 07:15

koko napisał/a:
pyz, sprawa jest już dawno rozwiązana.


nie,
sprawa jest w trakcie:
hxxp://cia.media.pl/protesty_przeciwko_budowie_obwodnicy_augustowa

Rospuda jest długą rzeką i na jej części ktoś z uporem maniaka planuje zrobić nową drogę niszcząc przyrodę.

Szkoda, że te organizacje reklamujące się jako chroniące przyrodę zaakceptowały zniszczenie przyrody. :(

koko - 2011-08-05, 07:24

pyz, organizacje ochrony przyrody nie służą do blokowania inwestycji na obszrze kraju, ale do interwencji w przypadku łamania prawa ochrony przyrody. Obrona Doliny Rospudy zakończyła się sukcesem, tak samo jak ustalony planowany przebieg Via Baltica (tu ostateczne potwierdzenie z Komisji Europejskiej jeszcze nadejdzie).
pyz - 2011-08-05, 11:06

koko, wg Ciebie na jakiej długości rzeki Rospuda występuje dolina? Na części (na której?), na całości?, w których miejscach?

Jeżeli inwestycja zagraża zniszczeniu przyrody to takie organizacje tę przyrodę muszą chronić wykorzystując wszelkie dostępne przepisy prawne włącznie z blokowaniem takich inwestycji.
Czyżby mokradła, żabki, bagna były ważniejsze od spokojnego i zdrowego życia ludzi żyjących na wsiach? (na wsiach na których zaplanowano przymusowe wykupywanie urodzajnych, żyznych gruntów?

Chodzi tu o to, że organizacje reklamujące się jako chroniące przyrodę mając do wyboru przyjazny przyrodzie wariant "0" (zerowy) - wariant niepodejmowania inwestycji, poparły wariant IIIA (poparły zniszczenie przyrody wiejskiej i krajobrazu).

Zastanawiające jest to dlaczego w internecie nie można znaleźć treści stanowisk tych organizacji, stanowisk wobec planów zniszczenia środowiska. Znam osobę, która widziała te pisma. Tak zwany okrągły stół w sprawie obwodnicy i porozumienie z ekoorganizacjami to manipulacja biznesu drogowego w kierunku zniszczenia wiejskiej przyrody (w tym również rzeki i doliny Rospudy).

koko, wyobraź sobie, że ktoś ma gospodarstwo rolne o którym marzył wiele lat (np. 20 lat) Taki ktoś stworzył dla siebie, swojej rodziny, dla dzieci możliwie jak najbardziej zdrowe warunki do życia. Zdrowe czyli jak najdalej od spalin, od hałasu z dużą ilością przyrody naturalnej i tej powstałej z upraw rolniczych.
Jak taki ktoś ma się czuć jeżeli urzędnicy chcą mu zniszczyć to o czym marzył i tworzył przez wiele lat?

koko - 2011-08-05, 13:00

pyz, tak się składa, że i o gospodarstwach rolnych i o organizacjach ochrony przyrody wiem sporo. Nie rozumiesz istoty działania tych drugich. Od obrony spraw rolników są odpowiednie instytucje.
Stanowiska organizacji są ogólniedostępne, wystarczy MINIMUM zainteresowania.
Tak na marginesie - poza gospodarstwami ekologicznymi sami rolnicy nie chronią przyrody, wręcz ją niszczą. Rozumiem, że chodzi ci o ochronę agrobiznesu prywatnego, a nie przyrodę.
Nie twierdzę, że ochrona przyrody w Polsce ma się dobrze, bo jest wręcz odwrotnie, ale nie tu szukaj kozła ofiarnego.

pyz - 2011-08-06, 04:26

koko napisał/a:
pyz, tak się składa, że i o gospodarstwach rolnych i o organizacjach ochrony przyrody wiem sporo. Nie rozumiesz istoty działania tych drugich. Od obrony spraw rolników są odpowiednie instytucje.
Stanowiska organizacji są ogólniedostępne, wystarczy MINIMUM zainteresowania.
Tak na marginesie - poza gospodarstwami ekologicznymi sami rolnicy nie chronią przyrody, wręcz ją niszczą. Rozumiem, że chodzi ci o ochronę agrobiznesu prywatnego, a nie przyrodę.
Nie twierdzę, że ochrona przyrody w Polsce ma się dobrze, bo jest wręcz odwrotnie ...


W jaki sposób rolnik ekologiczny wspomagający się w pracach konikiem lub konikami niszczy przyrodę?
Chodzi mi o przyrodę wiejską. Agrobiznesu nie lubię.
Możesz odpowiedzieć na pytania o dolinę Rospudy?
Czy możesz wskazać dokładne adresy z konkretnymi treściami stanowisk tych organizacji?
wwf, greenpeace, pnrwi, otop poparły wariant IIIA
Wariant ten to zniszczenie przyrody, zaasfaltowanie i zabetonowanie wiejskich pól, poletek, dróg, dróżek.

Przykład z życia wzięty:
Dlaczego na górze Szrenica na terenach Lasów Państwowych i Karkonoskiego Parku Narodowego wybudowano drugi wyciąg narciarski? PNRzWI miała informacje przed budową wyciągu, że ta inwestycja jest przeciwko przyrodzie (Natura 2000 itd). Dopiero teraz, po wybudowaniu wyciągu, pracownia znalazła konkretniejsze argumenty za jego nieistnieniem.

Lily - 2011-08-06, 05:31

pyz napisał/a:
W jaki sposób rolnik ekologiczny wspomagający się w pracach konikiem lub konikami niszczy przyrodę?
Widzę sprzeczność:
koko napisał/a:
poza gospodarstwami ekologicznymi sami rolnicy nie chronią przyrody

pyz - 2011-08-06, 07:47

Miałem na myśli rolników ekologicznych nieatestowanych - uprawiających ziemię ekstensywnie.
Alispo - 2011-08-06, 09:09

pyz-zrozum to,ze nie da sie walczyc o wszystko,to jest po prostu nierealne.Trzeba mierzyc sily na zamiary.
MartaJS - 2011-08-06, 10:40

pyz, dolina Rospudy nie jest jedyną cenną przyrodniczo doliną w Polsce. Takich miejsc jest wiele. Jest też wiele malowniczych wsi, pięknych krajobrazów itd. Fragment doliny Rospudy, o który walczono z sukcesem, jest jednak jednym z najcenniejszych miejsc. Dlatego dobrze, że udało się wyperswadować drogowcom budowę obwodnicy właśnie tą drogą - zresztą byłoby to wbrew prawu.
Miejsc cennych przyrodniczo czy kulturowo jest wiele, ale wszyscy chcą jeździć samochodami, wszyscy chcą korzystać z energii elektrycznej itd. Gdzieś trzeba te drogi budować, gdzieś trzeba stawiać np. wiatraki, jak wiadomo - nie całkiem neutralne dla środowiska i zupełnie nieobojętne dla krajobrazu. Nikt nie chce ich mieć w sąsiedztwie, zwłaszcza jeśli od lat mieszkał w pięknej, zielonej, czystej okolicy, a tu nagle wywalają mu coś takiego. Ja rozumiem oburzenie i żal tych ludzi. W pobliżu mojego domu planowana jest ferma wiatrakowa - nie wiadomo jeszcze, czy dojdzie do skutku, ale wiem, że nie będę protestować - lepiej, żeby stały tutaj, wśród pól, niż 2 km dalej, w cennej przyrodniczo dolinie.

Cytat:
Czyżby mokradła, żabki, bagna były ważniejsze od spokojnego i zdrowego życia ludzi żyjących na wsiach?


Jedno jest warunkiem drugiego. Jeśli zniszczymy "mokradła, żabki, bagna", nasze życie nigdy nie będzie spokojne i zdrowe.

koko - 2011-08-06, 10:56

pyz, najpierw trochę wsiąknij w temat bo widzę, że żeby móc prowadzić dalszą dyskusję musisz być trochę obyty z realiami i definicjami.
A poza tym wszystko pięknie napisała już MartaJS.
Marta, poczytaj o wpływie wiatraków na zdrowie ludzi :-/

MartaJS - 2011-08-06, 11:14

koko napisał/a:
Marta, poczytaj o wpływie wiatraków na zdrowie ludzi :-/


Wiem... Ale odpady jądrowe też mają dość kiepski wpływ, nie?

koko - 2011-08-06, 12:27

Ale od odpadów jądrowych ludzie nie zapadają na choroby psychiczne, raczej to miałam na myśli...
Alispo - 2011-08-06, 12:39

Znacie? hxxp://www.oddzialywaniawiatrakow.pl/]hxxp://www.oddzialywaniawiatrakow.pl/
koko - 2011-08-06, 13:35

Polecam to: hxxp://www.youtube.com/watch?v=KWr1wLoxWk8
MartaJS - 2011-08-06, 14:09

Alispo, bardzo fajna strona, nie znałam!
Słyszałam o tych chorobach psychicznych... no ale gdzieś te wiatraki muszą stać. Niemcy sprytnie stawiają je w dużej ilości wzdłuż autostrad, gdzie i tak krajobraz i przyroda są rozpieprzone, z drugiej strony - to daje skumulowany efekt...

pyz - 2011-08-09, 23:42

koko, nie napisałaś konkretów. Dolina Rospudy według wikipedii ma 52 km. Nowa droga z mostem nazywana potocznie obwodnicą Augustowa została zaplanowana i zaakceptowana przez urzędników i przez te niby przyrodnicze organizacje na części Rospudy będącej częścią chronionego krajobrazu Doliny Rospudy.
Czy mogę otrzymać adresy stron z informacjami na temat stanowisk tych niby przyrodniczych organizacji w odniesieniu do wariantów?
Trochę głęboko wsiąknąłem w temat Rospudy i to co napisane na stronie MSWiA w sprawie obwodnicy augustowskiej jest częściowo kłamstwem.

NIE WSZYSCY CHCĄ JEŹDZIĆ AUTAMI.

Czy jeżeli zaprezentuję szczegóły z źródłami to przybędziecie na wegedzieciakowy obóz w obronie Rospudy, w obronie przyrody, polnych dróżek i gospodarstw wiejskich przed zniszczeniem pod planowane nowe drogie i szkodliwe drogi?

MartaJS - 2011-08-10, 08:36

Nie będę gadać z kimś, kto nazywa moją organizację "niby przyrodniczą". Amen.
koko - 2011-08-10, 09:16

pyz, zero zrozumienia tematu. Skąd czerpiesz wiedzę na temat ochrony przyrody? Z broszurek o skansenach? Takie mam wrażenie. Druga sprawa - organizacje ochrony przyrody, jak sama nazwa wskazuje, do tego właśnie służą. Nie do bicia się o twoje widzimi się i "bo ja bym chciał". Dojrzej.
pyz - 2011-08-10, 11:42

MartaJS napisał/a:
Nie będę gadać z kimś, kto nazywa moją organizację "niby przyrodniczą". Amen.

Nie musisz gadać, możesz pisać :)
A która z tych organizacji jest twoja i w co to dokładnie znaczy "moja"?
Niech się tak stanie :)

O kłamstwach obwodnicowych:
hxxp://wolnemedia.net/ekologia/rospuda-czyli-polska/
Obwodnic oraz transportu tirowego i podobnego nie potrzeba. Trzeba przymusowo przesiedlać ludzi z miast na wsie a z miast robić wsie.
Wystarczą nogi i zwykłe bite drogi oraz nóżki i polne dróżki :)
koko napisał/a:
pyz, ZERO zrozumienia tematu. Skąd czerpiesz wiedzę na temat ochrony przyrody? Z broszurek o skansenach? Takie mam wrażenie. Druga sprawa - organizacje ochrony przyrody, jak sama nazwa wskazuje, do tego właśnie służą. Nie do bicia się o twoje widzimi się i "bo ja bym chciał". Dojrzej.


Z przyrody.
Moje, twoje. Przyroda choć uwłasnościowiona to jednak w pewnym sensie nasza wspólna Zwłaszcza na drogach i dróżkach. Roślinki, na przykład ziółka, na drogach i dróżkach to również przyroda.
Gorzej z farbami drukarskimi do druku czasopismowych wypocin organizacji nibyprzyrodniczych.
Nadal nie odpowiedziałaś na pytania a mi zadajesz swoje i pouczasz jakbym był twoim dzieciakiem. (Podobno to żydowski sposób dialogu, na pytanie odpowiedzieć pytaniem, podobno?)

koko - 2011-08-10, 12:34

A komputer, z którego korzystasz, czym został do ciebie dowieziony z kraju producenta? Dorożką konną? Skoro wypisujesz się z korzystania z transportu - bądź konsekwentny. A jeśli się nie wypisujesz - nie psiocz i nie bądź hipokrytą. Organizacje ochrony przyrody pilnują (dobrowolnie, to nie organa państwowe), żeby inwestycje realizowano zgodnie z prawem i poszanowaniem interesów wszystkich stron. Taki jest dzisiejszy świat i jego realia, ja też bym wolała, żeby wszyscy byli piękni, młodzi, zdrowi i bogaci oraz żyli we wspaniałych okolicznościach przyrody. Bądź realistą.
pyz - 2011-08-11, 07:57

koko napisał/a:
A komputer, z którego korzystasz, czym został do ciebie dowieziony z kraju producenta? Dorożką konną? Skoro wypisujesz się z korzystania z transportu - bądź konsekwentny. A jeśli się nie wypisujesz - nie psiocz i nie bądź hipokrytą. ...


Organizacje związane z ochroną przyrody korzystają z komputerów i są w pewnym sensie wzorcem do naśladowania dla uczniaków, studentów i niestety dla ludzi starszych również. Ludzie naśladują innych a ja o radykalnych działaniach w celu ochrony przyrody dowiedziałem się z niegdysiejszych "zielonych brygad", teraz te pisemko niestety przesiąknięte farbami aż się niedobrze robi. To tak w skrócie. Ogólnie masz rację, że nie powinienem korzystać z komputra i neta.

Poszanowanie interesów wszystkich stron nie jest możliwe.
Organizacje przyrodnicze statutowo zobowiązują się do ochrony przyrody, do tej ochrony zobowiązują dotacje od ludzi (czasami anonimowe).

Komputer przewieziony napewno NIE tirem a obwodnica planowana pod tiry.

Znowu pytania a konkretnych odpowiedzi o definicji DOLINY brak.

A może ktoś z tego forum wie czy firma, która budowała drogę dostała odszkodowanie z publicznych (państwowych, społecznych) pieniędzy?

Gośka Górska dostała kasę i "siedzi" cicho. Pracownia i inne podobne organizacje z tego co wiem dostały dotacje z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska. Obym się mylił ale te dotacje sprawiają, że te organizacje nie działają radykalnie zgodnie z prawem. Hasła typu "nie ma kompromisu w obronie ziemi" to chyba tylko hasła które w twardej rzeczywistości wydają się być "maciupkimi pieskami poszczekującymi na bestie".

Komisja stanowczo w obronie doliny a dyrekcja dróg i dyrekcja (niby)ochrony środowiska dążą do budowy mostu na dolinie Rospudy. I gdzie tu logika komisji europejskiej skoro dolina ma 52 km? Czy polscy urzędnicy odpowiedzialni za zaprotestowaną kilka lat temu budowę zostali ukarani stanowiskowo i finansowo?
Dlaczego szczegółowe info o zaprotestowanej kilka lat temu obwodnicy zostało usunięte ze stron otop-u?

koko - 2011-08-11, 08:53

Zniesławienie jest w Polsce karalne. Skoro rzucasz nazwiskami, to sam też się przedstaw.
pyz - 2011-08-11, 17:17

Kobieto, jakie zniesławianie? Gośka Górska dostała kasę w postaci nagrody od żydowskiej organizacji z usa i "siedzi" cicho czyli nie działa wystarczająco aktywnie w obronie ptaków i przyrody. Mam Ci przesłać odpowiedź Gośki, odpowiedź na zawiadomienie o bocianie, który nie odleciał do ciepłych krajów na zimę? A może wysłać fotkę martwego bociana potrąconego przez pędzące auto? (zapewne ciężarowe)

Po której stronie jesteś? Po stronie dyrekcji dróg, biznesu motoryzacyjnego i sprzedajnych urzędników czy po stronie prawdziwych ochroniarzy przyrody. Chyba nie jesteś konfidentką (?)

Proste pytanie:
Czy dolina Rospudy jest zlokalizowana na całej długości pomiędzy Raczkami a Augustowem?
Odpowiedzi do wyboru trzy: tak, nie, nie wiem. Czy możesz odpowiedzieć

p.s.
hxxp://www.hidari.pl/ofertaszczegolowa.php3?id_article=1]"...co trzeci kęs czekolady ma posmak niewolnictwa..." hxxp:// ...
transport tirowy = niewolnictwo

MartaJS - 2011-08-11, 19:24

Cytat:
Gośka Górska dostała kasę w postaci nagrody od żydowskiej organizacji z usa


Dziękuję, nie mam więcej pytań.

Czy można zrobić coś z tym panem, który obraża ludzi? Poza ignorowaniem?

koko - 2011-08-11, 20:49

MartaJS napisał/a:
Czy można zrobić coś z tym panem, który obraża ludzi? Poza ignorowaniem?

Wiesz... w sumie sam prosi się o to, żeby obrazić i jego, ale.... czy mnie się chce? Eee....
Zatem opcja 2: ignor.

pyz - 2011-08-11, 21:24

Ciekawe kto na tym forum potrafi czytać ze zrozumieniem i podpowie co jest obrażającego w zacytowanym moim zdaniu.

Poszukiwane wegańskie i wegetariańskie rodziny do protestu antyobwodnicowego i prowiejskiego. Planuje się obóz obronny nad Rospudą i w innych miejscach.

p.s.
Kiepska kucharka z Gośki. "Lepsza" z niej wytwórczyni ogłupiających alkoholi.

an - 2011-08-23, 05:41

MartaJS napisał/a:
Cytat:
Gośka Górska dostała kasę w postaci nagrody od żydowskiej organizacji z usa


Dziękuję, nie mam więcej pytań.

Czy można zrobić coś z tym panem, który obraża ludzi? Poza ignorowaniem?


Dopiero teraz to przeczytałam.
No wiec ten pan to Tosiek, który pisze pod kilkoma nickami, a w tym temacie pisał wcześniej nawet sam do siebie - tam hxxp://wegedzieciak.pl/viewtopic.php?p=440640#440640

ostatnio Vegano, sps61, pyz, wegedyniak

pyz - 2011-08-30, 08:19

an, coś ci się pomyliło
pyz to pyz

Widzę niektórym bardziej zależy na wymyślaniu sensacyjek niż na ochronie przyrody wiejskiej i rzecznej.

Komisja europejska odstąpiła od ukarania polskich urzędników za zaniedbania związane z marnotrastwem pieniędzy i innych środków publicznych. Politycy i urzędnicy powinni ponieść karne konsekwencje skrytych machlojek dokonywanych kosztem zdrowia i życia społeczeństwa.

Ktoś wie czy firma która wybudowała odcinek obwodnicy do chronionego obszaru doliny Rospudy dostała odszkodowanie? Jeżeli tak to jakie?
Więcej info o tym tu: hxxp://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090708/REGION99/7931184]hxxp:/ spółka chce 44 mln zł

Aktualnie niestety eurokomisja nie jest za obroną doliny Rospudy.

an - 2011-08-30, 21:45

tak , tak :-P napewno mi sie pomylilo, a ty piszesz tylko pod 1 nickiem ...
slaw_mir - 2011-08-30, 22:22

No ciekawe Goldman Sachs Group Incorporated opłaciło Gośkę Górską tak jak wcześniej Jadwigę Łopatę, że wspomnę tylko osoby z naszego polskiego podwórka... :shock: :lol: zapłacili im oczywiście za milczenie
pyz - 2011-08-31, 17:17

Proszę, wskażcie mi w takim razie info z netu o wypłacie odszkodowania firmie która budowała obwodnicę Augustowa do szczególnie chronionych obszarów doliny Rospudy.

Powtarzam, dolina Rospudy jest na długości od Augustowa do okolic na zachód od Raczek.
Od dłuższego czasu zaplanowany wariant IIIA, zaakceptowany przez różne organizacje związane z ochroną przyrody przy tak zwanym okrągłym stole ma na celu wywłaszczenie rolników i innych ludzi żyjących często z pokolenia na pokolenie w gospodarstwach swoich przodków.
Ludzie ze wsi nie chcą oddać swoich ziem i gospodarstw a politycy i urzędnicy chcą ich wysiedlić.

Wielu rolników żałuje, że droga nie została zrobiona przez mokradła ale mało których poinformowano o innym rozwiązaniu, o przewożeniu tirów na platformach kolejowych.
Pieniądze na rozwój, modernizację i naprawę kolei były i mogło by być ich jeszcze więcej ale urzędnicy i politycy sprzeniewierzyli i zmarnowali te pieniądze i możliwości. Celowo ponieważ za pieniądze podatników wolą jeździć autami (a nie pociągami). Poza tym urzędnicy i politycy dostali łapówki w formie służbowych aut i innych eltechno wynalazków (laptopy, komórki, itp) a organizacje przestępcze związane z rozwojem motoryzacji czerpią z tego zyski (oczywiście po znajomości po cichu i skrycie razem z urzędnikami i politykami).

A nam, społeczeństu, są "mydlone" oczy abyśmy myśleli, że te drogi to dla naszego dobra. Fałsz i obłuda polityków, urzędników i powiązanych z nimi biznesmenów.

Chyba wkleję tu kopie listów od Pani Jadwigi i od Gośki. Ich listy niestety są bardziej zbywające niż pomagające. Przykre to, że chroni się żabki i roślinki a LUDZI przed przymusowym wysiedleniem (w 2011 r !!!) różne organizacje nie potrafią ochronić.

Czyżby świat zmierzał jednak ku samozagładzie? A może ktoś chce bardzo podzielić społeczeństwo polskie na bogatych materialistycznie i biednych niewolników?

Zaplanowany obecnie wariant ma przeciąć dolinę Rospudy. Wobec tego fałszywym jest temat iż dolinie Rospudy nic nie zagraża i że komisja europejska jest stanowczo w obronie doliny (CAŁEJ doliny) Rospudy.ewożeniu tirów na platformach kolejowych.
Pieniądze na rozwój, modernizację i naprawę kolei były i mogło by być ich jeszcze więcej ale urzędnicy i politycy sprzeniewierzyli i zmarnowali te pieniądze i możliwości. Celowo ponieważ za pieniądze podatników wolą jeździć autami (a nie pociągami). Poza tym urzędnicy i politycy dostali łapówki w formie służbowych aut i innych eltechno wynalazków (laptopy, komórki, itp) a organizacje przestępcze związane z rozwojem motoryzacji czerpią z tego zyski (oczywiście po znajomości po cichu i skrycie razem z urzędnikami i politykami).

A nam, społeczeństu, są "mydlone" oczy abyśmy myśleli, że te drogi to dla naszego dobra. Fałsz i obłuda polityków, urzędników i powiązanych z nimi biznesmenów.

Chyba wkleję tu kopie listów od Pani Jadwigi i od Gośki. Ich listy niestety są bardziej zbywające niż pomagające. Przykre to, że chroni się żabki i roślinki a LUDZI przed przymusowym wysiedleniem (w 2011 r !!!) różne organizacje nie potrafią ochronić.

Czyżby świat zmierzał jednak ku samozagładzie? A może ktoś chce bardzo podzielić społeczeństwo polskie na bogatych materialistycznie i biednych niewolników?

Zaplanowany obecnie wariant ma przeciąć dolinę Rospudy. Wobec tego fałszywym jest temat iż dolinie Rospudy nic nie zagraża i że komisja europejska jest stanowczo w obronie doliny (CAŁEJ doliny) Rospudy.

koko - 2011-08-31, 19:35

pyz, ty masz rozdwojenie albo w ogóle zwielokrotnienie jaźni. Jak już dojdziesz do ładu ze sobą i z tym o co ci chodzi to daj znać. Zaznaczam, że wielokrotnie w twoich wszystkich wcieleniach namawiasz do zaprzestania korzystania z komputera, zacznij od siebie i daj nam dobry przykład.
pyz - 2011-09-01, 06:22

29 lipca 2009
Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok:
dyrekcja dróg (utrzymywana między innymi z naszych pieniędzy, z podatków) musi zapłacić prywatnej firmie budimex:
- 44 mln zł + 13% odsetek za każdy rok opóźnienia w spłacie
- 32 tys zł koszty sprawy sądowej
Infoźródło: hxxp://m.onet.pl/biznes/3024542,detal.html?x-returl=hxxp%3A%2F%2Fbiznes.onet.pl%2Fsad-wydal-gddkia-nakaz-zaplaty-za-obwodnice-august%2C18528%2C3024542%2C1%2Cnews-detal]hxxp://wyrok_na_gddkia

koko, bardzo dobrze, że chronisz przyrodę w swoim najbliższym otoczeniu.
Czy chronisz ją tak jak byś chciała , tak jak powinna być chroniona czy jest ona chroniona przez urzędników, których praca (ochrona) jest uzależniona od wysokości wynagrodzenia?

Najprawdopodobniej wszystkie machlojki związane z budową obwodnicy Augustowa przez szczególnie chroniony obszar doliny Rospudy były z góry ustalone w ukryciu przed opinią publiczną. Pracownicy gddkia dostawali i dostają wynagrodzenie, najprawdopodobniej żaden z tych pracowników nie poniósł konsekwencji karno stanowiskowych. Prywatna firma zarobiła kasę na procesie sądowym. Sędziowie i inni pracownicy sądu również zarobili kasę.
Czyim kosztem?
Naszym, kosztem zadłużania podatników poprzez chore, źle zaplanowane inwestycje.

Ktoś zna finał sprawy gddkia - budimex ? (wyrok nie był prawomocny)

wegedyniak - 2011-09-01, 06:51
Temat postu: DOLINA ROSPUDY NISZCZONA PRZEZ RZĄD i EUROPARLAMENT.
rząd PL został ukarany przez eurokomisję.
Za czasów potuska karę anulowano.

W planach gddkia przecięcie doliny Rospudy ekspresową asfaltówą, która ma stanowić część viabaltiki.

Pytania podstawowe:
kto wymyślił viabaltikę i w jakim celu?

p.s.
proszę o nieumieszczanie tego tematu w dziale 'polityka' ponieważ temat 'komisja ... w obronie doliny Rospudy' jest w dziale 'ogólne' a również ma treść związaną w dużym stopniu z polityką

Dobromił - 2012-08-31, 13:39
Temat postu: eurokomisja nadal stanowczo w obronie CAŁEJ doliny?
Polskawy nierząd w 2008 r.uchwalił ustawę umożliwiającą policji zabór własności prywatnej pod autostrady i nowe drogi.
W 2012 r. i w najbliższych latach pod niszczycielską Via Baltikę (pod drogę ekspresową S61) i pod obwodnicę augustowską urzędnicy chcą zabrać uprawne grunty rolne oraz część Rospudy. Ponad 500 mieszkańców (w tym rolników) z okolic Rospudy nie chce tych nowych dróg. Wśród osób, którym sprzedajni urzędnicy i politycy chcą zabrać grunty i gospodarstwa rolne jest rodzina z Augustowa, która wyprowadziła się na wieś aby żyć w ciszy i spokoju, daleko od spalin i hałasu uprawiając zdrową żywność.
Według historii zabory Polski to przeszłość. Zabór mienia pod autostrady i nowe drogi to kolejny rozbiór Polski. Pomóż ochronić rolników, Rospudę i Polskę przed rozbiorem.

Protesty okolicznych mieszkańców przeciwko budowie tych nowych dróg na stronie hxxp://uios.republika.pl/index.html]hxxp://uios.republika.pl

tagi: Mazurki Biernatki Janówka Dowspuda Raczki Franciszkowo Józefowo obwodnica Augustowa Via Baltika wieś ochrona wsi rolników rolnictwo wywłaszczanie ustawa wywłaszczeniowa Rospuda GDDKiA

dźwiedź - 2012-11-20, 20:10

Aktualności związane z planami zniszczenia Doliny Rospudy:
hxxp://augustow24.pl/forum/viewtopic.php?p=32733#32733

Dolina Rospudy zlokalizowana jest conajmniej między Bakałarzewem a Augustowem.
Obecny wariant budowy drogi ekspresowej s61 jest wariantem zniszczenia części Doliny Rospudy.


Polscy rolnicy zagrożeni wywłaszczeniem - tysiące takich ulotek rozdane w całej Polsce (szczególnie na Jasnej Górze).
Protesty przeciwko obwodnicy Augustowa, przeciwko drodze ekspresowej s61, przeciwko obwodnicy Suwałk na stronie:
hxxp://uios.republika.pl

Pomóż poinformować jak największą liczbę osób o możliwości składania uwag i wniosków do planów zniszczenia przyrody i środowiska życia ludzkiego. Uwagi i wnioski można składać do dnia 22 listopada 2012 r. w Urzędach Gmin Suwałki, Augustów, Raczki oraz w Urzędzie Wojewódzkim w Białymstoku również drogą elektroniczną.

excelencja - 2012-11-20, 21:25

to GDZIE-KTÓRĘDY mają tę drogę poprowadzić?
lilias - 2012-11-20, 22:57

excelencja napisał/a:
to GDZIE-KTÓRĘDY mają tę drogę poprowadzić?


chyba GÓRO :evil: :evil:

drogi oczywiście mają iść, ale najlepiej środkiem puszczy, żeby ichnim kacykom gruntu nie uszczuplić, albo najlepiej polem sąsiada. nic nie ma za darmo!!!!! u nas mamy zwyczaj budować domy gdzie bądź, bez względu na dobro wspólne, tj, źródła, jeziora, krajobrazy, tereny pod ochroną i długo by jeszcze wyliczać. w krajach nieco bardziej cywilizowanych wsie i miasteczka pobudowane są w jednym miejscu i nie mają problemów z infrastrukturą, nielegalnym opróżnianiem szamb na pole sąsiada, itd. no i ta cała infrastruktura mniej kosztuje bo w kupie ]:-> do jasnej Anielki są samorządy, które ludzie wybierają. mają one m.in. obowiązek wesprzeć swoich mieszkańców, żeby dostali godne pieniądze i pomóc im osiedlić się w innym miejscu.

dźwiedź - 2012-12-07, 23:10
Temat postu: Życie zdrowsze bez TIRów, bez obwodnic, bez autostrad itp.
Obwodnicy Augustowa a dokładnie drogi ekspresowej S61 najlepiej jakby wogóle nie budowano. Wariant "0" był i jest wariantem nie realizowania inwestycji.
Sprawa dotyczy głównie transportu TIRowego i gdyby 10 lat temu zaczęto powoli realizować akcję "tiry na tory" to dziś działała by Rail Baltica czyli transport TIRów na platformach kolejowych. Kierowcy wysypiali by się, środowisko nie było by zatruwane spalinami, nie było by słychać denerwującego hałasu - jazgotu z szosy augustowskiej etc. Z środków unijnych przyznanych na modernizację kolei tylko około 5% zostało wykorzystane na koleje. Reszta została rozkradziona i wydana niezgodnie z przeznaczeniem (dużo środków utopiono w autostradach i innych drogach dla aut oraz w stadionach).

Niedaleko Rospudy żyją ludzie, którzy nie chcą pieniądzy i nie chcą być wysiedlani z miejsc do których przyzwyczaili się również sentymentalnie. GDDKiA manipulując informacjami, wprowadzając w błąd chce zagarnąć gospodarstwa i grunty do lichwiarskiego handlu. Przy planowanej nowej drodze zaplanowano miejsca postojowe typu bary, restauracje, motele, hotele, itp - ktoś chce zrobić na tym interes kosztem zadłużenia społeczeństwa polskiego i kosztem zniszczenia przyrody, krajobrazu, powietrza no i części Doliny Rospudy nad którą zaplanowano most z którego ma być oczywiście dużo hałasu, spalin i różnego syfu transportowo-motoryzacyjnego. Wyobraźcie sobie spływ kajakowy Rospudą i na kilkusetmetrowym odcinku Doliny Rospudy widok mostu z TIRami, mostu oszpecającego krajobraz, nieznośny hałas z wyjących ciężarówek oraz smród spalin zamiast czystego nadrospudowego powietrza.

Oto dające wiele do myślenia widoki z podróży nad Dolinę Rospudy.
Bocian śmiertelnie potrącony przez auto:




Dziś też bardzo smutna wiadomość o śmierci w Polsce dziecka chorego na białaczkę, dziecka, któremu rzekomo lekarze nie pomogli.

Wiadomość sprzed około 1,5 miesiąca: właściciel firmy transportowej (od transportu TIRowego) przegrał w kasynie około 40 000 zł. Zalega z płatnościami wynagrodzenia dla kierowców.

W jaki sposób przetransformować chory egoizm i hedonizm ludzi opływających w luksusy na pomoc chorym, biednym i potrzebującym? Jak ukazać ludziom, że sami siebie trują i zabijają zabierając uprawne ziemie pod betonowe i/lub asfaltowe nowe drogi, zostawiając coraz mniej przestrzeni na ładne krajobrazy, ciszę i spokój oraz na prawdziwie zdrowe życie? Jak ukazać ludziom, że Komisja Europejska była stanowczo w obronie doliny Rospudy a teraz okazuje się, że najprawdopodobniej zezwoli na zniszczenie części doliny Rospudy ???

BOS - 2013-05-02, 15:58
Temat postu: ROSPUDA znów ZAGROŻONA
Nad Rospudą dyrekcja dróg zaplanowała budowę nowego mostu (pomiędzy Raczkami a Dowspudą)
I gdzie ta cała Komisja Europejska skoro znowu zagrożone są środowisko i krajobraz Rospudy oraz jej doliny ?

Więcej w temacie "ROSPUDA znów ZAGROŻONA" 2012, 2013: hxxp://wegedzieciak.pl/viewtopic.php?t=13926

BOS - 2013-11-08, 22:33
Temat postu: Gospodarstwa i ziemie rolne (z)niszczone pod Via Baltikę
Bardzo smutne wiadomości z okolic Suwałk, Raczek, Augustowa i Rospudy. Wiele gospodarstw i ziem rolnych (w tym ekologicznych) zostało zniszczonych pod toksyczną i hałaśliwą zbędną i bardzo kosztowną drogę międzynarodową o nazwie Via Baltika (celowo przez urzędników i polityków błędnie nazywaną obwodnicą Augustowa).

Komisja Europejska nie dotrzymała słowa.

Nad Doliną Rospudy powstaje nowotwór w postaci bardzo drogiego finansowo mostu. Jeżeli most powstanie a cała pseudopubliczna pseudoinwestycja dokończona to Dolina Rospudy będzie zanieczyszczana bardzo dużą ilością spalin (szczególnie z TIRów), w rejonie Rospudy wzrośnie poziom hałasu a krajobraz zostanie oszpecony. Częściowo zanieczyszczenia i zniszczenia te zostały już uczynione.
Nie mam w tej chwili aktualnych fotografii do okazania w internecie. Część fotografii i informacji sprzed kilku miesięcy na stronie hxxp://bos.cba.pl/info
Serce boli ponieważ sprzedajni urzędnicy i politycy doprowadzili do zniszczenia wielu gruntów rolnych na których można było uprawiać prawdziwie zdrową żywność zapobiegającą powstawaniu chorób, żywność leczniczą, lokalną, uzdrawiającą.
Wszelkie zależności sprowadzają się do tego, że Społeczeństwo celowo jest zatruwane przez spaliny, doprowadzane do chorób przez nadmiar hałasu itp w celu wzbogacenia się biznesu pseudomedycznego farmaceutycznego. Im więcej chorych tym większe zyski ze sprzedaży farmaceutyków.
Niezdrowo egoistyczni, chciwi i hedonistyczni urzędnicy oraz politycy handlują naszym Zdrowiem i Życiem.

Gdzie jest Greenpeace gdzie jest Pracownia na Rzecz WSZYSTKICH Istot, gdzie jest Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Ptaków w czasach kiedy Ludzkie siedliska zostały zniszczone i są niszczone pod lichwiarski przestepczy biznes paliwowy, transportowy, budowlany, drogowy, motoryzacyjny ???

DOLINA ROSPUDY JEST NISZCZONA I MAŁO INFORMACJI O TYM W MEDIACH.
Celowo nie ukazywane są zniszczenia. Trwa propaganda pseudosukcesu.

W Białymstoku między innymi Wojewoda Podlaski Maciej Żywno nie znalazł środków finansowych na leczenie Dzieci, conajmniej dwoje Dzieci z tego powodu ... zmarło.
Wojewoda Podlaski podpisał zgodę na zniszczenie uprawnych ziem rolniczych na których mogła być uprawiana prawdziwie zdrowa żywność, lecznicze zioła, Ludzie mogli tam żyć w ciszy, spokoju, daleko od chorobotwórczych spalin, hałasu i drgań. Po podpisaniu przez tego sprzedajnego urzędnika wspomnianego zezwolenia znalazło się ponad 660 000 000 zł na zniszczenia gruntów i gospodarstw rolnych pod budowę zbędnych i bardzo kosztownych nowych dróg. Do propagowania budowy tych dróg zmanipulowano bardzo dużą ilość Ludzi.
Drogowcy zniszczyli między innymi domek wiejski z bardzo ładnym kuchennym piecem kaflowym na drewno (tak zwana płyta), z kaflowym murkiem do wygrzewania sie w zimę, z kaflowym piecem do ogrzewania domku w zimę. Piece zostały zrobione z bardzo ładnych kafli w jednolitym jasno białym kolorze. Teraz tego domku i tych pieców nie ma. Zostały bezdusznie zniszczone w imię nowoczesnego postępu technologicznego propagowanego przez Obywatela Szczynukowicza (zajmującego stanowisko Prezydenta RP), którego przodek przywłaszczył sobie nazwisko wymordowanej Rodziny Komorowskich.

Więcej szczegółów o zniszczeniach Doliny Rospudy oraz okolic na stronie hxxp://bos.cba.pl/info

Przyjmę lub wypożyczę kamerę w celu wykonania reportażu o zniszczeniach Polskich Ziem o które walczyło i za które zgineło wiele Polek i Polaków. Szukam Ludzi, którzy pomogą zrealizować ten reportaż i opublikować go w mediach (w tv, w radio, w necie). Kto może pomóc niech śmiało pisze.

Urzędnicy i politycy nie znaleźli środków (nie tylko finansowych) na ratowanie Dzieci ale znaleźli wiele środków (w tym bardzo dużych finansowych) na zniszczenia Polskich uprawnych ziem, tradycyjnych gospodarstw wiejskich i ładnych uzdrawiających krajobrazów.

Jest jeszcze szansa usunąć te zniszczenia ale do tego działania potrzeba więcej Ludzi niż było przy proteście chroniącym bagna nazwane Naturą 2000 w poprzednim wariancie (przez wioskę Gatne).
W Portugalii Komisja Europejska nakazała rozbiórkę autostrady. Tam można było to i w Polsce można w ramach ochrony siedlisk LUDZKICH.

To od Was zależy czy kontynuowana będzie cywilizacja Życia czy motoryzacyjna cywilizacja śmierci.
Dotyczy to każdego z nas. Dziś może nie bezpośrednio Ciebie ale w przyszłości bezpośrednio Twoje Dzieci i Twoją dalszą i, lub bliższą Rodzinę.

Proszę, błagam.

Pomóż innym i sobie.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group