wegedzieciak.pl
forum rodzin wegańskich i wegetariańskich

Rozmowy o forum - cześć prywatna forum

alcia - 2008-12-17, 10:08
Temat postu: cześć prywatna forum
hej...

Dla tych co nie w temacie:

hxxp://wegedzieciak.pl/viewtopic.php?t=4155&start=950 Chodzi mi o post Kamm i priya. No i mój później.

tak sobie pomyślałam, może można by utworzyć część prywatną forum, do której dostęp mieliby tylko użytkownicy bardziej zaawansowani.. jeszcze sama nie wiem na jakiej zasadzie uzyskiwało by się dostęp.. Czy np. powyżej iluś tam (100, 200, ???) postów, czy na prośbę użytkownika, który już jest bardziej aktywny i "kojarzony" udzielałoby się dostęp.

W sumie rzeczywiście to forum ma taką atmosferę, że często pod wpływem chwili się pisze rzeczy w miarę prywatne. Może to i niezbyt rozsądne, ale różnie u ludzi w życiu bywa, niektórzy nie mają się gdzie "wygadać" a tego potrzebują, ciężko wtedy myśleć rozsądnie.
"Uprywatnienie" niektórych działów (czy byłaby możliwość przy zakładaniu poszczególnych tematów ustawiania uch jako prywatne lub publiczne?) rozwiązało by ten problem w dużym stopniu.
Albo prościej - jeden dział prywatny, w którym zakładało by się takie tematy. Lub ewentualnie przenosiło niektóre, w których niektórzy za bardzo popłynęli ;) To by było jak dla mnie najfajniejsze rozwiązanie, co by nie robić nieprzyjemnego dla nowych użytkowników zamieszania na forum: tu mi wolno, O! a tu nie.. tu znów tak ;)

Co Wy na to?

Panie adminie?? :-> Jak z możliwościami technicznymi mojej propozycji??

kofi - 2008-12-17, 10:15

To chyba jest niezły pomysł, chociaż nie wiem, jak mogłoby to wyglądać od strony technicznej.
Rzadko jakoś się trafiaja na WD takie sytuacje, że ktoś przez wyszukiwarkę tu trafi i narobi (no nie wiem jak to nazwać) - zamieszania, ale od czasu do czasu się zdarzają i wtedy średnio muszą się czuć osoby, których to dotyczy.

agus - 2008-12-17, 10:26

Pomysł jest dobry, świadomość dostępności moich postów dla każdego powstrzymuje mnie nieraz przed napisaniem bardziej prywatnych rzeczy.
Za to nie wiem, jakie miałoby być przyjęte kryterium dostępu do części prywatnej. Jeśli aktywność na forum - to na przykład ja odpadam w przedbiegach, z różnych powodów nie mogąc pisać więcej i częściej. Byłoby mi jednak przykro, bo jestem na wegedzieciaku od lat, prawie od początku kropkowca, i niektóre osoby są dla mnie jak dobrzy znajomi, orientuję się w ich sytuacji życiowej, ich dzieci rosną niejako na moich oczach... Myślę, że sporo osób miałoby takie odczucia.

orenda - 2008-12-17, 10:28

Pomysł dobry, tylko też mam wątpliwości co do kryterium dostępu.
alcia - 2008-12-17, 10:38

No właśnie kryterium dostępności to jest coś, co trzeba by solidnie przemyśleć, by nikogo nie urazić. Kiedy wypowie się więcej osób, może wypłynie jakiś dobry pomysł.

Co do starych użytkowników - dostęp dostali by od razu wszyscy. A nowi? Może dostawaliby na prośbę, kiedy byliby zainteresowani dostępem do tego działu. Wtedy prośbę wrzucało by się np. w dziale prywatnym w odpowiednim wątku i wspólnie podejmowalibyśmy decyzję, czy dana osoba jest "swojska", czyli bardziej zaangażowana w nasze forumowe życie, czy nie za bardzo. Albo moderatorzy w dziale moderacji by się tym zajmowali...
No nie wiem, jak uważacie...

frjals - 2008-12-17, 10:38

Ja jestem za.
alcia napisał/a:
różnie u ludzi w życiu bywa, niektórzy nie mają się gdzie "wygadać" a tego potrzebują

właśnie :->

[ Dodano: 2008-12-17, 10:39 ]
alcia napisał/a:
Wtedy prośbę wrzucało by się np. w dziale prywatnym w odpowiednim wątku i wspólnie podejmowalibyśmy decyzję, czy dana osoba jest "swojska", czyli bardziej zaangażowana w nasze forumowe życie, czy nie za bardzo.

też o czymś takim myślałam

alcia - 2008-12-17, 10:44

kofi napisał/a:
Rzadko jakoś się trafiaja na WD takie sytuacje, że ktoś przez wyszukiwarkę tu trafi i narobi (no nie wiem jak to nazwać) - zamieszania, ale od czasu do czasu się zdarzają i wtedy średnio muszą się czuć osoby, których to dotyczy.

może rzadko ktoś narobi konkretnego syfu, ale jest cała masa ludzi, która nas po prostu czyta, nie będąc aktywnym na forum. To momentami mogłoby przypominać podglądanie nas przez taka szybę jakie mają na przesłuchaniach w filmach amerykańskich ;)
I oczywiście nie ma w tym nic złego, z wyjątkiem właśnie tych bardziej prywatnych wątków.

- 2008-12-17, 10:50

jestem za,starzy dostęp od razu, nowi na prośbę, ale po napisaniu np 50 postów minimum
malina - 2008-12-17, 10:57

alcia napisał/a:
W sumie rzeczywiście to forum ma taką atmosferę, że często pod wpływem chwili się pisze rzeczy w miarę prywatne. Może to i niezbyt rozsądne, ale różnie u ludzi w życiu bywa


Ja jestem za! Z wyzej wymienionych powodów przestałam właściwie udzielać sie na forum bo okazało sie,że ktos - oprócz rycia mojego gg itd - wiedze o tym co dzieje sie u mnie czerpie właśnie z WD ]:->

- 2008-12-17, 11:11

malina napisał/a:
Ja jestem za! Z wyzej wymienionych powodów przestałam właściwie udzielać sie na forum bo okazało sie,że ktos - oprócz rycia mojego gg itd - wiedze o tym co dzieje sie u mnie czerpie właśnie z WD
:evil:
Lily - 2008-12-17, 11:15

Też jestem za...
Kamm - 2008-12-17, 11:21

Ja jestem jak najbardziej za . Przyznawanie dostępu do częsci prywatnej dopiero po osiągnięciu jakiejs tam ilosci postow aby mozna bylo w miare zorientowac sie kim ta osoba jest ;-) i pozniej udzielenie jej dostepu po jakims odgornym zarzadzeniu . Np decyzja wlasciciela wątku ? Tak jak to bylo z wątkiem odnosnie Zuzi ( chyba Pao wtedy przyznawala dostepnosc ? )
Karolina - 2008-12-17, 11:56

Też jestem za.
arete - 2008-12-17, 12:00

alcia napisał/a:
Panie adminie?? :-> Jak z możliwościami technicznymi mojej propozycji??

Pan Admin złożon chorobą, podobnie jak reszta rodziny. Musicie uzbroić się w cierpliwość.

Mala_Mi - 2008-12-17, 12:13

Też jestem za.
Martuś - 2008-12-17, 12:15

Ja też jestem za, sama często mam ochotę napisać coś bardziej osobistego, wyżalić się, bo nie mam komu, ale nie robię tego, bo nie chcę, żeby każdy to sobie mógł przeczytać.

Co do strony technicznej, to się na niej nie znam ;) , ale logistycznie widziałabym to raczej tak, że po prostu dany temat mógłby być ustawiony jako prywatny albo [publiczny (na tej zasadzie jak albumy na picasie), a o dostęp nowi użytkownicy mogliby pisać na pw do autora wątku, w ten sposób uniknęłoby się też takiego 'sądzenia' przez 'radę starszych'.
Jeszcze co do przyznania z 'automatu' dostępu wszędzie starym użytkownikom, to oczywiście jestem jak najbardziej za, tylko dobrze by to było zrobić rozsądnie, czyli nie przyznawać dostępu każdemu zarejestrowanemu w tej chwili na forum, ani takiemu, co się przywitał, założył jeden temat i nie miał żadnego wejścia pół roku.

Myślę, że tworzenie jednego działu na wszystkie prywatne tematy byłoby zbyt kłopotliwe, bo ludzie piszą osobiście na bardzo różne tematy - o ciąży, dzieciach, zdrowiu, czy codziennym życiu..
Ja byłabym też za tym, żeby takie tematy, jak 'Brzuszkowe' czy 'Nasze dzieciaczki' stały się prywatne, ja je traktowałam zawsze jako pamiętnik (i wiem, że nie tylko ja tak robię), który później kopiuję i robię kronikę dla Jasia, i często chciałabym napisać coś w szerszym kontekście, a nie robię tego z wiadomych powodów..

alcia - 2008-12-17, 12:16

OK, no to tak z mojej orientacji - z możliwościami technicznymi nie powinno być problemu przy odrobinie dobrej woli Pan Admina... (nie mówię o wersji Martuś, w której by było sporo kombinowania z dostępami dla poszczególnych osób do poszczególnych wątków; mętlik i zamieszanie porozsiewane po całym forum)
Także Adminie zdrowiej nam i dawaj znać co Ty na to :)

ina - 2008-12-17, 12:32

Fajny pomysł :-)
Też byłoby mi łatwiej czasem coś napisać, jakbym miała świadomość, że nie każdy kto ma dostęp do neta może to przeczytać ;-)

Soul - 2008-12-17, 13:12

Możliwości techniczne na pewno są, choć wszystko zależy od skryptu w jakim jest napisane forum - to admin się sam wypowie, jak wróci do zdrowia :-)

A prywatyzowanie to fajny pomysł, i nie oznacza wcale zamykania się na nowych czy coś takiego. Na moim ukochanym forum po kilku latach, kiedy dziewczyny z całej Polski bardzo sie zżyły ze sobą, powstał taki pomysł na którymś ze spotkań w realu. Mimo ogromu tematów i wątków na forum, sprywatyzowaniu uległo tylko kilka działów:

- o Sztuce Miłości (Ars Amandi)
- Albumy Zdjęć
- i wątki CiążoweDzieciowe (np. Lipcówki2007, Listopadówki 2008, itd - tam są ze sobą babeczki, które razem przechodziły ciążę, i po narodzinach wspierają się i razem, przeżywają wszystkie dzieciowe radości i trudności).

Dostęp dostały automatycznie wszystkie aktualnie piszące osoby z wątków dzieciowych, zaś nowe uzyskują dostęp na prośbę, i mają miesiąc próbny po dołączeniu, tak na wszelki wypadek,
do albumów ma dostęp tylko użytownik powyżej 50 postów, który też ma swój album, i ma w nim swoje fotografie,
a do działu o sztuce miłości przyznawał dostęp moderator, tu już nie pamiętam wg jakich kryteriów, chyba trzeba było być takim już bardziej swojakiem ;-)

Jest na pewno intymniej, i bezpieczniej.. :-)

Tobayashi - 2008-12-17, 13:51

Jak najbardziej za pomysłem uintymnienia wd :-D Teraz się cenzoruję, bo co innego w grupie znajomych o czymś powiedzieć, a co innego na forum dla wszystkich, kto ma komputer ;-)
rosa - 2008-12-17, 14:35

myślę że to dobry pomysł
wersja intymna byłaby super

kryterium to niestety poważna sprawa :-/ nie mam pomysłów

Kashmiri - 2008-12-17, 14:39

dobry pomysł. popieram :-) tylko kryterium dostępności pewnie będzie kwestią kontrowersji, ale damy radę
Lily - 2008-12-17, 14:41

Martuś napisał/a:
Jeszcze co do przyznania z 'automatu' dostępu wszędzie starym użytkownikom, to oczywiście jestem jak najbardziej za, tylko dobrze by to było zrobić rozsądnie, czyli nie przyznawać dostępu każdemu zarejestrowanemu w tej chwili na forum, ani takiemu, co się przywitał, założył jeden temat i nie miał żadnego wejścia pół roku.
są tez osoby, które spędzają tu setki godzin, a nie napisały ani jednego posta - co z nimi?
Malati - 2008-12-17, 14:45

Ja również jestem za i podoba mi sie propozycja Marty

Martuś napisał/a:
ale logistycznie widziałabym to raczej tak, że po prostu dany temat mógłby być ustawiony jako prywatny albo [publiczny (na tej zasadzie jak albumy na picasie), a o dostęp nowi użytkownicy mogliby pisać na pw do autora wątku, w ten sposób uniknęłoby się też takiego 'sądzenia' przez 'radę starszych'.

rosa - 2008-12-17, 14:49

dla mnie ta propozycja to maksymalne zamieszanie. śledzenie który wątek jest prywatny, który nie itd.
nie mam czasu na takie zabawy
już wolę kryterium postowe

orenda - 2008-12-17, 15:01

Mi też odpowiada kryterium postowe.
Rozumiem, że teraz forum jest otwarte dla wszystkich, tak?
Jestem za tym, żeby część forum było dla zalogowanych, np. dziecięce a część prywatna dla wyrzucania problemów osobistych.

daria - 2008-12-17, 15:13

jestem za, ale może rzeczywiście zrobić jakiś konkretny temat z kilkoma podtematami, który będzie tylko dla vipów :->
kryterium postowe jest ok. chociaż 50 postów można napstrykać bardzo szybko ;-) może chociaż 100?
ja też czasem boję się pisać czegoś bardzo prywatnego, chociaż i tak uważam, że jak mnie ktoś kojarzy, to nie trudno się domyslić, że ja to ja po przeczytaniu niektórych postów :roll:
więc jestem jak najbardziej za zrobieniem kawałka forum prywatnego :-)

kocham_tramwaje - 2008-12-17, 15:33

tez jestem za-natomiast nie mam pomyslu na ogranizacje pod wzgledem technicznym.
jasne, ze nie ma co zniechecac nowych uzytkownikow, ktorzy bardzo chca sie zaangazowac w forum, ale tez nie ma co udostepniac ciekawskim swiezynkom bardzo prywatnych spraw.
ja np nadal czuje sie swiezo na forum i czasem nie poczuwam sie do wypowiedzi w czyichs prywatnych sprawach, jesli ktos mnie nie zna moglby sie poczuc roznie-i moze prosba do autora watku o udzial w dyskusji jest dobrym pomyslem-choc nie wiem jakbym sie poczula, gdybym z jakichstam powodow dostala odmowe :-> .
o zesz-alem sie poplatala. blerblerbler (-> odglos mielenia jezorem coby oszyscic kanal nadawczy ;-) )
mam nadzieje, ze sie w miare jasno wyrazilam. cos mam dzis problem z komunikacja ;-) .
takze w kwestii technicznej licze na Wasze rozwiazania.

szo - 2008-12-17, 16:02

Moim zdaniem chronić się należy.
Dobrze, że Alcia wpadłaś na ten pomysł.

Kiedy ja się zalogowałam na forum to mnie uderzyło od razu - dostępność do wiadomości, które tak naprawdę należy ujawniać dobrze znanym osobom np. pokazywanie dzieci, mieszkań, opisywanie bardzo prywatnych spraw w wątku" nasze historie " otwieraniu umysłu w zaufaniu itp....
Można publicznie pogadać, że nie chce mi się dzisiaj czyścić szafek w kuchni bo.....albo pochwalić się tym, iż nasze dziecko powiedziało - mama- a resztę koniecznie trzeba " za woalować "

Mam wiarę, że Alcia stanie na wysokości zadania i coś z tym sensownego zrobi.

p.s powyższe propozycje przemawiają do mnie, mówię o dostępności danej osoby :->

Capricorn - 2008-12-17, 16:47

Kiedyś chyba była już taka dyskusja, na temat tego, kto moze czytać, kto pisać, itp. Ja wtedy postulowałam, zeby i czytanie było mozliwe dopiero po zarejestrowaniu się na forum, ale nie przeszło. Nawet na zamkniętych forach dla niewielkiej ilości forumowiczów wyciekają czasem informacje, a co dopiero na zupełnie otwartych.

daria napisał/a:
ja też czasem boję się pisać czegoś bardzo prywatnego


wiesz co, a w mojej ocenie najbardziej prywatny post opublikowany na tym forum, jest właśnie Twojego autorstwa. Chodzi mi o wątek, który założyłaś na okoliczność "zalewania formy". I nie jest to bynajmniej złośliwość z mojej strony - po prostu, długo byłam mocno zdumiona.

Martuś - 2008-12-17, 17:08

Cytat:
Martuś napisał/a:
Jeszcze co do przyznania z 'automatu' dostępu wszędzie starym użytkownikom, to oczywiście jestem jak najbardziej za, tylko dobrze by to było zrobić rozsądnie, czyli nie przyznawać dostępu każdemu zarejestrowanemu w tej chwili na forum, ani takiemu, co się przywitał, założył jeden temat i nie miał żadnego wejścia pół roku.
są tez osoby, które spędzają tu setki godzin, a nie napisały ani jednego posta - co z nimi?

Ale nie rozumiem, co ma być z nimi - jeśli zależy im na udziale w forum, to mogą się chociaż przedstawić. Nawiasem mówiąc, na jednym forum, a którym jestem zalogowana jest taka zasada, że użytkownik musi się przedstawić w ciągu miesiąca od zalogowania, a jeśli tego nie zrobi, to jego konto jest usuwane. Jest to może dość radykalne, ale bardzo skutecznie usuwa problem pustych kont bez żadnego postu i 'podglądaczy'. Czytać można zawsze jako gość, ale dlaczego ktoś, kogo 'nie znamy' ma mieć dostęp do prywatnych tematów tylko dlatego, że on nas 'podgląda' i zna? Moim zdaniem to argument tym bardziej za 'prywatyzacją' ;) forum, wystarczy spojrzeć chociażby na to, co napisała malina, jej 'podglądacz' też pewnie spędzał trochę czasu na forum, ale czy to argument za tym, że powinien mieć dostęp do osobistych tematów? Chyba raczej przeciw temu.
Krótko mówiąc - jak ktoś chce być anonimowy, to niech się liczy z tym, że nie może uczestniczyć w 'życiu prywatnym' forumowiczów.

rosa napisał/a:
dla mnie ta propozycja to maksymalne zamieszanie. śledzenie który wątek jest prywatny, który nie itd.
nie mam czasu na takie zabawy
już wolę kryterium postowe

Rosa, a jaki Ty masz z tym problem, przecież i tak będziesz miała dostęp do wszystkiego i nic nie będziesz 'musiała śledzić'.
Poza tym nie rozumiem, jaki to miałby być problem ze 'śledzeniem' dla nowych użytkowników - ktoś widzi wątek o interesującym go temacie (takie wątki mogłyby mieć w podtytule kilka słów opisu, żeby było jasne, o czym są), prosi autora/moderatora działu o dostęp, ta osoba wtedy 'przygląda mu się' pod kątem kilku kryteriów, na pewno patrzy tez na ilość postów, ale nie tylko, i zapewne dostęp przyznaje.

Z kryterium postowym widzę dużo więcej problemów - z jednej strony, 'naprodukować' kilkadziesiąt postów można bardzo szybko, chociażby witając każdego i mu gratulując, i na wiele innych sposobów. A z drugiej strony, na forum rejestrują się np mamy, dla których interesujące są głównie tematy o ciąży i dzieciach, więc jak mają 'nabić' ileśtam postów, skoro nie mogą się wypowiadać w interesujących je tematach? Mogołby dojść do absurdalnej sytuacji, że ktoś pisałby jak najwięcej po to, żeby dostać dostęp do prywatnych działów. Co wtedy - znowu zmieniać kryterium?

Moim zdnaiem najlepiej rozpatrywać każdy przypadek indywidualnie, patrząc na szereg kryteriów, i najlepiej, jeśli robi to autor tematu, czy moderator działu.

tomek - 2008-12-17, 17:26

Tak poważne zmiany w funkcjonowaniu forum, jakie są tu proponowane, powinny zostać poddane głosowaniu. Dla mnie to oczywiste i mam nadzieję, że nie odstąpimy od tej demokratycznej praktyki. W końcu to nie kropkowiec, gdzie Maciek/Mangusta jednoosobowo decydował jaki forum ma mieć kształt.

Osobiście jestem przeciwny podziałowi na "lepszych" i "gorszych" użytkowników, bo do tego sprowadzi się tworzenie niedostępnych, ukrytych działów. W konsekwencji będzie też zniechęcać do rejestracji potencjalne nowe osoby. Zaczniemy się odcinać od świata zewnętrznego i zamykać we własnym gronie, a nie uważam, by była to dobra ścieźka. Takie rozwiązanie może też wprowadzić złą atmosferę między nowymi i starymi użytkownikami, zarzuty o tworzenie elity, vipów czy też kółek wzajemnej adoracji. Zresztą, nie wyobrażam sobie wg jakich kryteriów można by decydować kto ma dostęp do prywatnej części forum. Ilości postów? Wydaje mi się to absurdalne, bo np. niektórzy byli już nawet na kropkowcu wiele lat, ale teraz piszą mało, bo nie mają czasu. Przykładem jest agus, o czym zresztą sama wspominała.

Lily - 2008-12-17, 17:29

tomek napisał/a:
Takie rozwiązanie może też wprowadzić złą atmosferę między nowymi i starymi użytkownikami, zarzuty o tworzenie elity, vipów czy też kółek wzajemnej adoracji.
jednak są już na forum grupy zamknięte, do których nie każdy ma dostęp - to jak dotąd nikomu nie przeszkadzało
tomek - 2008-12-17, 17:38

Lily, a czy możesz mnie oświecić? Chyba straciłem kontakt z forumową rzeczywistością, bo o niczym nie wiem, może poza istnieniem działu dla moderatorów, który faktycznie jest ukryty.
Alispo - 2008-12-17, 17:50

Ale w tych dzialach co juz sa raczej kazdy bylby mile widziany..wiec to troche inna sytuacja.
Tez sie boje podzialow,vipów ale z drugiej strony pomysl "prywatyzacji"mi sie podoba,to jest takie rodzinne forum,na pewno chetnie wiele osob chcialoby z takich dzialow korzystac.Moim zdaniem trzeba przemyslec sprawe jak to zrobic,zeby zadowolic zdecydowana wiekszosc, i rownoczesnie nie odcinac sie od swiata.
I oczywiscie jestem za glosowaniem,jak juz wszystkie pomysly wyjda na jaw.
Jeszcze jedna sprawa-czy osoby z zewnatrz wiedzialyby o tym,ze w ogole istnieje czesc prywatna?Tak mi przyszlo do glowy bo czesto bywam na forum gdzie jest czesc poufna,o ktorej wiedza tylko zainteresowani,jak ktos tam nowy dochodzi to po propozycji forumowiczow.Mysle,ze to raczej nie opcja na to forum,chyba..ale tez moze przyniesie jakies przemyslenia.
Kryterium ilosci postow srednio mi sie podoba,ale w sumie zadne nie jest za dobre,indywidualne tez ma swoje wady :-/

Alispo - 2008-12-17, 17:53

tomku-chodzi zapewne o dzialy Zuzia i Dzieci Neo(dzialy"pomocowe"),do ktorych dostep uzyskuje sie na prosbe.
Lily - 2008-12-17, 17:54

Alispo napisał/a:
tomku-chodzi zapewne o dzialy Zuzia i Dzieci Neo(dzialy"pomocowe"),do ktorych dostep uzyskuje sie na prosbe.

tak
tylko teraz zauważyłam, że dział Zuzia nie ma moderatora, więc tak jakby przestał istnieć

dynia - 2008-12-17, 18:04

Ja też jestem za, no ale zastanawiają mnie własnie kryteria dostępności i nie potrafię przedstawić jakiegoś dobrego rozwiązania :roll:
bodi - 2008-12-17, 18:06

jestem jak najbardziej za!

już od dawna myślałam o tym że przydałby się jakiś bardziej zamknięty dział na "wywnętrzanie się", gdzie można by sie otworzyć przed znajomymi, wiedząc że nie bedzie tego mógł przeczytac dosłownie każdy.

Tez mam doświadczenia z innego forum, gdzie do wątku o dzieciach trzeba było zostać zaproszonym i autoryzowanym. Uwazam że tam gdzie podajemy adresy do albumów na pikasie, wstawiamy swoje zdjęcia/zdjęcia dzieci, piszemy o osobistych sprawach taki poziom zabezpieczenia bardzo by sie przydał.

Może oprócz kryterium postów (wiadomo, ze mozna je 'nastukac' w sztuczny sposób, w dziale powitań na przykład) wprowadzić autoryzacje przez innych użytkowników? Myśle o czyms takim: użytkownik bodi chce uzyskać dostep do zamkniętej części forum. W tym celu ustalona liczba innych uzytkowników (np 10?) 'ręczy' za niego, potwierdzając że zna go, czy to osobiście czy z forum, i nie jest on paskudnym trollem. Admin po otrzymaniu takiego potrwierdzenia udostępnia użytkownikowi bodi zamknięte działy/podfora.
[to przyszło mi do głowy teraz, na gorąco, na pewno najtrudniejsza część calego pomysłu to jakie maja byc zasady dostępu do zamkniętych tematow.]

Nie zgadzam się z Tobą, Tomku, że takie zmiany będa zniechęcać do rejestracji. Jesli ktoś bedzie szukał informacji o diecie wege, wciąż przecież znajdzie tu kopalnię informacji. nikt nie proponuje by ograniczać dostęp do działu 'kuchnia' czy 'zdrowie'.

a jak już taka osoba wsiąknie w forum i da się poznac, bedzie mogla, jeśli zechce, postarac sie o dostęp do zamkniętej częsci forum.

alcia - 2008-12-17, 18:34

Lily napisał/a:
są tez osoby, które spędzają tu setki godzin, a nie napisały ani jednego posta - co z nimi?

Ja dla mnie sprawa oczywista - nie mają dostępu do forum prywatnego. Przecież nie odcinamy ich od kopalni wiedzy i doświadczeń, jakim to forum na pewno jest. tylko od naszej gadki-szmatki, w stylu: "dziś jestem", "pomoc dla Kamm, Zuzi..", nasze dzieciaczki (NASZE dzieciaczki, NASZE PRYWATNE rozmowy o naszych osobistych dzieciach, nie cały dział o niemowlakach z całą masą danych na ten temat co i jak rozwiązać).. i tego typu tematy.
Więc - reasumując - co z tego że ktoś czyta nas rok przykładowo, sam nie wywala swoich prywatnych spraw, dlaczego ma czytać o naszych?

Bo wiecie, równie dobrze moglibyśmy być rozsądni i odpowiedzialni i nie pisać o takich sprawach wogóle. Ale jeśli bardzo chcemy, bo się lubimy, znamy (nie tylko forumowo w wielu przypadkach), to po co się hamować, jak można to robić dalej, ale gdzieś na zapleczu?
Capricorn napisał/a:
Kiedyś chyba była już taka dyskusja, na temat tego, kto moze czytać, kto pisać, itp. Ja wtedy postulowałam, zeby i czytanie było mozliwe dopiero po zarejestrowaniu się na forum, ale nie przeszło.

można się zarejestrować i czytać do bólu. Co to więc da? Nie trzeba się ujawniać.. proces rejestracji trwa powiedzmy z minutę. Nie widzę sensu tego posunięcia.

tomek napisał/a:
Tak poważne zmiany w funkcjonowaniu forum, jakie są tu proponowane, powinny zostać poddane głosowaniu. Dla mnie to oczywiste i mam nadzieję, że nie odstąpimy od tej demokratycznej praktyki. W końcu to nie kropkowiec, gdzie Maciek/Mangusta jednoosobowo decydował jaki forum ma mieć kształt.

Tomek, spokojnie, właśnie po to poddałam temat do dyskusji, żebyśmy wspólnie zadecydowali.
tomek napisał/a:
W konsekwencji będzie też zniechęcać do rejestracji potencjalne nowe osoby. Zaczniemy się odcinać od świata zewnętrznego i zamykać we własnym gronie, a nie uważam, by była to dobra ścieźka. Takie rozwiązanie może też wprowadzić złą atmosferę między nowymi i starymi użytkownikami, zarzuty o tworzenie elity, vipów czy też kółek wzajemnej adoracji

Tomek, przypominam, że chodzi o nasze prywatne sprawy i tylko takie byłyby ewentualnie w dziale ukrytym. kilka tematów, w których można by sobie pofolgować bez zastanawiania się, o czym moi sąsiedzi, rodzina, jacyś eks czy psychopaci mogą poczytać bez szkody dla mnie. Cała reszta forum funkcjonowałaby jak dotąd. Nie ma lepszych, gorszych. Są Ci których znam i którym mogę napisać, że mam kryzys małżeński - i cała reszta, z którą rozmawiam o jedzeniu, zdrowiu, pogodzie, polityce, dzieciach itd itp.

Alispo napisał/a:
Jeszcze jedna sprawa-czy osoby z zewnatrz wiedzialyby o tym,ze w ogole istnieje czesc prywatna?Tak mi przyszlo do glowy bo czesto bywam na forum gdzie jest czesc poufna,o ktorej wiedza tylko zainteresowani,jak ktos tam nowy dochodzi to po propozycji forumowiczow.Mysle,ze to raczej nie opcja na to forum,chyba..ale tez moze przyniesie jakies przemyslenia.

mi się to rozwiązanie akurat podoba do tego zastosowania, jakie przynajmniej ja mam na myśli.


Ja bym to widziała tak: powiedzmy 100 postów i przynajmniej 60 dni zarejestrowania na forum - takie ustawienia standardowe, czyli dostęp dostaje się automatycznie (choć nie wiem, czy to możliwe od strony technicznej, może nie być, być może każdą osobę trzeba by było ręcznie przydzielić). Poza tym na prośbę, czy zgodnie z naszą wiedzą, że ktoś tam obcy nie jest ale nick zmieniał, czy usunął konto i ponownie założył, czy takie osoby jak agus itp..

I jak dla mnie pomysł jakichś dodatkowo prywatnych tematów z osobno przydzielanym dostępem dla poszczególnych osób wybranych przez autora - to już przegięcie. Można się z garstką wybrańców na privie dogadać, na gg, czy przez skype'a.
A tutaj chodzi (przynajmniej mi) bardziej o odcięcie nieuczciwych/nieznanych nam całkowicie/potencjalnie jakoś nam zagrażających obcych.

Capricorn - 2008-12-17, 18:42

bodi napisał/a:
Tez mam doświadczenia z innego forum, gdzie do wątku o dzieciach trzeba było zostać zaproszonym i autoryzowanym. Uwazam że tam gdzie podajemy adresy do albumów na pikasie, wstawiamy swoje zdjęcia/zdjęcia dzieci, piszemy o osobistych sprawach taki poziom zabezpieczenia bardzo by sie przydał.


też udzielam się na forum, na którym działa reguła "polecenia". Sama rejestracja nie daje dostępu do niczego, dopiero "wstawiennictwo" aktywnej forumowiczki (no i wpłata na forumowe konto ;-) ) zapewnia dostęp do forum.

malina - 2008-12-17, 18:45

Jak dla mnie to co pisze alcia brzmi rozsądnie. W końcu mogłabym wrócić na forum :-) ,no chyba,że któś mi sie wbije do kompa co też jest możliwe ]:-> ale wtedy będe to miała totalnie w d...
Capricorn - 2008-12-17, 18:48

alcia napisał/a:

Capricorn napisał/a:
Kiedyś chyba była już taka dyskusja, na temat tego, kto moze czytać, kto pisać, itp. Ja wtedy postulowałam, zeby i czytanie było mozliwe dopiero po zarejestrowaniu się na forum, ale nie przeszło.

można się zarejestrować i czytać do bólu. Co to więc da? Nie trzeba się ujawniać.. proces rejestracji trwa powiedzmy z minutę. Nie widzę sensu tego posunięcia.


jeśli ktoś się zarejestruje, to w profilu mamy info odnośnie tego, jak dużo czasu spędza na forum, kiedy się ostatnio logował, itp. Admin oczywiscie moze też sprawdzać logi gości.

alcia - 2008-12-17, 18:55

Capricorn napisał/a:
eśli ktoś się zarejestruje, to w profilu mamy info odnośnie tego, jak dużo czasu spędza na forum, kiedy się ostatnio logował, itp.

no dobrze, możemy sprawdzić ile czasu spędza na forum.
Ponawiam pytanie: co nam to da? (mówimy o osobach nie udzielających się, ale tylko czytających). Dalej nie widzę sensu...

Capricorn - 2008-12-17, 18:56

alcia napisał/a:

Ja bym to widziała tak: powiedzmy 100 postów i przynajmniej 60 dni zarejestrowania na forum - takie ustawienia standardowe, czyli dostęp dostaje się automatycznie (choć nie wiem, czy to możliwe od strony technicznej, może nie być, być może każdą osobę trzeba by było ręcznie przydzielić). Poza tym na prośbę, czy zgodnie z naszą wiedzą, że ktoś tam obcy nie jest ale nick zmieniał, czy usunął konto i ponownie założył, czy takie osoby jak agus itp..


jeśli przyjąć tylko takie kryteria, to tylko kwestią czasu byłoby przyznanie automatycznego dostępu panu ekspertowi od rozwodów kościelnych, albo panu od wyrzucania komputerów do wulkanów. A chyba nie o to chodzi.

Capricorn - 2008-12-17, 18:59

alcia napisał/a:
Capricorn napisał/a:
eśli ktoś się zarejestruje, to w profilu mamy info odnośnie tego, jak dużo czasu spędza na forum, kiedy się ostatnio logował, itp.

no dobrze, możemy sprawdzić ile czasu spędza na forum.
Ponawiam pytanie: co nam to da? (mówimy o osobach nie udzielających się, ale tylko czytających). Dalej nie widzę sensu...


łatwiej będzie zidentyfikować zamiłowanie do jakiegoś konkretnego wątku. Inna sprawa, gdy ktoś czyta całe forum, a inna, gdy czyta np. tylko wątki zakładane przez Capri. Chociaż ja jakoś nie mam manii prześladowczej.

Alispo - 2008-12-17, 20:19

hmm..mysle,ze dostep bez logowania powinien zostac(do tych nie-prywatnych dzialow,w kazdym razie na pewno takich edukacyjnych,nie offtopowych),bez tego duzo mniej osob wchodziloby tu przez wyszukiwarke np.szukajac czegos o vege itd,jednak logowanie wielu zniecheca,a mysle ze warto dbac o szerzenie forumowych informacji..
Agnieszka - 2008-12-17, 21:33

ja również jestem za ograniczeniem dostępu do pewnych tematów (znam kilka osób, które regularnie podczytują, niektóre się nawet nie zalogowały) ale nie za koniecznością logowania jeśli chodzi o tematy ogólne (wiele osób szuka informacji o przepisach, sposobach leczenia, przedszkolach itp). Nie wiem jak rozwiązać kwestie dostępności niektórych tematów. Sama też nie zawsze się loguję bo czasem uda mi się coś podczytać np z pracy a moja obecność forumowa zmniejsza się.
Jagula - 2008-12-17, 21:40

Myślę,że pomysł nie jest głupi ...również mam problem z jakimś większym wywnętrznieniem się bo zdaje sobie sprawę ,że czytać to może dosłownie każdy ;jednak ustalenie kryteriów dostępu nie jest proste ...
Lily napisał/a:
są tez osoby, które spędzają tu setki godzin, a nie napisały ani jednego posta - co z nimi?
może faktycznie konta nie używane powinny być usuwane...wypadałoby się przedstawić przynajmniej...jednak forum służy do wypowiadania się również
alcia napisał/a:

Ja bym to widziała tak: powiedzmy 100 postów i przynajmniej 60 dni zarejestrowania na forum - takie ustawienia standardowe, czyli dostęp dostaje się automatycznie (choć nie wiem, czy to możliwe od strony technicznej, może nie być, być może każdą osobę trzeba by było ręcznie przydzielić). Poza tym na prośbę, czy zgodnie z naszą wiedzą, że ktoś tam obcy nie jest ale nick zmieniał, czy usunął konto i ponownie założył, czy takie osoby jak agus itp..
to dobry pomysł...
Wielu z nas zna się również prywatnie - w razie czego można też chyba liczyć na polecenie czy rekomendację

bojster - 2008-12-17, 21:48

Technicznie nie jest problemem stworzenie subforum z dostępem tylko dla danej grupy osób, a grupę można by uczynić ukrytą i zamkniętą, tak że nowe osoby mogłyby przystąpić tylko za rekomendacją/akceptacją innych członków.
fizia - 2008-12-17, 21:55

Jestem jak najbardziej za. Wydaje mi się, że już najwyższy czas, żebyśmy pomyśleli o swoim bezpieczeństwie. Prywatne tematy dla wybranych osób to przegięcie ale jak sobie wyobrażę, że miałybyśmy część forum, na której mogłabym się z wszystkiego wyżalić... byłoby wspaniale! Temat "Dziś jestem" zawsze wydawał mi się superintymny i rzadko z niego korzystam a mam taką ochotę czasem :-P Podoba mi się pomysł Alispo, żeby "nowych" wyławiać, to nie powinno być trudne.
sylv - 2008-12-17, 22:16

alcia napisał/a:

Nie zgadzam się z Tobą, Tomku, że takie zmiany będa zniechęcać do rejestracji. Jesli ktoś bedzie szukał informacji o diecie wege, wciąż przecież znajdzie tu kopalnię informacji. nikt nie proponuje by ograniczać dostęp do działu 'kuchnia' czy 'zdrowie'.
alcia napisał/a:
Nie ma lepszych, gorszych. Są Ci których znam i którym mogę napisać, że mam kryzys małżeński - i cała reszta, z którą rozmawiam o jedzeniu, zdrowiu, pogodzie, polityce, dzieciach itd itp.
Alispo napisał/a:
hmm..mysle,ze dostep bez logowania powinien zostac(do tych nie-prywatnych dzialow,w kazdym razie na pewno takich edukacyjnych,nie offtopowych),bez tego duzo mniej osob wchodziloby tu przez wyszukiwarke np.szukajac czegos o vege itd,jednak logowanie wielu zniecheca,a mysle ze warto dbac o szerzenie forumowych informacji..


ja się z tymi postami bardzo zgadzam :)

kasienka - 2008-12-17, 23:31

Ja nie widze nic przeciwko. Atmosfera na forum jest tak dobra, że na pewno skłania do zwierzeń...A faktycznie, to jednak jest sieć...Ja wprawdzie staram się nie pisać, przynajmniej od jakiegoś czasu, rzeczy, których nie mogłabym powiedzieć obcym ludziom...Ale jak kto wejdzie na forum i by się uwziął, żeby przeczytać kilka tysięcy moich postów...To w sumie wiedział by o mnie baaardzo wiele ;) Może takie miejsce na bardziej prywatne dyskusje byłoby fajne...
ag - 2008-12-17, 23:42

Jestem tu nowa ale zgadzam się w pełni z tym, że przydałoby się wyodrębnić bardziej prywatną część forum. Mnie przed pisaniem o bardziej osobistych sprawach, czy przeżyciach powstrzymuje myśl, że każdy to może potem przeczytać w sieci, nawet osoby które nie są zarejestrowane na forum.
alcia - 2008-12-18, 11:22

Capricorn napisał/a:
jeśli przyjąć tylko takie kryteria, to tylko kwestią czasu byłoby przyznanie automatycznego dostępu panu ekspertowi od rozwodów kościelnych, albo panu od wyrzucania komputerów do wulkanów. A chyba nie o to chodzi.

proponuję do krytyki czyichś propozycji dołączyć jakiś pomysł alternatywny od siebie ;)

BO tak można gadać i gadać - to nie, bo mi tak nie pasuje, tamto też nie, bo facet, bo ktoś tam... No ale w takim razie jak?? Nie ma idealnego rozwiązania, ja przynajmniej nie widzę, a jakoś to trzeba załatwić.


Bojster, chciałam zapytać jeszcze o kilka kwestii związanych ze stroną techniczną...
Gdyby tak rzeczywiście zrobić jak napisałeś powyżej; kto może udzielać dostęp, wszyscy moderatorzy, czy tylko admin? Ja to by było na początku, każdego trzeba by dodać z osobna? Czy dla ułatwienia tej żmudnej początkowej pracy można by wrzucić wszystkich użytkowników z długim stażem i jakąś większą ilością postów, a resztę "ręcznie" pododawać?
Bo to rozwiązanie też mi się podoba, nawet jeszcze bardziej - prywatne forum niewidoczne z zewnątrz. Mamy jakiś temat dotyczący nowych osób tu dodawanych, ktoś widzi kogoś nowego już bardziej z nami zżytego, proponuje tą osobę do dodania, jeśli jest ogólna aprobata, któryś z modów dodaje.. i tak z każdą osobą.


Może szykujmy się do ankiety, by to za długo nie trwało. Ja proponuje dwie opcje na początek, jak ktoś ma jeszcze jakąś do dodania, niech pisze:

1. Podforum prywatne nie widoczne z zewnątrz, nowe osoby dołączają na nasze zaproszenie (czyli ustalamy kto może już tam dołączyć jak pisałam powyżej)
2. Podforum prywatne z jawnie ustalonymi kryteriami dostępu (przykładowo ta bytność na forum + ilość postów)
3. ... (czekam na propozycje, chyba że powyższe wystarczą)

Lily - 2008-12-18, 12:27

alcia napisał/a:
1. Podforum prywatne nie widoczne z zewnątrz, nowe osoby dołączają na nasze zaproszenie (czyli ustalamy kto może już tam dołączyć jak pisałam powyżej)
to mi się podoba
Capricorn - 2008-12-18, 12:48

alcia napisał/a:
Capricorn napisał/a:
jeśli przyjąć tylko takie kryteria, to tylko kwestią czasu byłoby przyznanie automatycznego dostępu panu ekspertowi od rozwodów kościelnych, albo panu od wyrzucania komputerów do wulkanów. A chyba nie o to chodzi.

proponuję do krytyki czyichś propozycji dołączyć jakiś pomysł alternatywny od siebie ;)


Mojego pomysłu nie ma, bo nie jestem zainteresowana dołączeniem do jakiejkolwiek grupy prywatnej. Nie planuję wyzewnętrzniać się ani odrobinę bardziej, niż do tej pory. Wskazałam tylko słaby punkt zaproponowanego przez Ciebie rozwiązania, ot co.

Karolina - 2008-12-18, 12:48

tomek napisał/a:
Osobiście jestem przeciwny podziałowi na "lepszych" i "gorszych" użytkowników

Tomek - czy każdego pierwszego kolesia z ulicy zaprosiłbyś do domu i opowiedział wszystko o swojej rodzinie? Jakoś nie mama zaufania do wszystkich ludzi. A chciałabym sobie popisac o bardziej prywatnych sprawach, intymnych nawet.
Mi się bardzo podoba pierwsza propozycja Alci - tajemny pokój ukryty sa szafą ;-)

yolin - 2008-12-18, 12:50

Lily napisał/a:
alcia napisał/a:
1. Podforum prywatne nie widoczne z zewnątrz, nowe osoby dołączają na nasze zaproszenie (czyli ustalamy kto może już tam dołączyć jak pisałam powyżej)
to mi się podoba

.... mi tez :-D czy zostane zaproszona ? 8-)

alcia - 2008-12-18, 13:37

yolin napisał/a:
czy zostane zaproszona ? 8-)

pomyślimy, pomyślimy ;)

[ Dodano: 2008-12-18, 13:38 ]
Capricorn napisał/a:
Wskazałam tylko słaby punkt zaproponowanego przez Ciebie rozwiązania, ot co.

A więc nie przemawia do mnie Twoja argumentacja. Pan rozwodnik nie nastuka tu 100 postów tak po prostu, a nawet jak w końcu nastuka, to nie angażuje się w naszą forumową gadaninę, bo ma nas gdzieś, tylko reklamy rozsiewa.

YolaW - 2008-12-18, 13:45

Pomysł zadbania o naszą prywatność bardzo mi się podoba. Czasami pisząc coś myślę sobie, że właściwie po moich postach łatwo można zorientować się kim jestem, gdzie mieszkam itp... Także jestem jak najbardziej za!!

alcia napisał/a:
Capricorn napisał/a:
jeśli przyjąć tylko takie kryteria, to tylko kwestią czasu byłoby przyznanie automatycznego dostępu panu ekspertowi od rozwodów kościelnych, albo panu od wyrzucania komputerów do wulkanów. A chyba nie o to chodzi.

proponuję do krytyki czyichś propozycji dołączyć jakiś pomysł alternatywny od siebie


A byłaby taka możliwość, żeby kogoś z takiej grupy po prostu usunąć na zawsze, jeśli trafił tam przypadkiem (przyjmując, że w głosowaniu wybralibyśmy opcję kryterium ilości postów + bytność na forum)? Choć mnie się opcja z zaproszeniami/rekomendacją bardziej podoba.

malva - 2008-12-18, 13:56

Lily napisał/a:
Martuś napisał/a:
Jeszcze co do przyznania z 'automatu' dostępu wszędzie starym użytkownikom, to oczywiście jestem jak najbardziej za, tylko dobrze by to było zrobić rozsądnie, czyli nie przyznawać dostępu każdemu zarejestrowanemu w tej chwili na forum, ani takiemu, co się przywitał, założył jeden temat i nie miał żadnego wejścia pół roku.
są tez osoby, które spędzają tu setki godzin, a nie napisały ani jednego posta - co z nimi?


no niestety odpadaja
bo ja to sobie mysle tak :ze krytetium przyjecia do cześci prywatnej nie ma co ścisle wytyczać,na początek zaprosic te osoby ktore godne są zaufania a potem to możemy miedzy soba gadac np ktos dolaczy widac ze fajny po kilkunastu postach albo ktos tą osobe zna to dawaj pisze na forum moze zaprosmy tą i tą i już:)

[ Dodano: 2008-12-18, 14:04 ]
hehe w tym czasie co to pisałam to własciwie inni to samo napisali :mryellow:

elenka - 2008-12-18, 14:07

A jakie są wytyczne, któ jest godzien zaufania, a kto nie? :roll:
malva - 2008-12-18, 14:11

ee moze sie zle wyraziłam:moze trzeba było to inaczej napisać, ale ogolnie chodzi o to że ten kto uczestnicząć w życiu forumowym kieruje się zyczliwoscią a nie wścibstwem
bodi - 2008-12-18, 14:45

malva, dobrze to ujęłaś :)

w ankiecie będę głosowac na opcję pierwszą, własnie o czymś takim myślałam.

Martuś - 2008-12-18, 14:54

Mi się ten pomysł nie podoba (swoją propozycję już podałam ;) ), moim zdaniem takie ukryte forum 'dla wybrańców' trąci niezdrowym elitaryzmem. Na miejscu nowych użytkowników czułabym się dziwnie, gdybym nagle dowiedziała się, że na forum istnieje jakiś tajemniczy dział i że ktoś uznał, że jestem godna tam dołączyć i w związku z tym mnie zaprasza :roll: W ogóle jaki macie zamiar stosować system przy 'sprawdzaniu' kogoś i rozsyłaniu zaproszeń? I skąd pewność, że dana osoba w ogóle chce dołączyć do tej prywatnej części forum? A z drugiej strony - jeśli kogoś interesują głównie tematy dzieciowe i ciążowe, to jak ma dać się poznać, jeśli nie będzie się mógł w nich wypowiadać? Popatrzcie sobie, ile jest dziewczyn, które piszą prawie wyłącznie w 'Brzuszkowych' czy 'Naszych dzieciaczkach'. Trzeba jednak rozdzielić te dwie kategorie tematów - wywnętrzanie w 'Dziś jestem' i rozmowy o ciąży i dzieciach. Wszystko prywatne, ale jednak trochę inaczej. I ja bym ich nie widziała wrzuconych do 'jednego wora' (znaczy działu).

A jeśli już nie da się tego rozwiązać inaczej technicznie, niż zrobieniem jednego 'tajnego' działu, to moim zdaniem powinna gdzieś na forum 'wisieć' wyraźna informacja o jego istnieniu. Dla mnie podstawa to jawność funkcjonowania prywatnej części forum i inicjatywa po stronie nowych użytkowników.

bojster - 2008-12-18, 14:56

Sprawę uważam za załatwioną. Przepraszam jeśli sposób jej wykonania jest nie po czyjejś myśli, ale nie czytałem wcale tego wątku i zrobiłem to tak jak uważałem za stosowne. :-P
alcia - 2008-12-18, 15:03

YolaW napisał/a:
A byłaby taka możliwość, żeby kogoś z takiej grupy po prostu usunąć na zawsze, jeśli trafił tam przypadkiem (przyjmując, że w głosowaniu wybralibyśmy opcję kryterium ilości postów + bytność na forum)?

tak, jest taka możliwość.
YolaW napisał/a:
Choć mnie się opcja z zaproszeniami/rekomendacją bardziej podoba.

mi też, choć wymaga to trochę pracy. Ale ja jestem najbardziej za tym.

Martuś napisał/a:
W ogóle jaki macie zamiar stosować system przy 'sprawdzaniu' kogoś i rozsyłaniu zaproszeń?

mniej więcej:
malva napisał/a:
ogolnie chodzi o to że ten kto uczestnicząć w życiu forumowym kieruje się zyczliwoscią a nie wścibstwem


Martuś napisał/a:
I skąd pewność, że dana osoba w ogóle chce dołączyć do tej prywatnej części forum?

nie musi, po prostu będzie miała dostęp.
Martuś napisał/a:
A z drugiej strony - jeśli kogoś interesują głównie tematy dzieciowe i ciążowe, to jak ma dać się poznać, jeśli nie będzie się mógł w nich wypowiadać?

poznajesz tu ludzi tylko dzięki wątkom "nasze dzieciaczki 2008/2007" ? Przecież pozostałych nie przenosimy. Jak dla mnie nawet tych nie trzeba, ale ktoś sugerował, że przydało by się, więc OK.

Nimrodel - 2008-12-18, 15:10

euridice napisał/a:
Lily napisał/a:
są tez osoby, które spędzają tu setki godzin, a nie napisały ani jednego posta - co z nimi?

Nawet jeśli takie są, to myślę, że stanowią może 1% forumowiczów.
A może to jacyś dziwni "podglądacze"? :P Nie mogą się chociaż przedtwaić? ;)
W każdym razie - jeśli są na wd od dawna a tylko czytają, to niech się upomną o dostęp, zobaczy się od kiedy są zalogowani i się rozpatrzy sprawę, jeśli wszystko z nimi ok, to nie powinni mieć problemu z otrzymaniem "dostępu".


a ja uważam, że jeśli są od dawna, to jest to tym bardziej dziwne - tak naprawdę wisi mi, że ktos przypadkowy przeczyta jednego posta o mojej N.
bardziej niepokoją mnie ci, co śledzą wątki a pozostają w ukryciu :roll:

bodi - 2008-12-18, 15:12

bojster napisał/a:
Sprawę uważam za załatwioną. Przepraszam jeśli sposób jej wykonania jest nie po czyjejś myśli, ale nie czytałem wcale tego wątku i zrobiłem to tak jak uważałem za stosowne. :-P


bojster, możesz napisac co dokładnie zrobiłes? Sorki, ale poczulam się troche jak na starym forum - chyba że to mał byc taki żarcik :P

Nimrodel - 2008-12-18, 15:13

Capricorn napisał/a:
Kiedyś chyba była już taka dyskusja, na temat tego, kto moze czytać, kto pisać, itp. Ja wtedy postulowałam, zeby i czytanie było mozliwe dopiero po zarejestrowaniu się na forum, ale nie przeszło. Nawet na zamkniętych forach dla niewielkiej ilości forumowiczów wyciekają czasem informacje, a co dopiero na zupełnie otwartych.
.


Zupełnie otwarte mogłyby być np działy "kuchnia" itp - nawet ktoś kto przypadkiem tu trafi musi mieć co poprzeglądać

Nimrodel - 2008-12-18, 15:20

alcia napisał/a:
[Tomek, przypominam, że chodzi o nasze prywatne sprawy i tylko takie byłyby ewentualnie w dziale ukrytym. kilka tematów, w których można by sobie pofolgować bez zastanawiania się, o czym moi sąsiedzi, rodzina, jacyś eks czy psychopaci mogą poczytać bez szkody dla mnie. .

właśniie na innym wegeforum eks mnie szpiegował i czepiał się do moich postów

alcia - 2008-12-18, 15:21

bojster napisał/a:
Sprawę uważam za załatwioną. Przepraszam jeśli sposób jej wykonania jest nie po czyjejś myśli, ale nie czytałem wcale tego wątku i zrobiłem to tak jak uważałem za stosowne. :-P

acha....
zaraz, bo ja myślałam, że to inaczej... (to co na pw napisałam)
Hmm, no właśnie, żeby się ludzie nie poczuli urażeni (te złe wspomnienia po eks-adminie).
Zresztą OK. Dział jest, za tym się na pewno większość opowiadała (wręcz prawie wszyscy), więc tu chyba nie ma problemu.

A na temat sposobu przyłączania osób do tej grupy można jeszcze podyskutować, wstawię wieczorem ankietę (chyba, że ktoś ma czas i zrobi to wcześniej), więc nadal czekam na propozycje, jeśli macie jakieś nowe. I będziemy to robić na takich zasadach, jakie wspólnie większością głosów ustalimy.

elenka - 2008-12-18, 15:21

Martuś napisał/a:
Mi się ten pomysł nie podoba (swoją propozycję już podałam ;) ), moim zdaniem takie ukryte forum 'dla wybrańców' trąci niezdrowym elitaryzmem.


Mam dokładnie takie same odczucia, ale jeśli część osób czuję potrzebe aby się izolować, to ja to rozumiem i szanuję 8-)

daria - 2008-12-18, 16:08

Capricorn napisał/a:
wiesz co, a w mojej ocenie najbardziej prywatny post opublikowany na tym forum, jest właśnie Twojego autorstwa. Chodzi mi o wątek, który założyłaś na okoliczność "zalewania formy". I nie jest to bynajmniej złośliwość z mojej strony - po prostu, długo byłam mocno zdumiona


nie wiem dokładnie o który wątek Ci chodzi, ale wydaje mi się, że niektóre osoby pisały czasem o wiele bardziej dziwne i prywatne rzeczy, a jeśli chodzi i staranie się o dziecko, to co w tym zdumiewającego? zwłaszcza jeśli potrzebuje się wsparcia duchowego :)
nie znamy się i może z Twojej strony nie była to złośliwość, chociaż po kilku postach Twoich na temat moich mogę mieć takie wrażenie :)

Capricorn - 2008-12-18, 16:31

kolejny dowód (a nawet dwa) na subiektywność odczuć, nic więcej ;-) Jak to w necie...
daria - 2008-12-18, 16:44

Capricorn napisał/a:
kolejny dowód (a nawet dwa) na subiektywność odczuć, nic więcej Jak to w necie...


owszem :)

a swoją drogą to tak sobie myślę, że to tak naprawdę nasza wina, że zrobiliśmy z części forum dość prywatną część, ale tak to już jest.. ludzie chcą się wygadać i potrzebują wsparcia... może nie to forum powinno temu służyć?
może warto założyć po prostu nowe, na którym pisalibyśmy tylko o prywatach... a tu bez prywat?

alcia - 2008-12-18, 16:48

daria, ja lubię wegedzieciaka, jak zaczynam sypać o swoim życiu prywatnym,, to tylko dlatego że wielu ludzi tu znam, ufam im, lubię ich itd itp. i przez to mnie nieraz poniosło.
Nie na zasadzie: mam ochotę powywalać w necie wszystko co mi w głowie siedzi; na którym forum mogę to zrobić? Kto chce mnie słuchać? ;)

Nimrodel - 2008-12-18, 16:49

alcia napisał/a:
Capricorn napisał/a:
jeśli przyjąć tylko takie kryteria, to tylko kwestią czasu byłoby przyznanie automatycznego dostępu panu ekspertowi od rozwodów kościelnych, albo panu od wyrzucania komputerów do wulkanów. A chyba nie o to chodzi.

)

wywalić kogoś chyba zawsze można... :mrgreen:

daria - 2008-12-18, 16:56

alcia napisał/a:
daria, ja lubię wegedzieciaka, jak zaczynam sypać o swoim życiu prywatnym,, to tylko dlatego że wielu ludzi tu znam, ufam im, lubię ich itd itp. i przez to mnie nieraz poniosło.


i ja mam tak samo :)

właściwie nie mam problemów z ujawnianiem tego na co mam ochotę, to tylko moja sprawa i nawet mało mnie obchodzi, czy ktoś pomyśli, że to za duże uzewnętrznianie się ( nie piję do Ciebie Capri ;-) )
moje życie nie jest tajne, nie jestem agentem i raczej nie wydaje mi się, żeby ktoś chciał te informacje wykorzystać przeciw mnie, a jeśli tak, to trudno, ja staram się być uczciwa i nie robię w życiu niczego złego, tyle... i mi odpowiada to forum, jego użytkownicy z którymi można naprawdę się dobrze zrozumiec i cieszyć się z tego, że są :)

alcia - 2008-12-18, 16:59

daria, ja mam podobne podejście do tych spraw. Ale nie wszyscy tak się z tym czują, a niektórych wyjątkowych sytuacjach, to już warto coś "schować".
dżo - 2008-12-18, 18:07

daria napisał/a:
a jeśli chodzi i staranie się o dziecko, to co w tym zdumiewającego?

daria, bez urazy, ale mnie np. zdumiewała Twoja bezpośredniość, ale tak jak napisała Capri, wszystko zależy od
Capricorn napisał/a:
subiektywności odczuć
,

jeśli forumowiczom potrzebny jest wydzielony dział, w którym można się otworzyć to dobrze, że powstał, niemniej i tak należy mieć umiar w opisywaniu swojego życia, problemów, bo mimo wszystko to nadal jest net, mniej dostępny ale net,

arahja - 2008-12-18, 18:25

Dobry pomysł. Nie musicie się martwić o nowych użytkowników - mnie nieobecność w pokoju zwierzeń nie boli ani nie uwiera, bo tu decydujący jest vox populi tudzież wola admina. Na innym forum wprowadziliśmy zasady iluś postów, jakiegoś czasu na forum i autoryzacji razem. Autoryzacja - chodzi o to, by ktoś potwierdził, że dana osoba istnieje, jest godna zaufania (niekoniecznie w kontakcie na żywo, bo to nie takie proste często ;) ). Czas spędzony na forum też bywa istotny, bo w ciągu dwóch miesięcy można nie wyczuć kreacji, fałszu. Czasem jedno zdanie demaskuje kogoś podszywającego się za "osobę", z którą się pisze. Tam zdarzyło się dokładnie coś takiego. Takie zamknięte miejsca są naprawdę fajne, nie powodują rozłamów ;) Tylko trzeba rozważyć, kogo się do nich przyjmuje, bo incydentalnie może zdarzyć się kwas - ktoś się zapomni i powie coś na ogólnym albo w prywatnej rozmowie z kimś innym coś zdradzi. Różnie bywa...
Capricorn - 2008-12-18, 19:14

daria napisał/a:

właściwie nie mam problemów z ujawnianiem tego na co mam ochotę, to tylko moja sprawa i nawet mało mnie obchodzi, czy ktoś pomyśli, że to za duże uzewnętrznianie się ( nie piję do Ciebie Capri ;-) )


;-)

Daria, ja się naprawdę nikogo nie czepiam personalnie (well, przynajmniej bardzo się staram ;-) ) - czasem, gdy dziwi mnie czyjaś postawa czy opinia, wspomnę o tym (a czasem nie ;-) ). I tyle. Jestem w wielu miejscach w sieci, do większości z nich wyrobiłam sobie maksymalnie bezemocjonalny stosunek, i dobrze mi z tym.

tomek - 2008-12-18, 19:14

Rozumiem, że dział ukryty/prywatny powstał. Ja go nie widzę i interesuje mnie tylko kto i wg jakiego kryterium podejmuje decyzje o możliwości czytania i pisania, bo jakoś nie mogę tego nigdzie wyczytać. Było trochę pomysłów, ale nie zauważyłem by jakaś decyzja ostateczna zapadła. Mało mi się podoba odgórne wprowadzenie reguł, na dodatek bez informowania o tym wszystkich zainteresowanych tematem forumowiczów.
alcia - 2008-12-18, 19:21

tomek, pisałam, że wieczorem zrobię ankietę, nie mam czasu zajmować się forum przez pół dnia ;)
Dział powstał, bojster zrobił i już.
Ja mogę dodawać (na razie, o tym też pogadamy później), dodałam póki co tyle osób ile zdążyłam, resztą zajmę się później.
Za zasady określimy, będę się stosowała do tego, co większość przegłosuje.
tomek napisał/a:
na dodatek bez informowania o tym wszystkich zainteresowanych tematem forumowiczów.

na razie o wszystkim piszemy co się dzieje, co będziemy robić itp, nie kumam zarzutu.

Tusia - 2008-12-18, 19:30

alcia a wg jakich kryteriów przyjmujesz do tego działu? bo przyznam szczerze, że choć czytam całe forum, najczęściej dział z przepisami, to głównie piszę w Dziś jestem. Ja niby jestem tu od prawie początku, i byłam na starym kropkowcu, ale nie mam zbyt dużej ilości postów :oops: . Wg mnie taka cześć ukryta jest ok, bo rzeczywiście to, że jest to forum całkiem publiczne, powoduje że czasem cofamy ręce znad klawiatury.
tomek - 2008-12-18, 19:31

alcia napisał/a:
nie kumam zarzutu.

alcia, po tym poście, gdzie bojster zakomunikował, że dział stworzył, brakło mi tego co właśnie teraz napisałaś
Cytat:
Ja mogę dodawać (na razie, o tym też pogadamy później), dodałam póki co tyle osób ile zdążyłam, resztą zajmę się później.

Teraz już wszystko rozumiem. Chodziło mi po prostu o to kto na ten moment personalnie i wg jakich zasad nadaje uprawnienia do tego działu.

alcia - 2008-12-18, 20:15

Tusia napisał/a:
alcia a wg jakich kryteriów przyjmujesz do tego działu?

na razie wg. żadnych (po prostu starych, znanych, jak popadnie, bo miałam na to tylko chwilę), zaraz się dogadamy co do kryteriów, będzie ankieta.

bojster - 2008-12-18, 20:28

tomek napisał/a:
Teraz już wszystko rozumiem. Chodziło mi po prostu o to kto na ten moment personalnie i wg jakich zasad nadaje uprawnienia do tego działu.


Tę odpowiedzialność „zrzuciłem” na alcię, bo wierzę że dobrze sobie z tym poradzi. Nie sądzę aby była jakaś autorytatywna selekcja, a już na pewno nie po ilości postów. No ale to już nie do mnie pytanie. To taka enklawa dla tych którzy potrzebują się wygadać, mnie tam nic do tego. Myślę wręcz, że nie ma powodów do obruszania się, bo to tylko taki „zamiennik” dla zakładania osobnego (odrębnego od WD) forum z ograniczeniem dostępu, a formalnie/technicznie to właściwie to samo. ;-)

fizia - 2008-12-18, 20:32

proponuję, żeby się tutaj zgłaszali chętni, będzie alci łatwiej

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group