wegedzieciak.pl

babaaga · Wysłany: 2007-06-18, 22:21

ja sie tylko pochwalę, że wreszcie mamy aparat :mryellow:

ale nie "starego" fuji(tego pawel sprzeda, jak już go nam przywiozą z naprawy..),tylko canona D30, lustrzankę cyfrową! jest imponujacy, niedługo postaram się na picasie pochwailić:)

pao · Wysłany: 2007-06-19, 02:20

to porób zdjęcia i pochwal się

gosiabebe · **Pomogła:** 20 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 1494

hans · Wysłany: 2007-07-12, 16:32

gosiabebe · **Pomogła:** 20 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 1494

hans, dzieki :!:

po dokładnym "oglądnięciu" stwierdziłam ze nie oddaje do serwisu, ale teraz mnie przynajmniej upewniłes :-D

hans · Wysłany: 2007-07-14, 13:46

sorki że tak późno odpowiedziałem ale...sam dopiero kupiłem Z712 a to prawie to samo jest...przemusztrowałem faceta w sklepie na prawo i lewo…no i między innymi o lampę pytałem...to teraz się znam, a jakże :lol:

gosiabebe · **Pomogła:** 20 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 1494

fajnie ze sie znasz to w razie kłopotów bede do ciebie uderzac z pytaniami :mrgreen:

bo ja z tych co troche techniki i sie tracą :-P

hans · Wysłany: 2007-07-16, 00:14

rebTewje · Wysłany: 2007-07-29, 09:08

hans, chlopaku! ratuj mnie porada. uradzilismy z Malpoludem, ze chetnie weszlibysmy w fotopolowania na ptaki. chcialbym kupic dobra na taka okazje cyfrowa lustrzanke i odpowiedni obiektyw, gdzies juz w jakims poradniku wyczytalem, ze to powinien byc obiektyw nie mniejszy niz 300mm. czy moglbys cos poradzic arcyamatorowi (profanowi niemalze), oczywiscie im taniej tym lepiej, choc wiem ze najtanszy zestaw musi swoje kosztowac. dasz rade pomoc?

majaja · Gość

A nie jest to kwestia głównie dobrego zumu? Mój fuji dobrze sobie radzi z kaczkami, nurkami itp, szybkie ptaki typu szpaki to już gorzej. Fajnie oczywiście mieć jakiś teleobiektyw, bo możesz se usiąść i czekać niewidoczny za dala, ale to już droga zabawa.

Ja z obcego kompa i nie bardzo mogę się logować.

rebTewje · Wysłany: 2007-07-29, 09:55

hans · Wysłany: 2007-07-29, 15:25

Chanel · Gość

Czy mógłby ktoś wyrazić swoją opinię na temat tego oto aparatu ,,Olympus Camedia Mju 725 SW,, Szukam jakiegoś aparatu dla amatora, najlepiej żeby był jeszcze odporny na upadki tak jak ten bo ze mnie jest niezdara :-D Niestety ja się kompletnie nie znam na aparatach i tych wszystkich funkcjach dlatego liczę na waszą pomoc ;-) pozdrawiam

rebTewje · Wysłany: 2007-07-29, 22:16

hans, nie mam aparatu, nie mam nic, mam tylko ochote. pytam o wszystko, o zestaw dla amatora. tez myslalem o strzelaniu ze statywu, reka mi sie trzesie strasznie a przy takich przyblizeniach to jest horror zrobic nieruszone zdjecie z reki. jaki aparat, jaka optyka, bo statyw to pewnie statyw i tyle (a moze sie myle?)

hans · Wysłany: 2007-07-29, 23:58

Zacznijmy od body czyli korpusu aparatu może być hxxp://allegro.pl/item218260187_canon_eos_400d_body_310zl_zwrot_promocja_canona.html]Canon Eos 400d lub hxxp://allegro.pl/item219946676_nikon_d80_body_wroclaw_2849_pln_.html]Nikon D80 tańszą choć też fajną propozycją jest hxxp://allegro.pl/item220020555_nikon_d40_body_czarny_nowy_.html]Nikon D40 ale body nie ma wbudowanego silniczka autofokusu, więc trzeba kupować obiektywy z silniczkiem ;-)

D40 ma nawet ktoś z forumowiczów...tylko nie pamiętam kto :-P

[ Dodano: 2007-07-30, 00:34 ]
A tutaj masz testy i dość dokładne opisy funkcji wszystkich tych modeli hxxp://www.fotopolis.pl/index.php?n=4972]Canon EOS 400D, hxxp://www.fotopolis.pl/index.php?n=4701]Nikon D80, hxxp://www.fotopolis.pl/index.php?n=5092]Nikon D40 .
Dlaczego ważna jest decyzja w jaką firmę sie wchodzi, ano dlatego że nie są ze sobą kompatybilne i jeśli wybierzesz Canona trwasz przy nim...a jeśli Nikona pozostajesz mu wiernym :lol:

Gdy zdecydujesz sie na zakup nowego body za parę lat zmiana firmy wiąże sie z wymianą całej optyki, a ta kosztuje więcej niż samo body ;-)

Tak więc z wyborem lustrzanki, to trochę jak z małżeństwem...trza sie na prawdę wkurzyć żeby zmienić wszystko :lol:

rebTewje · Wysłany: 2007-07-30, 01:17

slicznie dziekuje, rozeznam sie w tym, cos podrzucil do analizy i bede meczyl dalej jesli pozwolisz

hans · Wysłany: 2007-07-30, 10:17

A męcz, męcz...tylko tortur zbyt wyrafinowanych nie stosuj :lol:

majaja · Wysłany: 2007-07-30, 23:43

My statyw mamy i nie chce się nam go nosić. A generalnie obiektywy są najdroższe, co by cię nie kręciło. Mnie ptaki to średnio, raczej przy okazji, tylko na sójke poluję, a ta zołza pozuje zawsze gdy nie mam aparatu. Ja jestem chora na robaczki i inne makra, tylko te ceny, moje doświadczenie mówi, że z ręki też wychodzi jak dobry aparat.
No i ostanio zaczynam dostawać hopla na punkcie starych aparatów, dostaliśmy Nikona ostaniego metalową obudową, fajny ciężki, ja mam wrażenie, że jak aparat troszkę waży to jakoś stabilniej w ręku leży

rebTewje · Wysłany: 2007-07-31, 10:17

majaja, z reki to pewnie raczej makra niz takie lunetowe foteksy, nie bardzo sobie wyobrazam strzelanie na odleglosc z reki, zwlaszcza mojej, znerwicowanej w pierony

rebTewje · Wysłany: 2007-07-31, 10:31

wybaczcie ciemnote, ale pytanie mam takie: czy jest cus takiego mozliwe, zeby strzelac z teleobiektywow za pomoca kompaktowych aparatow cyfrowych? czy to jest wogole mozliwe takie cos? bo to pewnie byloby z tysiaka taniej za sam aparat, te od hansa sa piekne, ale drogie w pierona rzeczywiscie, a tu pewnie drugie tyle trzeba bedzie polozyc za optyke

hans · Wysłany: 2007-07-31, 12:10

No to kompakta z dużym zoomem takim 12x co najmniej i stabilizacją obrazu łykaj, stabilizatorek pomoże w pstrykaniu z ręki...no i oczywiście migawka szybciutka musi być...
A co do przyrodniczych fotków, to mam kumpelę co robi jakimś takim Pentaxem za kilka złotych i...wychodzą jej naprawdę super. Tu raczej cierpliwość i determinacja ważniejsza jest niż sprzęt, ona potrafi pół dnia w trzcinach siedzieć, nie bacząc na komary, żeby ropuchę albo trzciniaka pstryknąć...tak więc najpierw wiedzieć co, gdzie, jak, a dopiero potem czym :lol:

rebTewje · Wysłany: 2007-07-31, 15:28

no nie, chodzi o spore przyblizenia. zamysl jest prosty i genialny w swej prostocie: podsycac w dzieciorze pasje dla zywego i dac sobie samemu tez troche relaksu w swiecie dzikiego. pytalem czy mocne szkla optyczne (300mm i wiecej) dokreca sie do jakichs kompaktow? czy takie cos w ogole jest, bo jesli nie to jednak bede sie rozgladal za lustrzanka

hans · Wysłany: 2007-07-31, 17:59

Kompakt z zasady jest kompletnym urządzeniem technicznym :lol:

więc raczej nie da się tam dokręcić innego obiektywu... ma własny na stałe. Choć teraz to firmy coraz bardziej kombinują żeby cóś sprzedać...wiec kto wie ;-)

Owszem istnieją różne dodatkowe szkła, montowane za pomocą tulejek redukcyjnych i adapterów ale... ;-)

Pooglądaj sobie ten arafat, kompakt co prawda, ale zoom 18x czyli odpowiednik obiektywu 486mm hxxp://www.fotopolis.pl/index.php?n=6157]Fuji albo ten hxxp://www.fotopolis.pl/index.php?n=5371]Olympus odpowiednik 504mm, możesz poszukać tez innych jeśli to Cię nie satysfakcjonuje to pozostaje lustrzanka ;-)