wegedzieciak.pl

[puszczyk]

Uwaga Warszawiacy. Potrzebne puste wózki dziecięce!

"Akcja "ŻĄDAMY WETA DLA GMO"

Kiedy: 28 listopada 2012 - to dzień przepychania ustawy przez Senat o której: godzina i przebieg akcji zostanie podana wkrótce
Gdzie: Pałac Prezydencki, Warszawa, ul. Krakowskie Przedmieście.

POTRZEBUJEMY PILNIE PUSTE WÓZKI DZIECIĘCE DO AKCJI!!!
KTO MA WÓZEK I MOŻE PRZYJŚĆ?

kontakt: 502 085 840"

hxxps://www.facebook.com/events/388630321213817/?ref=ts&fref=t]Wydarzenie na Facebooku.

[Alispo]

hxxp://www.greenpeace.org/poland/pl/wydarzenia/polska/Joanna-Mi-Polska-otworzya-si-na-GMO-Nieprawda/]hxxp://www.greenpeace.org/poland/pl/wydarzenia/polska/Joanna-Mi-Polska-otworzya-si-na-GMO-Nieprawda/

[puszczyk]

Cytat:

APEL DO KOBIET - ZAPROSZENIE NA MANIFESTACJĘ W trosce o Polskę wolną od GMO, w trosce o suwerenność żywnościową, w trosce o zdrowie i życie nasze i przyszłych pokoleń Polaków, zapraszamy DO WARSZAWY W ŚRODĘ 28.11.2012 NA MANIFESTACJĘ. Zapraszamy kobiety –mamy i babcie z pustymi wózkami dziecięcymi, aby wyrazić niezadowolenie z przegłosowania w Sejmie RP ustawy o nasiennictwie, która zezwala na uprawy GMO w Polsce. „WETO DLA GMO! TAK DLA NIEZALEŻNOŚCI ŻYWNOŚCIOWEJ! TAK DLA TRADYCYJNYCH NASION! NASZE DZIECI NIE SĄ LABORATORYJNYMI SZCZURAMI!” Z plakatami, banerami, z czytaniem listu otwartego 50 POWODÓW DLACZEGO NALEŻY NATYCHMIAST WPROWADZIĆZAKAZ GMO, będziemy apelować o WETO DLA GMO. W Bułgarii kobiety odegrały ważną rolę w walce o zakaz dla GMO. Żywność GMO jest zagrożeniem dla zdrowia i życia, toksyna Bt, czyli pestycyd wytwarzany przez kukurydzę MON 810 przedostaje się do krwioobiegu. Toksynę BT wykryto u 93% przebadanych matek, u 80% noworodków. Istnieje poważne zagrożenie dla dzieci w życiu płodowym i noworodków w przypadku kontaktu ze składnikami roślin transgeniczny SZCZEGÓŁY: 12:OO – ZBÓRKA pod Kolumną Zygmunta. 12:30 – WYMARSZ w kierunku Pałacu Prezydenta RP 12:45 – 15:00 PROTEST pod hasłem „WETO DLA GMO” w rej. Pałacu Prezydenta RP – Krakowskie Przedmieście 46-48 UWAGA! Podczas akcji zbierajcie podpisy pod listem do Prezydenta: hxxp://icppc.pl/prezydent/listy-i-apele/34-list-do-prezydenta-16-listopada-2012.html INFORMACJE DODATKOWE: Protestujący nie zgadzają się na to aby w Polsce były prowadzone uprawy GMO, których szkodliwość wielokrotnie udowodniono. Nie pozwolą aby nasze dzieci były laboratoryjnymi szczurami. Domagają się od Prezydenta aby zawetował nową ustawę o nasiennictwie (po zmianach zrobionych przez posłów), która pozwala na uprawy GMO w Polsce. Ustawa ta została przegłosowana w Sejmie 9 listopada przez posłów PO+PSL. Protestujący wiedząc, że żaden z krajów, który wprowadził zakaz na GMO nie płacił w związku z tym żadnej kary domagają się wprowadzenia zakazu rejestracji odmian, obrotu i upraw roślin GMO w Polsce. W szczególności żądają NATYCHMIASTOWEGO ZAKAZU upraw kukurydzy MON810 i ziemniaków AMFLORA. OFICJALNA ODPOWIEDŹ KOMISJI EUROPEJSKIEJ W SPRAWIE ZAKAZÓW I KAR hxxp://www.januszwojciechowski.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1060:kto-naprawde-nie-chcegmo-ten-go-nie-ma&catid=20:blog&Itemid=42 50 POWODÓW dlaczego natychmiast należy WPROWADZIĆ ZAKAZ GMO hxxp://www.icppc.pl/antygmo/wp-content/uploads/2012/11/50powodowniedlagmo.pdf List do Prezydenta RP hxxp://icppc.pl/prezydent/listy-i-apele/1-list-do-prezydenta.html

[puszczyk]

Alispo, wszystko jedno czy to weto jest realne czy nie, warto uświadamiać innych i mieć ograniczone zaufanie do obietnic polityków, bo to może być tylko mydlenie oczu.

[puszczyk]

Edyta Jaroszewska-Nowak:

Cytat:

Ponieważ protestuje coraz to więcej środowisk, uknuto intrygę, tak aby zmanipulować ludzi, którzy nie chcą GMO a nie siedzą w temacie na tyle głęboko , aby tą intrygę przejrzeć. Należałoby wysłuchać obrad Podkomisji, Komisji i Sejmu kiedy procedowano ustawę o nasiennictwie, aby zrozumieć tą manipulację. Projekt rządowy ustawy o nasiennictwie utrzymywał w mocy zakaz obrotu materiałem siewnym GMO, ponieważ Prezydent uważał, że nie można go uchylać dopóki nie będzie kompleksowego prawa zabezpieczającego nas przed GMO.W trakcie procedowania jego projektu USUNIĘTO zakaz obrotu materiałem siewnym GMO i jednocześnie ODRZUCONO poprawki mniejszości o nakazie znakowania opakowań z materiałem siewnym i zobowiązaniu hodowcy o deklarowaniu czy odmiana jest genetycznie zmodyfikowana. Po wejściu w życie ustawy Monsanto będzie mogło legalnie sprzedawać MON 810 nawet o tym nie informując rolników. Jednocześnie ustawa daje możliwość wydania zakazu stosowania odmian GMO przez Radę Ministrów.Tylko taki zakaz będzie dotyczył STOSOWANIA a nie sprzedaży.Pytanie kto jest w stanie skontrolować wszystkie pola na obecność GMO, skoro wiemy jak mało pieniędzy mają poszczególne Inspekcje, już teraz powinny monitorować żywność na obecność GMO, a są w stanie pobrać tylko około 100 prób rocznie.Wydanie zakazu przez Radę Ministrów też jest iluzoryczne i nie wiadomo czy do tego dojdzie i na jakie odmiany GMO będzie ten zakaz.a firmy zaczną sprzedawać GMO bo ich ten zakaz nie będzie dotyczył.Ogólnie sytuacja jest bardzo zła i nie możemy dopuścić do uchylenia zakazu obrotu dopóki nie mamy zakazu na uprawy ponieważ bardzo szybko dojdzie do skażenia pól na olbrzymią skalę.Zakaz upraw można wprowadzić na bazie obowiązującego prawa i nie trzeba do tego nowej ustawy-taka jest opinia przedstawiona przez przedstawicielkę MSZ podczas Debaty u Prezydenta.

[Alispo]

[puszczyk]

Dlatego myślę, że warto wpaść na te akcje albo chociaż podzielić się informacją z innymi.

[puszczyk]

W niedzielę 25 listopada też odbędzie się protest w tym samym miejscu. Ktoś z wegedzieciakowców się wybiera? Podobno Doda zapowiada swoją obecność.

[go.]

Mam teraz do W-wy tak blisko... Jakby mi ta świetna angina puściła to byśmy wpadli kurcze noo

[puszczyk]

gosia z badylem, może będę to się spotkamy. Trzymam kciuki za zdrowie.

A tu oświadczenie dla osób, które wierzą w moc jeszcze nieuchwalonych rozporządzeń:

Cytat:

OŚWIADCZENIE KOALICJI POLSKA WOLNA OD GMO z dnia 22.11 2012 Dot. aktualnego przebiegu prac legislacyjnych nad prezydenckim projektem ustawy nasiennej Szanowni Państwo, W mediach dominują uspokajające oświadczenia posłów PO i PSL- wzmacniane komunikatami rządowych ministrów, że wersja ustawy nasiennej forsowana przez PO i PSL, (działające w warunkach dyscypliny klubowej) będzie dobra dla Polski. Z takim stanowiskiem w zupełności nie można się pogodzić. Prezydent w swoim autorskim przedłożeniu zachował wszystkie zapisy dotyczące ochrony Polski przed zasiewami roślin GMO istniejące w obowiązującej ustawie. Jednak w trakcie debaty poselskiej zostały one usunięte. Zachowano jedynie namiastkę w postaci delegacji dla rządu do zakazów w drodze rozporządzenia. Podkreślić należy, że ta norma ustawowa istnieje od 2003 roku w obowiązującej ustawie nasiennej (art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 26 czerwca 2003r.) lecz dotychczas nigdy nie była zastosowana dla skutecznego wydania rozporządzenia zakazującego zasiewów roślin GMO. W wyniku powyższej manipulacji dokonanej podczas debaty nad przedłożeniem Prezydenta obniżono rangę aktu prawnego regulującego zasady ochrony Polski przed zasiewami roślin GMO, które ze swej natury stwarzają zagrożenia dla zdrowia i środowiska oraz skutkują potencjalnie nieodwracalnym zniszczeniem ekonomicznego i społecznego podłoża polskiego rolnictwa będącego wielowiekowym depozytem doświadczeń i kultury rolnej przekazanym nam przez poprzednie pokolenia. Dlatego w imieniu Koalicji Polska wolna od GMO apelowałem do senatorów na posiedzeniu Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 21-szego listopada o zachowanie ustawowej rangi przepisów określających sposoby prawnej ochrony powyższych wartości. W moim głębokim przekonaniu zagadnienie to powinno być traktowane w kategoriach ochrony Polskiej Racji Stanu. Konsekwentnie, prawne opisanie zakazów upraw roślin transgenicznych wymaga rangi ustawowej, podlegającej wyłącznej kontroli Parlamentu. Zapraszam do zapoznania się z moim wystąpieniem na posiedzeniu komisji senackiej, podczas którego przedstawiałem stanowisko Koalicji Polska Wolna od GMO. Jest ono dostępne pod adresem : hxxp://senat.atmitv.pl/SenatConsole/TransmissionArchiveItem.go?timeFrom=1353510734563&timeTo=1353520372948&channel=3 - przemawiałem od godziny 18.35. Oczywiście moja argumentacja została całkowicie zignorowana przez senatorów PO i PSL, którzy w chwilę później odrzucili wniosek o odrzucenie ustawy oraz wszystkie poprawki dot. przywrócenia ustawowego zakazu stosowania nasion GMO. W tej sytuacji jest wysoce prawdopodobne, że senat na posiedzeniu w dniach 28 listopada 2012r. przyjmie w głosowaniu plenarnym „ prezydencką ustawę nasienną” w wersji PO/PSL. Jednak wbrew twierdzeniu posłów i senatorów Platformy Obywatelskiej i PSL-u (m.in. posłanki Doroty Niedzieli, która była sprawozdawcą komisji sejmowych w sprawie tej ustawy), zdeprecjonowana prezydencka ustawa nasienna nie tylko nie zabezpiecza Polski przed zasiewami roślin GMO lecz stwarza realne podstawy do ich rozpowszechniania. Wykreślone ustawowe zapisy dotyczące zakazów upraw roślin transgenicznych nigdy nie będą mogły być skutecznie zastąpione aktami niższej rangi jakimi są rozporządzenia rządowe, które ze swej natury są koniunkturalne i uwarunkowane bieżącą sytuacją polityczną, a decyzje rządu wymykają się spod kontroli Parlamentu . Nam pozostaje jedynie droga do skłonienia prezydenta do skorzystania z prawa veta, odwołując się do oryginalnej wersji jego przedłożenia, które jednak uwzględnia dążenia Polaków do ochrony terytorium Rzeczypospolitej przed inwazją GMO. Zachęcam do udziału w tej akcji wszystkich Koalicjantów i Sympatyków. Paweł Połanecki Członek Komisji Sterującej Koalicji Polska Wolna od GMO

[go.]

puszczyk, dzięki! Jak się "uda" to będę dzwonić:)

[Alispo]

[quote="puszczykA tu oświadczenie dla osób, które wierzą w moc jeszcze nieuchwalonych rozporządzeń[/quote]

To zupełnie nie o to chodzi.Koalicja jakby w ogóle nie rozumiała w jaki sposób zmienia się prawo..
Fajnie,ze sie walczy w słusznej sprawie.Ale też trzeba wiedziec czemu sie do konca przeciwstawiac...[/list]

[puszczyk]

Alispo mi już wystarczy to FAQ z rządowej strony żeby dobrze rozumieć sytuację:

Cytat:

Są w Europie kraje, które zakazały w różnych formach stosowania niektórych odmian roślin GMO, jednak zrobiły to wbrew prawu Unii Europejskiej. Rozwiązaniem o które zabiega m.in. Polska jest przyznanie państwom członkowskim prawa do ograniczania lub zakazywania upraw GMO na ich terytoriach. Polska w czasie prezydencji podjęła inicjatywę przełamania impasu w unijnych rozmowach na temat GMO – jednak podziały w stanowiskach krajów członkowskich są nadal bardzo mocne i trudno przewidzieć kiedy i w jaki sposób może się zakończyć unijna debata na ten temat.

Nie interesują mnie interesy UE. Możemy sobie czekać i czekać podczas gdy na naszych stołach coraz więcej GMO.

[Alispo]

Nadal nie rozumiem jaki pomysl na zakaz ma Koalicja,ale jesli skuteczny to super.Ale nie widze tego.

[lilias]

Alispo, od jakiegoś czasu mam permanentny kryzys zaufania do jakichkolwiek rządzących ACTA było najlepszym przykładem jak i kto próbuje przehandlować nasze wolności. prace w podkomisji zachwiały ostatecznie moim zaufaniem do rzetelnego prowadzenia sprawy GMO. obawiam się, ze w tej chwili tylko czas i kolejne kroki rządu zweryfikują aktualną sytuację. nie ufam im i obawiam się najgorszego zobaczymy co będzie dalej

[emaliia]

Puszczyk my Cie chyba wybierzemy na prezydenta, no nie wiem na pewno trzeba byłoby Cie gdzies do rządu wepchać -porządek by był w tym kraju.

[Alispo]

nieufnosc do rządu to chyba ma każdy;) ale prawo zmienia się wg okreslonych zasad. Dzis na demo ma byc..Doda;)

Uchwalenie tej ustawy zmienia jedną podstawową rzecz - będziemy mogli wprowadzić zakaz GMO bez pytania Komisji Europejskiej o zgodę, a jedynie ją informując o tym. Właśnie tą drogą legislacyjną poszło wiele państw UE.Więc zniesienie zakazu obrotu jest dobrą drogą..( z resztą i tak rolnicy przywozili z Czech..)

[excelencja]

My mamy psi obowiązek do tego prawa się dostosować, a potem reszte możemy sobie rozporządzeniami ministrów regulować i tyle.
Tak to już jest we wspólnocie.

Przynajmniej teoretycznie, a jak wyjdzie- zobaczy się.

Niepokoją mnie te gorące zapewnienia Greenpeacu - śmierdzi mi to grubą kasą...

[Alispo]

[puszczyk]

[puszczyk]

[kasienka]

Mam wrażenie, że sporo osób popada jednak w jakąś totalnie spiskową teorię. Nie można już wierzyć w nic i nikomu. Ludzie przesyłają sobie memy z kwejka i większość z nich podnieca się ale ich wiedza na tym się kończy (nie pisze tego Justyna do Ciebie, jakby co).

Dla mnie stanowisko Greenpeace jest uspokajające. Uważam, że powinniśmy kontrolować rządy i patrzeć im na ręce, ale opór przeciw wszystkiemu jest bezcelowy. Nie widzę powodu, by twierdzić, że wszyscy są przekupieni (łącznie z greenpeace, sorry, ale nie wierze że taka organizacja dałaby się przekupić w tak ważnej sprawie).

Wątpię by ogromna większość ludzi wypowiadających się za weto wobec tej ustawy miała jakiekolwiek pojęcie na temat procesów legislacyjnych, mechanizmów w rolnictwie itd. To powtarzanie sloganów podjudzane sianiem paniki i poczucia zagrożenia w społeczeństwie. Mogę w ciemno protestować przeciwko karze śmierci, wojnie, przemocy, ale na tym się nie znam (jak ogromna większość społeczeństwa, tylko potrafię się do tego przyznać...). Skoro czołowe organizacje zajmujące się ekologią twierdzą, że jest ok, to ja im wierzę.

[lilias]

kasienka, nie niepokoi Cię, że wszystko jest robione w naszym parlamencie po cichu (nie pierwsza taka ustawa), a potem wmawia się nam, że rozporządzenia zabezpieczą nasze interesy. rozporządzenia łatwo się zmienia, łatwiej niż ustawy, a dowiadujesz się o nich, kiedy już zostają przegłosowane to jest jawna manipulacja i brak szacunku do wyborców.

niepokoję się, że Greenpeace nagle ucichł. na jakie "argumenty" tak zareagował i zostawił nas samych? prędzej czy później się dowiemy...

[Alispo]

Greenpeace nagle ucichl?Litosci.. Macie w ogole jakies pojecie o tej organizacji poza tym co spiskuja media?
Podpisuje sie pod kasienka.

[puszczyk]