|
Sterylizacja |
| Autor |
Wiadomość |
Lily 
Pomogła: 425 razy
Dołączyła: 04 Cze 2007
Posty: 18041
|
 Wysłany: 2012-12-12, 13:48
|
|
|
| No bo prywatne kliniki robią hxxp://wazektomia.com/ |
_________________
hxxp://www.wegetarianskiblog.blox.pl]Blog wegetariańskihttp://www.zielonastrona.blogspot.com], blog mniej wegetariański |
|
 |
|
 |
neina
Pomogła: 44 razy
Dołączyła: 23 Paź 2007
Posty: 2342
Skąd: Teddington
|
| Wysłany: 2012-12-12, 15:09
|
|
|
| Cytat: | | Poprawa relacji partnerskich o 78% |
Ciekawe.
Ale przecież tu nie wchodzi w grę uśmiercanie zapłodnionych zarodków, więc co kościół ma do tego? Rozumiem dylematy dotyczące aborcji i pewnych rodzajów antykoncepcji, ale tu chodzi tylko i wyłącznie o nasze ciało, dlaczego ktoś ma mi mówić czego nie mogę z nim zrobić? |
_________________
<img src="hxxp://www.alterna-tickers.com/tickers/829543.png" border=0> |
|
 |
|
|
bronka
Supergirls don t cry
Pomogła: 83 razy
Dołączyła: 02 Lip 2009
Posty: 6426
|
| Wysłany: 2012-12-12, 15:42
|
|
|
| Cytat: | Wazektomia jako odwracalna metoda antykoncepcji nigdy w Polsce nie była i nie jest zabroniona, ani karalna. Polskie Prawo i Konstytucja gwarantuje Tobie - Obywatelowi, zarówno prawo, jak i obowiązek podejmowania świadomych decyzji o swoim zdrowiu. Zdolność płodzenia jest dobrem indywidualnym i nie należy do społeczeństwa, tylko do konkretnego człowieka.
Polskie prawo stale dostosowuje się do rozwiązań zachodnioeuropejskich, gdzie w zdecydowanej większości krajów wazektomia jest nie tylko legalna, ale i czasami, jak w Anglii czy Irlandii, bywa refinansowana przez tamtejsze kasy chorych. |
w sumie opierają się na czasowej bezpłodności mężczyzny. Dlatego działają legalnie. Ciekawe nie powiem  |
|
|
|
|
|
Lily
Pomogła: 425 razy
Dołączyła: 04 Cze 2007
Posty: 18041
|
| Wysłany: 2012-12-12, 16:51
|
|
|
| bronka napisał/a: | | w sumie opierają się na czasowej bezpłodności mężczyzny. Dlatego działają legalnie. Ciekawe nie powiem |
No tak, tylko że tną tak żeby nie było czasowo, tylko trwale  |
_________________
hxxp://www.wegetarianskiblog.blox.pl]Blog wegetariańskihttp://www.zielonastrona.blogspot.com], blog mniej wegetariański |
|
|
|
|
|
neina
Pomogła: 44 razy
Dołączyła: 23 Paź 2007
Posty: 2342
Skąd: Teddington
|
| Wysłany: 2012-12-12, 17:06
|
|
|
hxxp://www.wazektomia.pl/faq]Tu znalazłam taką informację: | Cytat: | | Odwracalność wazektomii jest możliwa, ale zabieg naprawczy jest skomplikowany i nie zawsze kończy się powodzeniem. |
|
_________________
<img src="hxxp://www.alterna-tickers.com/tickers/829543.png" border=0> |
|
|
|
|
|
Lily
Pomogła: 425 razy
Dołączyła: 04 Cze 2007
Posty: 18041
|
| Wysłany: 2012-12-12, 17:09
|
|
|
| Jeśli ktoś robi zabieg odwracający wazektomię to znaczy, że nie przemyślał decyzji... |
_________________
hxxp://www.wegetarianskiblog.blox.pl]Blog wegetariańskihttp://www.zielonastrona.blogspot.com], blog mniej wegetariański |
|
|
|
|
|
neina
Pomogła: 44 razy
Dołączyła: 23 Paź 2007
Posty: 2342
Skąd: Teddington
|
| Wysłany: 2012-12-12, 17:20
|
|
|
| Pewnie się to zdarza czasem. Z tego co czytałam, przed zabiegiem radzą mężczyźnie zdeponować nasienie w banku spermy. Z jajeczkami nie jest tak łatwo. |
_________________
<img src="hxxp://www.alterna-tickers.com/tickers/829543.png" border=0> |
|
|
|
|
|
bronka
Supergirls don t cry
Pomogła: 83 razy
Dołączyła: 02 Lip 2009
Posty: 6426
|
| Wysłany: 2012-12-12, 17:45
|
|
|
| Lily napisał/a: | bronka napisał/a:
w sumie opierają się na czasowej bezpłodności mężczyzny. Dlatego działają legalnie. Ciekawe nie powiem
No tak, tylko że tną tak żeby nie było czasowo, tylko trwale |
chodziło mi o to, ze dzięki temu założeniu jest to legalne.
| neina napisał/a: | | Z tego co czytałam, przed zabiegiem radzą mężczyźnie zdeponować nasienie w banku spermy |
Plemniki nie przestają być produkowane. Można pobrać nasienie bezpośrednio ( w laboratorium) i zapłodnić kobietę. |
|
|
|
|
|
neina
Pomogła: 44 razy
Dołączyła: 23 Paź 2007
Posty: 2342
Skąd: Teddington
|
| Wysłany: 2012-12-12, 18:23
|
|
|
| bronka napisał/a: | | Plemniki nie przestają być produkowane. Można pobrać nasienie bezpośrednio ( w laboratorium) i zapłodnić kobietę. |
To jeszcze lepiej |
_________________
<img src="hxxp://www.alterna-tickers.com/tickers/829543.png" border=0> |
|
|
|
|
|
maharetefka
Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 19 Gru 2008
Posty: 1566
|
| Wysłany: 2012-12-12, 20:29
|
|
|
| Alispo napisał/a: | | Nie wiem jak tam u ciebie sytuacja,meska sterylizacja nie wchodzi w gre?skuteczniejsza i prostsza..nawet i w Polsce coraz wiecej osob znam,ktore sie decyduja |
Moze i by wchodzila, ale to ja nie chce miec wiecej dzieci (ze tak powiem polityka jednego dziecka mnie przekonuje). A co jesli sie kiedys tam rozstaniemy i on bedzie chcial miec dzieci z kims innym?
| lilias napisał/a: | | może jednak nie sterylka, zostaw sobie jakiś wybór, młoda laska w końcu jesteś i wszystko w życiu może Ci się przemeblować czemu nie prezerwatywy? |
Na 100% nie chce wiecej dzieci. Na sama mysl zlewam sie zimnym potem ![]:->](images/smiles/icon_twisted.gif "]:->")
A czemu nie prezerwatywy? Ostatnio nam pekla. Pozatym nie mozna nic ze tak powiem spontanicznie zadzialac. No i chlopu cale podniecenie opada jak tylko zalozy... No niezbyt romantyczne te prezerwatywy...
| Alispo napisał/a: | | wiec mi sie wydaje ze opcja ok,jesli chlop nie chce wziac tego na siebie |
No wlasnie juz prawie na 100% sie zdecydowalam... |
_________________
go vegan!
 |
|
|
|
|
|
maharetefka
Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 19 Gru 2008
Posty: 1566
|
| Wysłany: 2012-12-12, 20:30
|
|
|
| bronka napisał/a: | | w sumie opierają się na czasowej bezpłodności mężczyzny |
 jak to?
A, juz doczytakam... |
_________________
go vegan!
|
|
|
|
|
|
go.
Pomogła: 86 razy
Dołączyła: 27 Lut 2011
Posty: 6285
Skąd: toro
|
| Wysłany: 2012-12-12, 21:14
|
|
|
a tak sobie pomyślałam czy taka sterylka nie zakłóca jakoś znacząco gospodarki hormonalnej  |
_________________
"Bez odchyleń od normy niemożliwy jest postęp." Zappa |
|
|
|
|
|
Alispo
Pomogła: 127 razy
Dołączyła: 02 Cze 2007
Posty: 5941
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2012-12-12, 21:17
|
|
|
| nie,dlaczego miałaby? |
_________________
facebook.com/dtogon |
|
|
|
|
|
neina
Pomogła: 44 razy
Dołączyła: 23 Paź 2007
Posty: 2342
Skąd: Teddington
|
| Wysłany: 2012-12-12, 21:17
|
|
|
| gosia z badylem, piszą, że nie, bo hormony i jajeczka ciągle są produkowane. |
_________________
<img src="hxxp://www.alterna-tickers.com/tickers/829543.png" border=0> |
|
|
|
|
|
Alispo
Pomogła: 127 razy
Dołączyła: 02 Cze 2007
Posty: 5941
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2012-12-12, 21:28
|
|
|
| To jedynie zamkniecie swiatla jajowodow,wiec tak jakby byly niedrozne.W tym 1 przypadku na 200 staja sie znów drożne... |
_________________
facebook.com/dtogon |
|
|
|
|
|
maharetefka
Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 19 Gru 2008
Posty: 1566
|
| Wysłany: 2012-12-12, 21:33
|
|
|
| ale w sumie 5 na 1000 juz brzmi lepiej |
_________________
go vegan!
|
|
|
|
|
|
majaja
wybuchowa wredota
Pomogła: 52 razy
Dołączyła: 12 Cze 2007
Posty: 3450
Skąd: warszawskie Bielany
|
| Wysłany: 2012-12-12, 23:01
|
|
|
| bronka napisał/a: | | w sumie opierają się na czasowej bezpłodności mężczyzny. Dlatego działają legalnie. Ciekawe nie powiem |
z tego co ja wiem, to facetowi nie przecina się aktualnie nasiniowodó tylko nakłada na nie taki "zaciskacz" skuteczność ta sama, a dzieki temu jest to legalne 
W Pl za wazektomią przemawia t, że taniej dużo wychodzi, sam zabieg jest tańszy no i na miejscu można zrobić, nie trzeba jechać np. na Słowację |
|
|
|
|
|
gemi
Matka Polka ;)
Pomogła: 40 razy
Dołączyła: 30 Wrz 2008
Posty: 2460
|
| Wysłany: 2012-12-13, 12:11
|
|
|
| neina napisał/a: | | Ale przecież tu nie wchodzi w grę uśmiercanie zapłodnionych zarodków, więc co kościół ma do tego? Rozumiem dylematy dotyczące aborcji i pewnych rodzajów antykoncepcji, ale tu chodzi tylko i wyłącznie o nasze ciało, dlaczego ktoś ma mi mówić czego nie mogę z nim zrobić? |
A może dlatego, żeby nie było przypadków nakłaniania, czy zmuszania do poddania się takiemu nieodwracalnemu zabiegowi?
Alispo, jestem katoliczką i dotknęło mnie określenie "katolski ciemnogród". Przykro mi czytać takie teksty na poniekąd neutralnym religijnie forum |
_________________
"Nowego kłamstwa słucha się chętniej aniżeli starej prawdy" (A.Czechow) |
|
|
|
|
|
maharetefka
Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 19 Gru 2008
Posty: 1566
|
| Wysłany: 2012-12-13, 12:27
|
|
|
| No to juz wiem. Dostalam recepte na tabletki na nastepne 3 miesiace i zapisalam sie w kolejke na sterylke (okres oczekiwania do kilku miesiecy, mam czas na przemyslenie jakby co ) |
_________________
go vegan!
|
|
|
|
|
|
dynia
natulku :)
Pomogła: 152 razy
Dołączyła: 02 Cze 2007
Posty: 5252
Skąd: El Mundo
|
| Wysłany: 2012-12-13, 15:53
|
|
|
| gemi napisał/a: |
Alispo, jestem katoliczką i dotknęło mnie określenie "katolski ciemnogród". Przykro mi czytać takie teksty na poniekąd neutralnym religijnie forum |
Weź pod uwagę też to,że nie jest to forum poprawne politycznie i każdy ma prawo do swojego zdania,możesz czuć się urażona ,tak masz do tego prawo oczywiście ,mają prawo też tu egzystować osoby zdegustowane polityką kościelną naszego NIEwyznaniowego przecież państawa  Mają oni prawo wyrażać swoje obiekcje. |
_________________
<img src="hxxp://lb1m.lilypie.com/2ar3p2.png" width="200" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /><img src="hxxp://dhbm.daisypath.com/PNYBp1.png" width="200" height="80" border="0" alt="Daisypath Happy Birthday tickers" /><img src="hxxp://dhbm.daisypath.com/wdZip1.png" width="200" height="80" border="0" alt="Daisypath Happy Birthday tickers" />
Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie poznałem internetu. Stanisław Lem
 |
|
|
|
|
|
neina
Pomogła: 44 razy
Dołączyła: 23 Paź 2007
Posty: 2342
Skąd: Teddington
|
| Wysłany: 2012-12-13, 16:23
|
|
|
| gemi, ja rozumiem, że instytucja religijna może zakazywać z różnych powodów. Tylko dlaczego rząd ustanawiający prawo ogląda się w tym przypadku na kościół? Tu nie wchodzi w grę ochrona nienarodzonych, którzy wg przeciwników aborcji nie mogą się sami obronić i prawo powinno ich chronić, tylko o dorosłego, w pełni wykształconego człowieka, który świadomie i sam za siebie podejmuje decyzję i sam ponosi jej konsekwencje. |
_________________
<img src="hxxp://www.alterna-tickers.com/tickers/829543.png" border=0> |
|
|
|
|
|
gemi
Matka Polka ;)
Pomogła: 40 razy
Dołączyła: 30 Wrz 2008
Posty: 2460
|
| Wysłany: 2012-12-13, 18:29
|
|
|
dynia, dla mnie to spora różnica: uwłaczanie godności sporej grupie osób poprzez obraźliwe wyrażenia, a wyrażenie sprzeciwu wobec polityki prowadzonej przez ich reprezentantów.
To bardzo ciekawe, że na tym forum agresja w stosunku do członków Kościoła (czyli osób, a nie instytucji) spotyka się z przyzwoleniem, a czasem nawet z aprobatą i poklaskiem. Śmiało przypuszczam, że gdybym gdziekolwiek użyła określenia np. "pedał" w stosunku do osoby o orientacji homoseksualnej, nie tylko nie przyznano by mi prawa do swojego zdania, lecz pewnikiem zostałabym publicznie zlinczowana i nikt nie powołałby się na "niepoprawność polityczną forum".
neina, ja tu nawet nie poruszam kwestii politycznych, czy religijnych. Chodzi mi o to, czy zawsze w takich sprawach mamy do czynienia z przypadkiem | neina napisał/a: | | dorosłego, w pełni wykształconego człowieka, który świadomie i sam za siebie podejmuje decyzję i sam ponosi jej konsekwencje. |
Myślę, że nie wybiegam przypuszczeniami zbyt daleko, biorąc pod uwagę ewentualność nacisku do poddania się takiemu zabiegowi.
Przepraszam za OT, jednak nie chciałam zakładać w tym celu nowego wątku. |
_________________
"Nowego kłamstwa słucha się chętniej aniżeli starej prawdy" (A.Czechow) |
|
|
|
|
|
majaja
wybuchowa wredota
Pomogła: 52 razy
Dołączyła: 12 Cze 2007
Posty: 3450
Skąd: warszawskie Bielany
|
| Wysłany: 2012-12-14, 00:22
|
|
|
| gemi napisał/a: | neina napisał/a:
dorosłego, w pełni wykształconego człowieka, który świadomie i sam za siebie podejmuje decyzję i sam ponosi jej konsekwencje.
Myślę, że nie wybiegam przypuszczeniami zbyt daleko, biorąc pod uwagę ewentualność nacisku do poddania się takiemu zabiegowi. |
Ale w ten sposób to wychodzi nacisk państwowy na rozmnażanie się przez ludzi którzy tego nie chcą, państwo polskie utrudnia dostęp do antykoncepcji jak sie tylko da; antykoncepcja nie, aborcja nie, wychowanie seksulane też nie i jeszcze sami martwcie się jak wychowacie i utrzymacie. |
|
|
|
|
|
MartaJS
Pomogła: 101 razy
Dołączyła: 04 Wrz 2010
Posty: 6041
Skąd: Kosieczyn
|
| Wysłany: 2012-12-14, 09:34
|
|
|
| dynia napisał/a: | | Weź pod uwagę też to,że nie jest to forum poprawne politycznie i każdy ma prawo do swojego zdania,możesz czuć się urażona ,tak masz do tego prawo oczywiście ,mają prawo też tu egzystować osoby zdegustowane polityką kościelną naszego NIEwyznaniowego przecież państawa Mają oni prawo wyrażać swoje obiekcje. |
To prawda, mają prawo wyrażać obiekcje, ale już niekoniecznie obrażać. "Katolski ciemnogród" nie jest fajnym określeniem.
Ja jestem katoliczką, ale uważam, że państwo i prawo powinno być świeckie, tzn. powinno uwzględniać różnice w światopoglądzie obywateli. Tak jest lepiej i dla katolików, i dla nie-katolików. Są pewne kwestie fundamentalne, co do których się zgadzamy i kwestie sporne, gdzie różni obywatele mają różne zdania. Do takich należą właśnie antykoncepcja, aborcja, rozwody, związki partnerskie itp. Jestem przeciw aborcji jako takiej, tzn. myślę, że nie usunęłabym ciąży (chociaż nie wiem, co mnie jeszcze w życiu spotka, jakie sytuacje), nie namawiam też nikogo do tego, gdyby ktoś w moim otoczeniu planował aborcję, zapytałabym, czy mogę jakoś pomóc, może dałoby się znaleźć inne rozwiązanie. Natomiast rozwiązywanie tego problemu przez prawo karne uważam za całkowicie chybione, dowodzące braku szacunku dla kobiet, a przede wszystkim - nieskuteczne. Zakazana aborcja to jeszcze większy problem niż legalna. Kościół chyba uważa sterylizację za radykalną formę antykoncepcji i z tego powodu jest przeciw. Zakazywanie antykoncepcji to bzdura, sterylizacji też. Bez wolności wyboru nie ma prawdziwego wyboru.
Z drugiej strony - trochę rozumiem co ma na myśli gemi z namawianiem do sterylizacji, wywieraniem nacisku - pamiętacie sprawę Wioletty Szwak, którą wysterylizowano bez jej wiedzy i zgody? Trudno powiedzieć, jak częsta jest taka sytuacja. W tym momencie sterylka jest nielegalna, ale gdyby była legalna, lekarze po prostu podsunęliby półprzytomnej kobiecie papierek do podpisania i nie byłoby żadnego problemu. To nie znaczy - moim zdaniem - że zakaz załatwia sprawę, bo widać, że nie załatwia. |
_________________
hxxp://www.kurazdoktoratem.blogspot.com |
|
|
|
|
|
bronka
Supergirls don t cry
Pomogła: 83 razy
Dołączyła: 02 Lip 2009
Posty: 6426
|
| Wysłany: 2012-12-14, 10:37
|
|
|
| MartaJS napisał/a: | | Kościół chyba uważa sterylizację za radykalną formę antykoncepcji |
przecież kościół nie dopuszcza żadnej realnej formy antykoncepcji! Nie tylko radykalnych. Dopuszcza kalendarzyk małżeński.
| MartaJS napisał/a: | | W tym momencie sterylka jest nielegalna, ale gdyby była legalna, lekarze po prostu podsunęliby półprzytomnej kobiecie papierek do podpisania i nie byłoby żadnego problemu. |
i nie urodziłaby siódmego dziecka z zespołem FAS, które trafiłoby do Domu Dziecka, bo zapita nie chciałaby podpisać papierów zrzekających się praw rodzicielskich  |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
