wegedzieciak.pl

[Maxime]

Na tej stronie : hxxp://www.uokik.gov.pl/raporty2.php do ściągnięcia Raport UOKiK z wzoców umownych stosowanych przez przedszkola niepubliczne z maja 2008. Skontrolowano 9 największych miast w Polsce pod tym kątem. W skrócie napiszę , że np. jakiekolwiek wpisowe, czy jakakolwiek odpłatność za miesiąc wakacyjny, kiedy przedszkole jest nieczynne, zarządzanie wizerunkiem dziecka w celach marketingowych, i wiele innych ważnych kwstii są niezgodne z prawem, i każda tego typu klauzula (nawet gdy podpisana jets umowa) nie jest wiążąca prawem. W przypadku, gdy umowa lub jakieś jej punkty wydają się Wam podejrzane nalezy się skontaktować z Federacją Konsumentów. Polecam serdecznie do przejrzenia.

[Anja]

Maxime, dzięki.

[k.leee]

Dzięki Maxime, bardzo przydatne.

[olgasza]

o, super!

[biechna]

Czy przedszkole społeczne mieści się w kategorii "niepubliczne"?

[olgasza]

moim zdaniem tak, jako prowadzone przez stowarzyszenie, a nie gminę/miasto...

[k.leee]

[karmelowa_mumi]

ciekawe, trzeba się przyjrzeć bliżej naszym umowom

[biechna]

..

[amudabi]

[mono-no-aware]

U nas też było wpisowe 500 zł, ale ono gwarantowało przyjęcie. Tytuł wpłaty zaznaczało się jako darowiznę, więc to pewnie było w ramach ominięcia przepisów.

[feminka]

Z tego, co ja wyczytałam w zalinkowanym raporcie wynika, że nie samo wpisowe jest nielegalne, a jedynie brak możliwości jego zwrotu, w przypadku, gdy umowa zostaje rozwiazana z winy przedszkola:

Zdaniem Prezesa UOKiK uzasadnione jest pobranie czesnego za okres miesięcznego wypowiedzenia (niezależnie od obecności dziecka w placówce) w związku z realizacją umowy, jednak dotyczy to sytuacji wypowiedzenia umowy z przyczyn dotyczących konsumenta (np. choroba, zmiana sytuacji życiowej, zmiana miejsca zamieszkania). Z treści zakwestionowanych postanowień wynika, że konsument bez względu na przyczyny wypowiedzenia umowy będzie pozbawiony możliwości uzyskania zwrotu wpłaconej kwoty. Wykluczają one więc możliwość zwrotu zapłaconego czesnego także w sytuacji rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie przedszkola (np. rażące naruszenie zasad umowy w zakresie opieki nad dzieckiem, konieczność zamknięcia przedszkola na skutek decyzji właściwych organów administracji lub w następstwie zdarzeń wynikających z działania siły wyższej, wprowadzenie podwyżki opłat niezaakceptowanych przez konsumenta) choć wówczas żądanie przez konsumenta zwrotu opłaty za dany miesiąc i proporcjonalnie kwoty wpisowego byłoby uzasadnione. W opinii Prezesa UOKiK ww. postanowienia są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają interes konsumenta, przez co wypełniają dyspozycję art. 3851 §1 k.c. Wobec powyższego zakwestionowano wszelkie klauzule przewidujące brak możliwości zwrotu czesnego, wpisowego i innych opłat w przypadku rozwiązania umowy, bez jednoczesnego zastrzeżenia, że nie dotyczy to przypadków rozwiązania umowy z przyczyn leżących po stronie przedszkola.
Przykłady zakwestionowanych

[k.leee]

Dla mnie kluczowe w tym raporcie jest info co do niezasadności pobierania czesnego za okres kiedy przedszkole jest zamknięte tj wakacji.

[Wiola hajda]

spotkałam się z "kaucją" w wysokości czesnego za 1 m-c, kwota ta faktycznie została mi zwrócona, a dokładniej mówiąc odliczona od opłat w chwili, kiedy dyrekcja zrezygnowała z takich praktyk
za to standardowo trzeba było płacić za pobyt dziecka w trakcie miesięcznej przerwy wakacyjnej, mało tego, w tej samej placówce znajoma uiszczała czesne przez kilka miesięcy, mimo, iż dziecko wogóle nie uczęszczało, bo mama urodziła kolejne dziecko i przebywała w domu (tłumaczono się koniecznością trzymania dla dziecka miejsca)
ja także płaciłam przez cały rok pełne czesne, mimo, że moje dziecko nie przebywało w placówce w ciągu dnia dłużej jak 4 godziny, a najczęściej bywało 2,5 godziny, w pierwszym semestrze mieliśmy absencję na poziomie 80% w drugim 60%, a ostatecznie wycofałam dziecko z placówki na 4 miesiące

[kasienka]

Wiola hajda, przepraszam, ale nie było innych przedszkoli w okolicy?