wegedzieciak.pl

[topcia]

[rebelianka]

Kodeks Żywnościowy, autorstwa Fritza Ter Meera, powołany w 1963 r. przez FAO i WHO to zbiór wytycznych dot. żywności (wg ogólnych definicji, np.: hxxp://pl.wikipedia.org/wiki/Codex_Alimentarius ). W krajach członkowskich UE zacznie obowiązywać w praktyce od 31.12.2009.
Na podstawie Codex Alimentarius m.in. ma być utrudniony dostęp do naturalnej żywności, witamin i roślin o charakterze leczniczym (mają być sklasyfikowane jako produkty lecznicze i poddane restrykcyjnej kontroli). Przeciwnicy Kodeksu ostrzegają, że zezwala on na masową modyfikację genetyczną i napromieniowanie upraw.
hxxp://www.stopcodex.pl/ , hxxp://www.naturalnenielegalne.pl/
Główne media raczej milczą na ten temat, w mniejszych mediach można coś usłyszeć, a w niezależnych źródłach i internecie aż huczy.
Jako, że jest to ciekawy temat i brzmi wręcz nieprawdopodobnie, próbowałam sama poszukać dokumentów źródłowych, przedzierając się przez gąszcz unijnych rozporządzeń i dyrektyw, powiązanych ze sobą i niezbyt przejrzystych (tu jest wynik tych poszukiwań: hxxp://prawda2.info/viewtopic.php?p=81442&highlight=#81442 )

Jeśli zainteresuje Cię ta tematyka, polecam też krótkie filmy dokumentalne (większość dostępna tylko na YouTube, niektóre były emitowane na Planete):
- Codex Alimentarius
hxxp://www.youtube.com/watch?v=Ayvkr0CC3Dg
- 4 minuty o truciznach, które wszyscy zażywamy (fragment wykładu Davida Icke'a o shitach w produktach spożywczych)
hxxp://www.youtube.com/watch?v=_Aae7l-GQck
- Dr Rath - kartel farmaceutyczny (w wykładzie jest mowa m.in. o genezie powstania Kodeksu Żywnościowego i lobbingu na jego rzecz niektórych koncernów farmaceutycznych np. Bayer'a, którego prezesem wówczas był niejaki Fritz Ter Meer, sądzony w procesach norymberskich za eksperymenty na więźniach).
hxxp://www.youtube.com/watch?v=10Xhe_0md5o&feature=related
- Aspartam
hxxp://www.youtube.com/watch?v=9FO_ZRDxnMc&feature=PlayList&p=56D5BCF4ABA68AEF&playnext=1&playnext_from=PL&index=49
- Świat wg Monsanto (o gigantycznej firmie chemicznej, która jest potentatem w dziedzinie GMO)
hxxp://www.youtube.com/watch?v=ePhDyDbbO-M
- Jedzenie ma znaczenie (piękny film, szczególnie dla wegetarian )
hxxp://www.youtube.com/watch?v=mrU2out1hXY&feature=PlayList&p=C31A0AEA90D95AA9&index=0&playnext=1

A gdyby ktoś zechciał mieć szersze spojrzenie, zachęcam do poszukania na youtube filmów pt. Zeitgeist Addendum (ostrzegam: szokujący;)), Wezwanie do przebudzenia czy Pełny Obraz. Dostępne są z polskimi napisami.

Sporo tego i trudna tematyka, ale warto poświęcić kilka godzin, jeśli ktoś przykłada wagę do zdrowego stylu życia...

[maryczary]

[rebelianka]

[topcia]

rebelianka, dzięki

[ Dodano: 2009-03-17, 00:54 ]
o ograniczaniu med. naturalnej wiem, ale nie wiedziałam, że to się realizuje poprzez poprawnie brzmiącą nazwę kodeksu żywnościowego

[rebelianka]

[maharetefka]

troche OT, ale jak to czytam to przypominaja mi sie dziesiatki ksiazek z gatunku sci-fi, gdzie np. gruby manager siedzi w swoim gabinecie wylozonym PRAWDZIWYM drewnem, a na stole leza PRAWDZIWE owoce warte miliony dolarow... okazuje sie ze to nie takie sci fi, tylko sci-prophecy....

[rebelianka]

[koszalek]

Witam!

Zebrałem najciekawsze linki na ten temat (część już zostało podanych tu na forum ale podaję w całości gdyby ktoś chciał np podać dalej - by łatwo można było skopiować):

"Fundacja dra Ratha wydała w maju 2005 roku oświadczenie, w którym przewiduje, że Codex stanie się największym zagrożeniem dla ludzkiego zdrowia, jakie znał świat. Historia nie była jeszcze świadkiem wpływu tak silnej grupy interesów, jaką jest przemysł farmaceutyczny, który otwarcie próbuje osiągnąć wielomiliardowe zyski ze sprzedaży leków kosztem zdrowia miliardów ludzi. Strona fundacji ujawnia strategię, według której Codex chce zdelegalizować wszystkie niemożliwe do opatentowani naturalne terapie zagrażające opatentowanym syntetycznym specyfikom. "
hxxp://otworz-oczy.org/?p=562

"Teraz, zgodnie z unijno - zdrowotnym programem nadachodzi czas na limitowanie wszelkich upraw warzyw, ziół i owoców, a także na pestycydy i napromieniowaną żywność - którą swego czasu wycofano w Ameryce z wojskowej kuchni, gdy okazało się, że karmione nią zwierzęta laboratoryjne zapadały na nowotwory. A jak jest ze zdrowiem unijnych urzędników? "
źródło: hxxp://www.kurier.szczecin.pl/Art.aspx?a=11989

Protesty w Niemczech:



drrathresearch.org

"W roku 1994, krótko przed swoją śmiercią, dwukrotny noblista Dr Linus Pauling zwrócił się do Dr Ratha ze znaczącymi słowami: „twoje odkrycia są tak ważne, bo dotyczą milionów ludzi i zagrażają wielkim gałęziom przemysłu. Pewnego dnia mogą wybuchnąć wojny, których jedynym celem będzie zahamowanie dostępu do twoich przełomowych odkryć. Wówczas nadejdzie czas próby, kiedy będziesz musiał stanowić opór!” "
więcej: hxxp://www4pl.dr-rath-foundation.org/aboutus/drrath/biografia.html
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/
hxxp://www.drrathresearch.org/

Kilka ciekawych linków na ten temat:
I. Dr Rath, kartel farmaceutyczny (4 odcinki), dobre przemówienie dr Ratha
1. hxxp://www.youtube.com/watch?v=jw35QwKuHtc
2. hxxp://www.youtube.com/watch?v=1IsQ7LQuybI
3. hxxp://www.youtube.com/watch?v=-rGAyP5Tg5g
4. hxxp://www.youtube.com/watch?v=W1mkHaf1l40

II. Przemysł farmaceutyczny od środka (3 odcinki)
"Zwycięzca międzynarodowych nagród, twórca filmów Kevin P. Miller z Well TV stworzył film dokumentalny o zagrożeniu wolności wyboru metod leczenia. „ STAJEMY SIĘ NIEMI: ostatnie dni wolności zdrowia” ujawnia szczegóły dotyczące prób wielonarodowych koncernów farmaceutycznych i gigantycznych firm żywności - w porozumieniu ze Światową Organizacją Handlu WTO, WHO i innymi - w celu ograniczenia publicznego dostępu do ziół, witamin i innych terapii.

W filmie STAJEMY SIĘ NIEMI narracji udziela Dame Judi Dench, ceniona aktorka brytyjska, która zdobyła wiele nagród za swoją pracę na scenie: Złoty Glob, Oscara i Tony oraz dziesiątki innych prestiżowych wyróżnień w całej swojej karierze.

W 1990 roku legendarny James Earl Jones udzielał narracji w filmie Millera “Let Truth Be The Bias”. Ten bezkompromisowy film ukazał rolę rządu w zbrojnym nalocie na biuro znanego praktyka medycyny holistycznej i podkreślił, że rząd USA współdziała w ukrywaniu prawdy o skuteczności alternatywnych uzupełniających metod leczenia .
[...]
“Jeśli nie obronimy naszej wolności dla zdrowia, będą one stracone - i nic nie uczyni bardziej koncerny farmaceutyczne szczęśliwsze niż swobodne pociąganie za sznurki naszego zdrowia.”

STAJEMY SIĘ NIEMI przedstawia: jedyne znane nagranie wideo z wnętrza spotkania Komisji Codexu, wyłączne wywiady z delegatami do Komisji Kodeksu Żywnościowego, urzędnikami FDA (Food and Drug Administration - odpowiednik polskiego GIS-u), z dwoma amerykańskimi kongresmenami, aktorem Mel Gibsonem i wiele więcej. Działacz konsumencki dr Robert VERKERK z ANH odgrywają ważną rolę w tym dokumencie, podobnie jak Julian Whitaker, MD, dr Carolyn Dean z Friends of Freedom International, Scott Porady z National Health Federation, John Hammell International Advocates for Health Freedom i wielu innych dobrze znanych obrońców wolności zdrowia z całego świata.

STAJEMY SIĘ NIEMI jest potężnym oświadczeniem o dominacji korporacji nad naszymi wolnościami osobistymi, WTO, Codexem Alimentrius i wezwaniem konsumentów do próby ochrony ich własnego zdrowia i wolności.
[...]"

Opis ze strony Dr. Jacka Roika - specjalisty w zakresie chorob cywilizacyjnych i “Lekarza Roku 2005? w Plebiscycie Czytelników “Gazety Krakowskiej” - hxxp://www.roik.pl/film-%e2%80%9estajemy-sie-niemi-ostatnie-dni-wolnosci-zdrowia%e2%80%9d-w-warszawie/

Film powstały dosyć dawno ale walka nadal trwa więc jest aktualny:

We become silent
1. hxxp://www.youtube.com/watch?v=POqZea7bI-Y
2. hxxp://www.youtube.com/watch?v=6ZvH6wvzAVY
3. hxxp://www.youtube.com/watch?v=yKoGu9P5w9M

III. Dyskusja o Codex Alimentarius w Radiu Park
hxxp://www.youtube.com/watch?v=YjhT5gld41c

IV. "Jason Vale - amerykański sportowiec, który wyleczył sobie raka, jedząc pestki z moreli zawierające witaminę B17, został skazany i odbywa w tej chwili karę pozbawienie wolności.
Za co? Za to, że rozsyłał internetem informacje o swojej metodzie.
Prawnicy jednego z największych koncernów farmaceutycznych wytoczyli mu proces o wysyłanie niechcianych informacji i Jason Vale siedzi za... spam."
hxxp://www.youtube.com/watch?v=RwLZpTx-Gzc&feature=related

V. Codex Alimentarius w Twojej lodówce...
hxxp://www.youtube.com/watch?v=hokUiX-lh3s

VI. Audycja z udziałem Dr Aleksandrą Niedzwiecki z Fundacji Zdrowia Dr Ratha (4 odcinki)
o zdrowiu oraz kartelu farmaceutycznym
1. hxxp://www.youtube.com/watch?v=LDyX6Tj7QyY
2. hxxp://www.youtube.com/watch?v=-encxwvLw_Y
3. hxxp://www.youtube.com/watch?v=IfRKo2Sqbxk
4. hxxp://www.youtube.com/watch?v=PZlj7FWXWB4

VII. Ian Crane - Codex Alimentarius (10 odcinków, po obejrzeniu można od razu wybrać następny na stronie)
hxxp://www.youtube.com/watch?v=AxlJB5kzRZQ&feature=channel

VIII. Codex Alimentarius - czym to grozi, Dr R.Verkerk (2 odcinki)
"Dyrektor Wykonawczy i Naukowy, Alliance for Natural Health (ANH), Wielka Brytania. Dr Robert Verkerk jest uznanym w skali międzynarodowej ekspertem w zakresie zrównoważonego rozwoju rolnictwa, środowiska i zdrowia, a także w zakresie toksykologii przyrodniczej, nauk żywieniowych oraz oceny ryzyka. Posiada tytuły Magistra i Doktora Imperial College w Londynie. W 2002 roku założył Alliance for Natural Health (Koalicję na rzecz Naturalnego Zdrowia). Od tego czasu pełni funkcję Dyrektora Wykonawczego i Naukowego tej organizacji"
1. hxxp://www.youtube.com/watch?v=Ayvkr0CC3Dg
2. hxxp://www.youtube.com/watch?v=TiQ52h_IokQ&NR=1

IX. Codex Alimentarius - czy na pewno wiesz o co tu naprawdę chodzi?...
hxxp://www.vibronika.eu/codex.htm

X. Codex Alimentarius - Samobójstwo zachodniego świata
hxxp://xcodex.wikidot.com/article-pl
hxxp://www.eioba.pl/a90520/codex_alimentarius_kodeks_zywnosciowy_samobojstwo_zachodniego_swiata

XI. Codex Alimentarius: Population Control Under the Guise of Consumer Protection
hxxp://www.naturalnews.com/024128.html
hxxp://www.naturalnews.com/

XII. Alliance for Natural Health
hxxp://www.anhcampaign.org/
hxxp://www.anhcampaign.org/campaigns/codex
hxxp://www.anhcampaign.org/campaigns/freedom-health-choice

XIII. The Health Organization Founded by Dr. Rath
"EU-U.S. Summit Signals New Threats
To Natural Health Therapies"
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/us/summit07/index.html

XIV. Harmonogram dla ludzkości wywiad z dr.
Matthiasem Rathem, kwiecień 2003
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/interview/interview_polish.pdf

XV. Kampania przeciw odebraniu wolności wyboru naturalnej żywności,
leków, terapii i zdrowia mieszkańcom Polski i Unii Europejskiej
hxxp://www.stopcodex.pl/
hxxp://naturalnenielegalne.pl/

XVI. European Directive Against Vitamins & Minerals
hxxp://www.i-sis.org.uk/vitamins2.php

XVII. Codex Alimentarius a nasze zdrowie - Globalne prawo, dające kontrolę nad żywnością rządom i korporacjom
hxxp://www.naturalnamedycyna.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=406&Itemid=51

XVIII. artykuły ze strony dr. J. Mercola -znanego amerykańskiego lekarza
hxxp://search.mercola.com/Results.aspx?q=codex%20alimentarius&k=codex%20alimentarius

XIX. Dyskusja na forum, długa ale warto poczytać
hxxp://prawda2.info/viewtopic.php?t=3563&postdays=0&postorder=asc&start=25

XX. WAKEUP - Najwyższy czas się aktywować!
hxxp://www.youtube.com/watch?v=xiomVKMOba0

XXI. 4 Minuty o truciznach które wszyscy zażywamy
hxxp://www.youtube.com/watch?v=_Aae7l-GQck

XXII. O monopolu światowym, opatentowanej żywności, zagrożeniach dla rolictwa jakie m.in. niesie zmodyfikowana genetycznie żywność:
"Przedstawiamy korporację Monsanto której "zawdzięczamy" DDT (zakazany Azotox), rakotwórczy Aspartam czy Posilac, (zakazany bydlęcy hormon wzrostu). Stworzyła monopol w rynku nasiennym ,dzięki swoim odmianom GMO które posiadają gen terminatora (nie odradzają się) oraz są uzależnione od herbicydu Monsanto - Roundup." (4 odcinki)
1. hxxp://www.youtube.com/watch?v=2IiZ4cqY7x0
2. hxxp://www.youtube.com/watch?v=lPkvVyo6p-c
3. hxxp://www.youtube.com/watch?v=6iB3MHF13Hg
4. hxxp://www.youtube.com/watch?v=I_baEl1832Y


eioba.pl

XXIII. kampania "Stop dla GMO w Polsce";
hxxp://www.gmo.icppc.pl/

do obejrzenia też film "Życie wymyka się spod kontroli" (na youtube dostępny niestety tylko zwiastun)

można też zajrzeć: "Fragment książki. Wnioski na temat GMO"
hxxp://www.eioba.pl/a93106/genetycznie_modyfikowane_organizmy_gmo_obietnice_i_fakty

"W przesłanym "Tygodnikowi Solidarność" liście minister rolnictwa Marek Sawicki bagatelizuje zagrożenia. "Nie jest prawdą, że z powodu spożywania produktów zawierających GMO ludziom rosną rogi" - pisze."
hxxp://fakty.interia.pl/prasa/tygodnik_solidarnosc/news/genetycznie-modyfikowana-smierc,1336088,3406
postawa polityków...

XXIV. Do wykopania na wierzch:
hxxp://www.wykop.pl/link/166582/codex-alimentarius-w-twojej-lodowce

XXV. C-51
hxxp://www.stopc51.com/

XXVI. "Nie będzie dyktatury kartelu chemiczno-farmaceutycznego nad nami i naszymi dziećmi!" Dr Matthias Rath
hxxp://www4pl.dr-rath-foundation.org/pdf/20081229_europa_ikarus_pl.pdf

XXVII. "Zdrowie dla wszystkich do 2020 roku"
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/ad_archive/pdf/poland05.pdf

XXVIII. "Nie zamierzamy dłużej poświęcać zdrowia i pokoju!"
List otwarty dr Matthiasa Ratha do narodów świata!
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/ad_archive/pdf/poland03.pdf

XXIX. "List Otwarty lek. med. Matthiasa Ratha
do Prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej George'a Busha
do politycznych przywódców świata
do społeczeństwa amerykańskiego i narodów świata"
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/ad_archive/pdf/poland01.pdf

XXX. "Panie Bush - Ta wojna nie jest aktem odwagi, lecz desperacji!"
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/ad_archive/pdf/poland02.pdf

XXXI. "Oskarżenie dotyczące ludobójstwa i innych zbrodni przeciwko ludzkości, popełnionych w związku z farmaceutycznym procederem robienia interesów na chorobach i niedawną wojną przeciwko Irakowi.

Niniejsze oskarżenie zostaje przedłożone
Międzynarodowemu Trybunałowi Sprawiedliwości
przez dra med. Matthiasa Ratha i innych
w imieniu narodów świata
Haga, dnia 14 czerwca 2003 roku"
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/pdf-files/complaint/polish-complaint.pdf

Więcej jest artykułów ale już nie przetłumaczonych na polski.

XXXII. Auschwitz Survivors Propose Constitution for New Europe
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/relay_of_life/

XXXIII. Anti-Codex Campaign
hxxp://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/Events/anti_codex.html

"Co nie jest dozwolone jest zabronione...

Obecnie handel żywnością, (w tym ziołami i substancjami odżywczymi takimi jak witaminy i minerały, aminokwasy itp.) podlega generalnemu prawu. To, co nie jest zabronione jest dozwolone. I tak na przykład zabroniona jest uprawa maku czy marihuany.

Odmienna jest sytuacja na rynku sztucznych substancji, jakimi są leki. Tu obowiązuje prawo: co nie jest dozwolone jest zabronione, znane także, jako kodeks napoleoński.

Zapisy Codexu i powiązanych z nim Dyrektyw Unii Europejskiej zmieniają tą sytuację w żywności. Całe kategorie żywności (w tym właśnie substancje odżywcze i zioła) będą traktowane jak produkty farmaceutyczne. Obowiązywać będzie lista pozytywna (substancji dozwolonych). Wszystko, co znajdzie się poza tą listą będzie zabronione. Na listę pozytywną w UE zostały dopuszczone niektóre formy minerałów i witamin, oraz część ziół. Pozostałe są tymczasowo dopuszczone do stosowania, natomiast od 1 stycznia 2010 roku staną się nielegalne. Podobna sytuacja miała miejsce w USA i Kanadzie. Tam mimo protestów mieszkańców policja wraz ze służbami farmaceutycznymi robiła naloty na apteki i sklepy konfiskując preparaty (np. witaminowe) i nakładając kary.
[...]
Obecnie w Kongresie USA znajduje się propozycja Ustawy, wnoszącej obowiązkowe stosowanie przemysłowych metod uprawy roślin „wykorzystania pestycydów, nawozów sztucznych, itp.", które w przypadku uchwalenia oznaczać będzie koniec rolnictwa ekologicznego i tradycyjnego oraz przydomowej uprawy. Już nie długo może się okazać, że hodując w Stanach Zjednoczonych marchewkę w ogrodzie, nie stosując odpowiednich procedur i pestycydów oraz nie mając pozwoleń jesteś pospolitym przestępcą."
więcej: hxxp://interia360.pl/technika-i-nauka/artykul/moze-juz-wkrotce-w-imie-wielkiego-przemyslu-rolniczego-zdrowa-zywnosc-zniknie-z-polek,21878

"Fritz ter Meer
Podczas II wojny światowej pracował dla koncernu farmaceutycznego (IG Farben) w Niemczech, testując nowe preparaty na więźniach w obozach Auschwitz-Birkenau. Został skazany w Norymberdze na 7 lat, wyszedł po 4 latach dzięki Nelsonowi Rockefellerowi i został prezesem firmy Bayer. W 1960 założył Codex Alimentarius." hxxp://pl.wikipedia.org/wiki/Fritz_Termeer


dr-rath-foundation.org

"W rządowym dochodzenia USA stwierdzono w 1946 roku, że bez IG Farben nie byłoby możliwa wojna, w której zginęło ponad 50 milionów. IG Farben również używało więźniów obozu koncentracyjnego do badania niebezpiecznych farmaceutyków i szczepionek, które wielu zabiło.

W Norymberdzki Trybunał Zbrodni Wojennych skazał 24 członków kadry kierowniczej i zarządu IG Farben za zbrodnie przeciw ludzkości, w tym za masowe morderstwa i niewolnictwo.
Telford Taylor, USA prowadzący prokurator w Norymberdze powiedział na temat kierownictwa IG Farben:
Nie hitlerowscy szaleńcy, ale ci oskarżeni są odpowiedzialni za tę wojnę. I jeżeli nie zostaną ukarani za te przestępstwa, to szkody, które mogą wyrządzić dla przyszłych pokoleń będą dużo większe niż Hitler mógł kiedykolwiek wyrządzić jeśliby żył.

I to jest właśnie to, co oni uczynili. Ci, których Telford Taylor potępił i ostrzegał przed nimi, zostali dopuszczeni do objęcia stanowisk w Hoechst, Bayer i BASF- "Trzy Farben" dzięki Nelsonowi Rockefellerowi, Amerykańskiemu Podsekretarzowi Stanu i byłego partnera biznesowego IG Farben.

Jeden z nich, Fritz ter Meer, najwyższy w rankingu "naukowiec" w IG Farben powiedział o doświadczeniach na ludziach w obozach koncentracyjnych: " wymuszona praca nie zadawała zadziwiająco jakieś szkody, bólu lub cierpienia u zatrzymanych, zwłaszcza że alternatywą dla tych pracowników miałaby być śmierć ". Był to ter Meer, który opracował hasło nad wejściem do Auschwitz: "Arbeit mach frei" (Praca czyni wolnym ").

Ten sam Fritz ter Meer został zwolniony po czterech latach siedmioletniego wyroku i został przywrócony do członkostwa w radzie nadzorczej w firmie Bayer w 1955 roku, a której stał się prezesem rok później.
Było ter Meer i inni z zarządu BASF, Bayer i Hoechst, którzy stali za utworzeniem Codex Alimentarius, a który został oficjalnie powołany w 1963 roku.
Zorganizowali oni kontrol żywności ponieważ oznaczało to kontrolę nad ludźmi.

W wyniku Codexu , Shering-Plough - norweski gigant farmaceutyczny, kontroluje zioło Echinacea, który jest sprzedawany jako produkt rynku pozagiełdowego (OTC) leków za bardzo zawyżone ceny."
cytat znaleziony na stronie: hxxp://prawda2.info/viewtopic.php?t=3563&postdays=0&postorder=asc&start=25


Wiadomo jak potężną siłą w walce oraz zapobieganiu chorobom jest pełnowartościowe, zdrowe jedzenie, naturalne sposoby leczenia. Zauważono że ludzie zaczynają być tego świadomi. Większości chorobom można zapobiec i wyleczyć bez udziału chemikaliów które działają objawowo a przyczyny choroby nie zwalczają. Koncernom farmaceutycznym i nie tylko nie jest poszerzająca sie świadomość ludzi na rękę, więc walczą o swoje wpływy, wywierają mocny nacisk przez co szerzona jest fałszywa propaganda w mediach utwierdzająca nieświadomych ludzi w wielu przekonaniach błędnych, szykując sobie klientów. Mocny nacisk kierowany jest na rząd który najczęściej nieświadomy problemu (a także często nie znający sie na medycynie naturalnej) zatwierdza ustawy bazując na tym co stwierdzili "naukowcy" którym zlecone badania powierzyły firmy farmaceutyczne. Zamawiane badania stwierdzają później "szkodliwość" medycyny naturalnej. Leki są wg tych "specjalistów" lepsze od natury... Argumenty są różne, np "Uważamy, że produkty te są bezpieczne, bo mają naturalne pochodzenie. Ale w rzeczywistości, zawierają one związki chemiczne, których korzystny bądź szkodliwy wpływ nie jest tak dobrze poznany, jak w przypadku leków" ( cytat ze strony hxxp://nauka.wp.pl/title,Olej-lniany-zwieksza-ryzyko-przedwczesnego-porodu,wid,10512467,wiadomosc.html?ticaid=184ef ), co mąci ludziom w głowach.

Niezależne wyniki badań nie są często brane pod uwagę. Koncerny farmaceutyczne starają sie by takie informacje sie nie rozprzestrzeniały, dlatego sieją wśród ludzi zwątpienie i przekonanie do "jedynej słusznej prawdy". Wszelkie dowody są odrzucane i wyśmiewane, no bo jakże! "miliony much nie mogą sie mylić!"

To szkodliwością medycyny "eksperymentalnej" trzeba by sie zająć a nie atakować żywność i medycynę naturalną które służyły ludziom od tysięcy lat. Cóż pieniądz robi z człowiekiem! patenty i zyski powodują że stara sie wpoić ludziom iż jedyne czego potrzebują to magiczne tabletki. Suma wiedzy z tysięcy lat jest bezczelnie niszczona przez obecny biznes.

Tak jakby nie było liczącej tysiące lat medycyny chińskiej, tybetańskiej, wielu obecnych odkryć, wszystkich odkryć na przestrzeni wieków, tak jakby cała wiedza medyczna powstała dopiero teraz w czasie tych kilku lat.

"Celem Codex Alimentarius jest przesunięcie wszelkich środków leczniczych do kategorii ‘na receptę’ tak, aby mogłyby być kontrolowane wyłącznie przez monopol medyczny i ich szefów.
[...]
City TV nakręciła reportaż z protestu dotyczącego Ustawy C-51. 8 kwietnia 2008, Minister Zdrowia , Tony Clement zaproponował Ustawę C-51 jako ustawę bezpieczeństwa zdrowotnego. Czytając ją widać jasno, że nie jest to odnośnie bezpieczeństwa, ale odnośnie kontroli. Ustawa ta ogranicza dostęp do naturalnych środków leczniczych, faworyzując farmaceutyki. Tony Clement w przeszłości współpracował z firmami farmaceutycznymi i jasno widać, że jest skorumpowany. Zaaprobowanie tej ustawy znaczyłoby pogrzebanie kanadyjskiej branży naturalnych środków leczniczych.
[...]
Dyrektor ds. Corporate Communication firmy Monsanto powiedział: „Monsanto nie musi zapewnić bezpieczeństwa używania organizmów modyfikowanych genetycznie. Naszym celem jest sprzedaż GMO w możliwie największej ilości. Zagwarantowanie bezpieczeństwa GMO jest zadaniem FDA” [Food and Drug Administration - Amerykańska rządowa Agencja ds. Żywności i Leków]. Kiedyś ludzie uprawiali ponad 5 tysięcy różnych gatunków ziemniaków na całym świecie, dzisiaj jest to zaledwie kilka gatunków. 97% różnych odmian warzyw uprawianych na początku 20 wieku już nie istnieje. Ten brak różnorodności stał się przyczyną zwiększonego zagrożenia dla roślin. Biologiczna równowaga została zachwiana i aby rozwiązać problem ludzie zaczęli stosować środki chwasto- i owadobójcze. Stosowanie tych środków zwiększyło koszty produkcji, zanieczyściło wodę i negatywnie wpłynęło na zdrowie ludzi. W połowie lat 90-tych 20 wieku największy producent „chemikaliów” dla farmerów, firma Monsanto, zaczęła manipulować genami roślin, aby w ten sposób „ulepszyć” ich wydajność produkcyjną. Wkrótce korporacje zaczęły patentować genetycznie zmodyfikowane nasiona. I tutaj dokonali czegoś co wydawałoby się nieprawdopodobne. Ustanowili (przeforsowali) prawo, które mówi że jeżeli jakaś roślina zawiera ich zmodyfikowany gen, każdy kto hoduje taką roślinę musi zapłacić im pieniądze! W tej chwili, tylko firma Monsanto posiada 11 tysięcy patentów. Korporacje zaczęły patentować także geny zwierząt i ludzi."
więcej: hxxp://www.bibula.com/?p=9819

""Co się kryje za kampanią ataków na witaminy?
dr. Aleksandara Niedźwiedzki
Dr Aleksandra Niedźwlecki jest dyrektorem Instytutu Naukowego Dr Ratha w Santa Clara w Kalifornii.
Nagonka rozpętana w niektórych mediach przeciwko suplementom witaminowym i samym witaminom leży w interesie wielkich koncernów farmaceutycznych, zwalczających zaciekle wszelkie terapie naturalne, których stosowanie zagraża ich miliardowym zyskom.
[...]
Witaminy nie są chronione patentami, w związku z czym nie zapewniają tak wysokich zysków, jak substancje chemiczne (leki), które stanowią źródło miliardowych dochodów ich producentów. Wiadomo przy tym, że zażywane farmaceutyki generują wiele niepożądanych działań ubocznych, prowadząc do nowych schorzeń i tym samym zwiększając zapotrzebowanie na coraz to nowe leki. Tymczasem witaminy i inne substancje odżywcze mogą usuwać źródła chorób prowadząc do ich eliminacji, a w związku z tym zawężają rynek na leki.
[...]
Publiczne kampanie na temat rzekomej szkodliwości witamin przeczą logice oraz podstawom wiedzy naukowej i praktyce, przede wszystkim jednak pozwalają ich sponsorom osiągnąć jeden cel: sianie wątpliwości co do skuteczności działania substancji naturalnych, których stosowanie konkuruje z rynkiem leków.
[...]
Przemysł tytoniowy przez dziesiątki lat sponsorował i popularyzował badania, których celem było i jest podważanie związku między paleniem papierosów i rakiem płuc czy innymi chorobami. Postępowano tak wbrew zdrowemu rozsądkowi, używając - w celu udowodnienia własnych racji - "naukowych" metod i uruchamiając ogromną machinę marketingową mającą kształtować opinię publiczną w pożądanym kierunku.
Nie jest tajemnicą, że firmy farmaceutyczne przeznaczają ogromne sumy na finansowanie ekspertów oraz badań w celu obrony swojego stanowiska i powiększania własnych zysków .
[...]
Coraz więcej ludzi rozumie, że zdrowia nie mierzy się ilością zrealizowanych recept, ale odpowiednią dietą, stylem życia i suplementację witaminami w dawkach opartych na synergistycznym działaniu ich składników. Nie godzimy się też na to, by nasze zdrowie stanowiło przede wszystkim źródło miliardowych dochodów wielkich koncernów farmaceutycznych i pożywkę dla ogromnego, globalnego biznesu. Ma to swoje konsekwencje. O wyborze kierunków badań naukowych decydują zasady maksymalizacji zysków. Stąd inwestowanie w rozwiązania patentowe według schematu: przemysł farmaceutyczny - leki, żywieniowy - GMO, czy biotechnologia - terapia genowa. "
cytat znaleziony na stronie: hxxp://prawda2.info/viewtopic.php?t=3563

Co nieco o napromieniowanej żywności:
"[...] Napromieniowanie produktów żywnościowych polega na poddaniu ich działaniu dużych dawek radioaktywnego kobaltu 60 lub cezu 137, promieni gamma lub wiązek elektronów o ogromnej prędkości. Poziom jonizującej radiacji użyty do napromieniowania żywności można porównać do miliarda rentgenów klatki piersiowej. Wprawdzie żywność nie staje się radioaktywna, jednak następująca w wyniku napromieniowania reakcja łańcuchowa zaburza strukturę molekularną produktów żywnościowych i niekorzystnie wpływa na ich wartość odżywczą. Jednocześnie hamuje procesy gnilne owoców i warzyw, zabija bakterie i neutralizuje nieczystości, jak np. resztki kału w mięsie, lecz nie usuwa ich. Może to doprowadzić do sytuacji, w której wielcy producenci żywności zaczną stosować napromieniowanie zamiast dążenia do zachowania standardów czystości.

W połowie lat 60. kilka tysięcy funtów napromieniowanego bekonu wysłano do Wietnamu, aby żołnierze amerykańscy mogli odnieść korzyści z najnowszych osiągnięć tej technologii. Jednak już w 1968 r. amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (Food and Drug Administration, FDA) wycofała pozwolenie dotyczące napromieniowania żywności dla armii. Miało to związek z testami na zwierzętach laboratoryjnych, karmionych taką żywnością. Umierały one przedwcześnie, zapadały na choroby nowotworowe i miały problemy z reprodukcją. Był to dopiero początek badań nad takimi produktami spożywczymi - wyniki kolejnych były coraz bardziej niepokojące.

W 1972 r. naukowcy wykryli nową grupę związków chemicznych, oznaczanych 2ACB, które występują tylko w napromieniowanych produktach spożywczych. Dalsze badania potwierdziły nie tylko to, że poddawanie pewnych tłuszczów działaniu jonizującej radiacji prowadzi do powstawania związków z grupy 2ACB, ale także ich toksyczność. Dzięki funduszom pochodzących z Unii Europejskiej, naukowcy z Francji i Niemiec wykazali, że 2ACB mogą prowadzić do nowotworów jelita grubego u szczurów oraz do uszkodzeń genetycznych i zaburzeń komórkowych. Podsumowując prawie 50 lat badań na zwierzętach, można stwierdzić, że napromieniowana żywność nie służyła im. Oprócz wymienionych już wyżej problemów zdrowotnych, zwierzęta miały także słabszy system immunologiczny, zdarzały się przypadki zahamowania wzrostu i wylewów wewnętrznych.

Jednak te wyniki badań nie przekonały FDA, która w latach 80. i 90. rozszerzyła listę produktów żywnościowych, jakie wolno poddawać jonizującej radiacji. I tak w połowie lat 80. napromieniowanie zyskało uznanie jako technologia opóźniająca dojrzewanie owoców i warzyw, usprawniająca ich odrobaczanie oraz przedłużająca przydatność do spożycia. Kilka lat później napromieniowanie żywności uznano za dobry sposób walki z salmonellą i innymi bakteriami mogącymi występować w żywności. Krytycy tego procederu zarzucają FDA, że decyzje oparte były tylko na siedmiu badaniach naukowych, które dzisiaj są przestarzałe, a ich wyniki - niejednoznaczne. Pominięte zostały ostrzeżenia niezależnych naukowców, że napromieniowanie obniża zawartość witamin w produktach żywnościowych, a wydłużenie okresu przydatności do spożycia oznacza mniejszą wartość odżywczą.

Argumenty te spotykają się z krytyką wielu podmiotów działających na rzecz ochrony praw konsumentów. W opozycji wobec tej technologii są takie organizacje, jak Food and Water Watch i Public Citizen w Stanach Zjednoczonych, Europejska Organizacja Konsumentów, Szwedzka Koalicja Konsumentów, duńska organizacja Aktywni Konsumenci, francuskie organizacje konsumenckie i rolnicze Action Consommation i Confédération Paysanne, brytyjska Food Commission, Ruch Konsumentów we Włoszech i wiele innych. Przeciwnicy napromieniowania twierdzą, że społeczne i zdrowotne koszty procederu są ogromne w porównaniu ze znikomymi korzyściami, a wyżywienie świata dzięki takiej technologii jest nie tylko mało prawdopodobne, lecz również niewłaściwe pod względem zdrowotnym. Eksperci w dziedzinie żywienia mówią, że ludzie chronicznie niedożywieni nie powinni otrzymywać żywności, którą napromieniowanie pozbawiło znacznej części witamin i wartości odżywczych. Ich zdaniem, spożywanie takich „pustych kalorii” przez głodujących ludzi jest makabrycznym żartem.
[...]
W przypadku Polski dopuszcza się obecność na rynku „atomowych” ziemniaków, cebuli, czosnku, świeżych i suszonych pieczarek oraz suszonych warzyw. Pochodzą one z eksportu, gdyż Polska nie prowadzi napromieniowania żywności na skalę komercyjną, a podwarszawski zakład, który ma pozwolenie na taki proceder, stosuje tę technologię tylko eksperymentalnie, gdy otrzymuje na to granty. Polska, podobnie jak wszystkie kraje Unii Europejskiej, dopuszcza także do obrotu napromieniowane przyprawy.
[...]
Sama Francja produkuje około 1800 ton napromieniowanej żywności, a konsumenci francuscy wiedzą bardzo niewiele na temat tej technologii. Z kolei Belgia i Holandia dały początek wiodącym firmom w zakresie stosowania napromieniowania w medycynie (takim jak Gammaster i IBA), jednak ich obywatele często nie wiedzą, że te same ośrodki, które sterylizują sprzęt medyczny, mogą także napromieniowywać żywność. Jednak to nie europejskie ośrodki napromieniowania będą odgrywały główną rolę w światowym handlu żywnością, lecz te znajdujące się w Azji i Ameryce Łacińskiej. Wielkim korporacjom agro-spożywczym bardziej opłaca się napromieniować żywność w miejscu jej pochodzenia i potem transportować w inne zakątki świata. Dlatego zwykły konsument musi mieć świadomość, że międzynarodowe umowy handlowe i otwarcie rynków oznaczają także większą ilość napromieniowanych produktów w naszych sklepach.
[...]
Wenonah Hauter, która kieruje organizacją Food and Water Watch, porównuje używanie technologii nuklearnej w przemyśle spożywczym do krojenia masła przy pomocy piły łańcuchowej. [...]"
więcej: hxxp://www.obywatel.org.pl/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=1180


bibliotecapleyades.net

"Teoretycznie, każde państwo ma prawo do opracowania własnych, niezależnych od postanowień CA, norm. W praktyce sprawa nie wygląda już tak różowo - WTO (Światowa Organizacja Handlu) wykorzystuje postanowienia Kodeksu jako decydujące w przypadku międzynarodowych sporów dotyczących żywności. Ryzyko wiążące się z ew. przegraną w tego rodzaju sporach sprawia, że państwa należące do WTO (147 krajów) wolą akceptować postanowienia Kodeksu, aby zaoszczędzić sobie potencjalnych problemów. Oznacza to, że normy Kodeksu będą obowiązywały w większości miejsc na naszym globie. "
więcej: hxxp://www.obywatel.org.pl/index.php?name=News&file=article&sid=10829

“Niechaj pożywienie będzie lekarstwem, a lekarstwo pożywieniem”
"Lekarz leczy, natura uzdrawia."
"Mądry człowiek powinien wiedzieć, że zdrowie jest jego najcenniejszą własnością i powinien uczyć się, jak sam może leczyć swoje choroby."
"Przyroda jest lekarzem dla wszelkich chorób."
Hipokrates

„Właściwe odżywianie będzie medycyną jutra” Carl Linus Pauling, dwukrotny laureat Nagrody Nobla

"Człowiek jest dziś wolny jak zbłąkany wędrowiec na pustyni." Nicolás Gómez Dávila

[krzysztof]

WITAM

Czy wiesz dlaczego nas niepokoi Dyrektywa 2002/46/EC UE, która wejdzie w życie dnia 01.01.2010 również w Polsce ??

W skrócie: wycofanie z rynku Unii Europejskiej tysięcy naturalnych suplementów...

Zapraszamy na seminarium Codex Alimentrius a nasze zdrowie...2

WARSZAWA 27.10.2009, WROCŁAW 28.10.2009, POZNAŃ 29.10.2009
hxxp://kodeks-a-zdrowie.pl/


Prowadzący seminarium:

* dr Robert Verkerk BSc MSc DIC PhD - Dyrektor Wykonawczy i Naukowy, Alliance for Natural Health (ANH), Wielka Brytania

*dr Roman Andrzej Śniady - członek zarządu Koalicji Polska wolna od GMO

* prof. dr hab. Maria Dorota Majewska – nuerobiolog w specjalnym video wywiadzie dla kampanii natura bez granic.

Na seminarium dowiesz się:

- czym jest Codex Alimentarius i jakie zagrożenia niesie dla Twojego zdrowia i wolności wyboru

- jakie inne Dyrektywy UE nas niepokoją, a które dotykają naszego zdrowia

- jak ochronić własną działalność jeżeli prowadzisz gabinet medycyny naturalnej, praktykę zielarską lub jesteś producentem/ dystrybutorem/sprzedawcą ziół lub suplementów, żywności ekologicznej

- jak ochronić medycynę naturalną, naturalne preparaty lecznicze i wolność słowa w zakresie ich wpływu na zdrowie

- jak chronić wysokie standardy żywności tradycyjnej i ekologicznej oraz rynek ekologiczny przed dominacją masowej produkcji i upadkiem MŚP

- jaki wpływ ma GMO (genetycznie modyfikowane organizmy) na nasze zdrowie (najnowsze badania), nasze polskie rolnictwo, Naturę i ekonomię

- czy rzeczywiście szczepienia są "złotym środkiem" na zdrowie

- jakie mogą być następstwa szczepień

- czy świńska grypa jest taka groźna; czy grozi nam jej pandemia;

- jak wziąć swoje zdrowie we własne ręce

- co możesz zrobić dla siebie, dla swoich bliskich i dla społeczeństwa

- i wiele więcej cennych informacji dla ochrony Twojego zdrowia i wolności wyboru.


Zapraszamy :

* środowiska i osoby związane: z produkcją i dystrybucją naturalnej żywności, ziołolecznictwem oraz innymi formami medycyny naturalnej
* przedstawicieli instytucji państwowych w szczególności stojących na straży naszego zdrowia i bezpieczeństwo żywności
*przedstawicieli mediów
* osoby świadomie dbające o swoje zdrowie
* osoby zainteresowane rozwojem społeczeństwa obywatelskiego
* osoby zainteresowane szeroko pojętą dyskusją publiczną.

Zaproszeni goście do dyskusji :

* przedstawiciele instytucji państwowych odpowiedzialnych za zdrowie obywateli i za jakość pożywienia w tym Ministerstwa Zdrowia, IJHARS (Punkt Konsultacyjny Kodeksu Żywnościowego)
*przedstawiciele niezależnych naukowców i medycyny alternatywnej

* przedstawiciele organizacji ekologicznych i konsumenckich.


Prosimy o rozesłanie powyższej informacji do osób, firm, zainteresowanych.

Więcej na hxxp://kodeks-a-zdrowie.pl/

POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY

[DagaM]

Co o tym myślicie? Wybiera się ktoś?

[krzysztof]

WITAM

Komunikat Zarządu Polskiej Izby Zielarsko-Medycznej
hxxp://www.izbazielarska.org.pl/wpisy.php?d=li&idw=74a266064c0d76&leaf=6c218c58d9ecb9&dzial=3

Cytat:

Katowice, 17.05.2010r. Polska Izba Zielarsko-Medyczna i Drogeryjna, przedstawia aktualną sytuację, w jakiej znalazło się ok. 1200 sklepów zielarsko-medycznych i wpływ tej sytuacji na dostęp obywateli do leków roślinnych oraz na przyszłość Zielarstwa w Polsce. W 2009 r. Ministerstwo Zdrowia opublikowało dwa akty prawne, regulujące zasady obrotu pozaaptecznego produktami leczniczymi, dopuszczonymi do sprzedaży w sklepach zielarsko-medycznych. Były to: - Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 02.02.2009r. w sprawie kryteriów klasyfikacji produktów leczniczych, które mogą być dopuszczone do obrotu w placówkach obrotu pozaaptecznego oraz punktach aptecznych /Dz.U. nr 24, poz.151 /. - Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 06.10.2009 r. w sprawie wykazu produktów leczniczych, które mogą być dopuszczone do obrotu w placówkach obrotu pozaaptecznego oraz punktach aptecznych. /Dz.U. nr 171, poz.1335 /. W efekcie ogłoszenia tych dwóch rozporządzeń, ze sklepów zielarsko-medycznych wycofano ogromną ilość, tj. ok. 1000 podstawowych ziół i leków, które dostępne były w naszych sklepach od kilkudziesięciu lat. Wśród skreślonych produktów leczniczych znalazły się tak podstawowe leki jak maść ichtiolowa, maść bursztynowa, maść cynkowa, Rutinoscorbin , Validol, witamina C 200mg a nawet sól bocheńska czy pasta borowinowa. Niestety Polska Izba Zielarsko-Medyczna i Drogeryjna nie znalazła się w gronie organizacji, do których projekt rozporządzenia został skierowany do konsultacji zewnętrznych. Wśród podmiotów, z którymi konsultowano rozporządzenie znalazło się nawet Stowarzyszenie Zagranicznych Producentów i Importerów Leków Weterynaryjnych natomiast Polska Izba Zielarsko-Medyczna, której członków dotyczyły te rozporządzenia, została w konsultacjach pominięta. Projekt rozporządzenia w sprawie kryteriów przekazany został do uzgodnień zewnętrznych w dniu 12 listopada 2008r. z terminem zgłaszania uwag do dnia 19 listopada 2008r. Przez kilka dni był zatem dostępny na stronach internetowych Ministerstwa Zdrowia. Trzeba było wyjątkowego szczęścia żeby projekt ten na stronach internetowych zauważyć w ciągu tych paru dni. W październiku 2009r., po licznych głosach krytycznych pod adresem rozporządzenia z 06.10.2009r. Ministerstwo Zdrowia przyznało się do popełnienia błędu i obiecało jak najszybciej poprawić rozporządzenie. Pierwszą próbę podjęto w grudniu 2009r. Na stronach internetowych Ministerstwa pojawił się projekt wykazu, który był tak zły, że Ministerstwo Zdrowia samo wycofało się z tego projektu. Również w grudniu PIZMiD uzyskała odpowiedź na pismo z prośbą o ustalenie terminu spotkania w Ministerstwie Zdrowia. Ustalono termin na 08.01.2010r. W spotkaniu uczestniczyli, z ramienia Ministerstwa Zdrowia Dyrektor Departamentu Leków dr Giermaziak, oraz przedstawiciele PIZMiD. Niestety ustalenia poczynione na tym spotkaniu nie weszły w życie i tym samym rozmowy te nie przyniosły żadnych efektów. Przedstawiciele sklepów zielarsko-medycznych zwrócili się też o pomoc do Nadzwyczajnej Komisji „Przyjazne Państwo”. Dezyderat nr 29 Komisji zalecił Ministerstwu Zdrowia zlikwidowanie barier w działalności sklepów zielarskich. Na kolejnym posiedzeniu komisji „Przyjazne Państwo”, w dniu 17.03.2010r. przedstawiciele Ministerstwa przedstawili odpowiedź na dezyderat. Odpowiedź ta została odrzucona przez Posłów z Komisji. Przewodniczący Komisji śp. Poseł Woda wnioskował o przywrócenie wcześniejszych przepisów regulujących sprzedaż leków w sklepach zielarskich. W tym samym dniu tj. 17.03.2010r. pojawił się na stronach internetowych Ministerstwa Zdrowia nowy wykaz produktów leczniczych. Oczekiwaliśmy go z dużą niecierpliwością gdyż sytuacja ekonomiczna sklepów zielarsko-medycznych pogarszała się z dnia na dzień. Nasi klienci, przede wszystkim ludzie starsi też liczyli na przywrócenie skreślonych leków do sprzedaży w naszych sklepach. Nie bez znaczenia jest fakt, że większość leków, które zostały skreślone to głównie tańsze, polskie leki. Niestety, Ministerstwo Zdrowia w opublikowanym projekcie rozporządzenia w sprawie wykazu produktów leczniczych 17.03.2010r. przedstawiło wykaz, który o kolejne kilkaset pozycji zmniejszył ilość leków w stosunku do wykazu z października. A zdawało się nam w październiku 2009 r., że już nie może być gorzej. Skreślono dodatkowo takie leki jak Amol, Raphacholin C i niektóre zioła. Polska Izba Zielarsko-Medyczna wzięła udział w konsultacjach społecznych tego projektu rozporządzenia. Wskazaliśmy na liczne usterki i błędy oraz niezgodność rozporządzenia z prawem Polskim i Unijnym. Na nasze pismo nie uzyskaliśmy odpowiedzi. Nie uzyskaliśmy również odpowiedzi na dwa pisma z lutego i marca, w których PIZMiD zwracała się do Ministerstwa z prośbą o ustalenie terminu spotkania w sprawie wykazu produktów leczniczych. Mimo, że obydwa pisma wpłynęły do kancelarii Ministerstwa i zostały tam zarejestrowane do dziś tj. do dnia 17.05.2010r. nie otrzymaliśmy na nie odpowiedzi. Natomiast w dniu 29.04.2010r. pojawił się na stronach internetowych MZ kolejny projekt rozporządzenia. Termin konsultacji społecznych został określony na dzień 07.05.2010r. Załącznik zawierający wykaz produktów dopuszczonych do obrotu w sklepach zielarsko-medycznych był nieaktywny aż do dnia 30.04.2010r. kiedy to, po naszej interwencji w Ministerstwie poprawiono dokument. PIZMiD zwróciła się do Ministerstwa z wnioskiem o przedłużenie terminu konsultacji ze względu na błąd techniczny w opublikowanym projekcie oraz przypadające w tym okresie trzy dni ustawowo wolne od pracy, co w efekcie dawało cztery dni robocze na przygotowanie opinii. Ministerstwo Zdrowia odmówiło. Projekt z 29.04.2010r. nie uwzględnił poprawek jakie zgłosiliśmy do projektu z marca 2010r. Nie poprawiono żadnych błędów, pojawiły się natomiast nowe błędy techniczne i merytoryczne. W ustalonym terminie zgłosiliśmy uwagi do tego projektu. W związku z tragiczną sytuacją sklepów zielarskich i trwającymi już siedem miesięcy kolejnymi, nieudanymi próbami Ministerstwa poprawienia wadliwych rozporządzeń, Zarząd PIZMiD postanowił podjąć decyzję o zamanifestowaniu naszych problemów na ulicach Warszawy tj. przed gmachami Sejmu i Ministerstwa Zdrowia. W dniu 12.05.2010r. otrzymaliśmy do wiadomości kolejną odpowiedź ministra Twardowskiego na dezyderat nr 29 komisji „Przyjazne Państwo”. Wynikało z niej, że Ministerstwo nie zamierza w żaden sposób wyjść naprzeciw problemom zielarzy. Do dnia dzisiejszego nie otrzymaliśmy z Ministerstwa Zdrowia żadnej odpowiedzi na nasze pisma i opinie. Trudno za taką odpowiedź uznać telefoniczną informację, przekazaną w dniu 13.05.2010r o godz. 13, że minister Twardowski oczekuje prezesa PIZMiD na spotkaniu o godz. 11 następnego dnia, tj. 14.05.2010r. w Warszawie, w sprawie złożonych przez Izbę pism. Dobry obyczaj nakazuje zawiadomić zainteresowane strony przynajmniej 24 godz. wcześniej przed planowanym spotkaniem i podać konkretny temat mającego się odbyć spotkania. W kontekście opublikowanej w dniu 12.05.2010r. odpowiedzi na dezyderat, przedstawiającej stanowisko Ministerstwa w sprawie sklepów zielarsko-medycznych, Zarząd PIZMiD uznał za zasadne nie brać udziału w spotkaniu 14.05.2009r. Wszystkie swoje decyzje Ministerstwo Zdrowia uzasadnia troską o bezpieczeństwo i zdrowie pacjenta. Pragniemy zaznaczyć, że nie zmieniło się bezpieczeństwo stosowania produktów leczniczych wycofanych z obrotu w sklepach zielarsko-medycznych. Zmianie nie uległy też warunki przechowywania i dystrybucji produktów leczniczych, gdyż sklepy zielarsko-medyczne spełniają wszystkie wymogi stawiane przez ustawę Prawo Farmaceutyczne i późniejsze rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie kwalifikacji osób wydających produkty lecznicze w placówkach obrotu pozaaptecznego, a także wymogów, jakim powinien odpowiadać lokal i wyposażenie tych placówek /Dz.U.Nr 21, poz.118/. Przestrzeganie w/w aktów prawnych w sklepach zielarsko-medycznych nadzorowane jest przez Wojewódzkich Inspektorów Farmaceutycznych. W imię bezpieczeństwa pacjenta, ograniczono również sprzedaż produktów leczniczych tylko do najmniejszych opakowań. Klient sklepu zielarskiego może kupić dowolną ilość opakowań każdego leku i tu Ministerstwo Zdrowia nie ustanawia progu zakupowego, natomiast warunkiem dopuszczenia do obrotu jest fakt, że musi być to opakowanie o najmniejszej ilości tabletek lub najmniejszej gramaturze w przypadku maści. Np. można kupić nawet dwadzieścia opakowań tabletek Apap, jedynym warunkiem jest to żeby były to opakowania maksymalnie po 12 tbl. Opakowania większe, tańsze mogą być dostępne tylko w aptekach. Równocześnie, wszystkie odebrane nam produkty lecznicze, mimo troski Ministerstwa Zdrowia o bezpieczeństwo obywateli, dostępne są w dowolnie dużych opakowaniach, w aptekach internetowych. Każdy z nas może kupić w aptece internetowej dowolny lek dostępny bez recepty, nawet Gripex czy Ibuprom Zatoki, leki które nigdy nie były dostępne w sklepach zielarsko-medycznych. Jednym kliknięciem na klawiaturze komputera można kupić lek, bez konsultacji z farmaceutą, bez informacji czy robi to osoba dorosła czy też dziecko i kurier dostarczy nam przesyłkę do domu. Kurier, który nie zna nawet treści ulotki informacyjnej , nie zna warunków właściwego przechowywania dostarczanych leków i który często nawet nie ma świadomości tego, że w przesyłce znajduje się produkt leczniczy. Wprowadzone przez Ministerstwo Zdrowia ograniczenia w dystrybucji produktów leczniczych w sklepach zielarsko-medycznych, doprowadziły już do likwidacji wielu sklepów zielarsko-medycznych. Jeśli ta sytuacja nie zmieni się, to doprowadzi to w efekcie do masowej likwidacji tych podmiotów gospodarczych. Niezwykle istotne jest, to że sklepy zielarsko-medyczne są ostatnim ogniwem łańcucha łączącego rolników-plantatorów ziół, producentów leków ziołowych, producentów preparatów uzdrowiskowych i balneologicznych. W przypadku likwidacji sklepów zielarsko-medycznych, zostanie zakłócona dystrybucja wielu leków ziołowych, które to leki niekoniecznie znajdą się w ofercie aptek. Doprowadzi to do osłabienia, a nawet likwidacji hurtowni leków ziołowych , małych przedsiębiorstw produkujących leki ziołowe, a w efekcie uderzy w rolników plantatorów. W efekcie spowoduje to nieodwracalne osłabienie pozycji Zielarstwa w Polsce. Polska Izba Zielarsko-Medyczna i Drogeryjna podjęła wiele prób przeciwdziałania zaistniałej sytuacji. W sklepach zielarsko-medycznych w całej Polsce zbieraliśmy podpisy klientów naszych sklepów, którzy nie wyrażają zgody na takie działania Ministerstwa Zdrowia. Zebraliśmy ponad 40 tysięcy podpisów niezadowolonych z wprowadzonych ograniczeń klientów. W naszej sprawie złożyli interpelacje poselskie w Sejmie m.in. posłowie Bolesław Piecha, Ryszard Zawadzki. Uzyskaliśmy poparcie senatora Zbigniewa Szaleńca. Zarząd PIZMiD stoi na stanowisku, że tragiczna i z dnia na dzień pogarszająca się sytuacja sklepów zielarsko-medycznych wymaga podjęcia zdecydowanych działań. Brak reakcji ze strony Ministerstwa na nasze problemy, będące efektem złych rozporządzeńi nadmiernie przedłużających się w czasie prób poprawienia tych aktów prawnych, doprowadziły do podjęcia tak trudnego i ostatecznego kroku jakim jest manifestacja. Zapowiedziany na dzień 19.05.2010r protest ma na celu przywrócenie skreślonych z wykazu produktów leczniczych. Naszym zdaniem ich usunięcie z wykazu z pewnością nie było podyktowane dbałością o zdrowie i bezpieczeństwo obywateli. Zniesienie barier w działaniu sklepów zielarsko-medycznych, spełniających istotną rolę w szeroko rozumianej profilaktyce zdrowotnej, niewątpliwie przyczyni się do poprawy stanu zdrowia społeczeństwa i umocni wielowiekowe tradycje zielarstwa w Polsce.

pokrewny temat z forum :
Czy medycyna naturalna będzie nielegalna?
hxxp://wegedzieciak.pl/viewtopic.php?t=3923


POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY

[an]

Jednak mnie to zdumialo.
Wyglada jednak, ze nie chodzi o interes konsumentów, tylko o interesy aptekarzy i "Zagranicznych Producentów i Importerów Leków Weterynaryjnych "(bo zeby pracowac w sklepach zielarskich trzeba miec zaliczone kursy zielarskie, które nie sá tanie ... wiec raczej ktos przypadkowy tam pracowac nie pójdzie)

[Krokodyl]

Nie mam obecnie czasu zapoznawać się z tymi wszystkimi artykułami i filmikami dotyczącymi kontrowersji. I nie kontrowersja mnie w tej chwili interesuje.

[an]

To rzeczywiście ciekawe w jaki sposób tworzono na przestrzeni lat i w roznych krajach zalecenia na dzienne normy witamin, minerałów, białek, tłuszczy itd.

Spotkałam sie w jednej książce (niepopartej niestety żadną literatura i i źródłami na potwierdzenie przytaczanych badań i opinii) z takimi informacjami:
Andreas Jopp, publicysta

Cytat:

w USA wskaźnik 12mg witaminy E dziennie powstał poprzez wyliczenie, ile witaminy E znajdowało się w talerzu zupy przeciętnego Amerykanina w latach 50-tych, ktory nie wykazywał zbyt dużych oznak deficytu. jako następstwo długoterminowe niedobór witaminy E niesie ze sobą oczywiście podwójnie wysokie ryzyko wystapienia chorób układu krążenia i raka. Dlatego też konieczne jst określenie nowych wartości dla kosumenta. wartości minimalne sa bardzo mylące.

Nie wiem co myslec o infach w tej książce własnie dlatego, ze brak tam podania literatury, pomimo przytaczania jakichs badań.

[slaw_mir]

Znalazłem o witaminie C:
"Wiemy, że ludzie, ssaki naczelne i świnki morskie nie produkują same witaminy C. Wiemy też, że dzienna norma dla człowieka to 60 mg a maksymalna dzienna norma to 2 g, lecz według niepotwierdzonych badań, na których opierają swe tezy koncerny, powoduje ona kamicę nerkową, biegunkę i takie tam bzdury. Niektórym może się to wydać śmieszne ale napisałem do ZOO z zapytaniem: ile dziennie podaje się szympansom (najbardziej zbliżona budowa ciała do człowieka) aby były zdrowe i długo żyły. Odpowiedź była zaskakująca.

Zalecana dzienna dawka dla szympansa to 25 mg na 1 kg ciała, czyli średnio ważący mężczyzna powinien dziennie przyjmować ok. 2 g witaminy C, żeby nie chorować. Przeprowadziłem kilka rozmów z lekarzami i żaden się z tym nie zgodził, mówiąc że taka dawka może być niebezpieczna."
hxxp://wolnemedia.net/zdrowie/aktualny-rzad-sprzyja-codexowi-jak-mamy-sie-zachowac/

[Lily]

[an]

[slaw_mir]

Lily, ja tego nie napisałem tylko zacytowałem , w tekscie który znalazłem nie było napisane czy mówią o naturalnej czy syntetycznej wit. C.
Nie zastanawiam się raczej nad tym ile poszczególnych witamin, czy pierwiastków śladowych potrzeba dla zdrowia. Uważam jednak, że normy ustalone w Codex Alimentarius nie są prawidłowe. Lepiej nie znać norm wogule niż kierowac sie tymi z Kodeksu.