wegedzieciak.pl

[Anja]

Wiecie co, Ameryki nie odkryję, ale jak u nas ta piers się przydaje, gdy jest jakaś porządna akcja (czyli co 3-4 dni ), np. bardzo silny guz. Młody cieniasem nie jest i jak się przewróci, to raczej nie płacze, ale czasem zdarza mu się tak o coś rąbnąć, że ja sama już przed oczami szpital mam. I wtedy przystawienie do piersi jest super uspokajaczem (moze się mylę, ale chyba butelka tak by nie zadziałała). Gdyby nadal płakał, to to byłby dla mnie znak, by się martwić (choc i tak juz raz dyżur zaliczyliśmy ). I tak sobie wtedy myślę, że to jest jeszcze małe dziecko i daruję sobie myśli o odstawianiu.

[bronka]

Anja, przytulenie do bezmlecznej piersi też suszy łzy

Ale karmienie jak najbardziej popieram

[Velana]

[LaMandragora]

My mamy teraz faze zabkowania. Mloda kazdego zeba wita odglosem glosnych tam-tamow... Goraczkuje (niewiele wprawdzie, bo w granicach 38°C - 38,5°C), ma biegunke i jest nieeesamowicie uwiesliwa. Cycek jest non stop atakowany. Ogolnie w tych dniach jest to jedyne miejsce, gdzie siedzi jako tako spokojnie. Co ja mowie... nawet zasypia tak.

[dżo]

hxxp://dziecisawazne.pl/dlaczego-warto-dlugo-karmic-dziecko-piersia/

[Anja]

fajny artykuł. a z tym biustem to jak to jest - naprawdę długie karmienie piersią nie wpływa na to, że robi się hmmm bardziej obwisły? bo się zastanawiam nad tym. chociaż babka na warsztacie stanikowym twierdziła, że dobry biustonosz wszystkiemu zapobiegnie...

[gosia_w]

Anja, ja karmiłam 2 lata i 9 m-cy, czyli dość długo. Mój biust nie zmienił kształtu.

[blamagda]

ja karmiłam 12 miesięcy i zmienił totalnie.. to chyba genetyczne - zależne od jakośc i elastyczności skóry, czy coś...

[Lily]

[LaMandragora]

La Leche Liga to w DE organizacja wspierajaca karmienie piersia, majaca swietnych doradcow.

Na forum, gdzie odpowiadaja doradcy laktacyjni LLL zadalam 2 pytania. Napisze je w skrocie:
1. Karmie 16-miesieczna corke. Czy to jeszcze ma sens? Czy moje mleko ma jeszcze jakies wartosci?
2. Jak to wyglada z dbaniem o zeby? Karmie corke rowniez w nocy. Przed spaniem myjemy jej wprawdzie zabki, ale potem i tak pije moje mleko. Czy to nie spowoduje prochnicy?

*** *** *** ***
Przetlumacze odpowiedz, ktora dostalam. Odpowiedzi itd. Tlumacze z niemieckiego.
*** *** *** ***

Droga xxx,

Prosze sie nie martwic. Nie robi pani NIC zle!

Temat karmienia piersia i prochnicy jest dosc czestym tematem. Jednak dzieki temu, ze tak czesto powtarzane - zdanie, ze poprzez karmienie piersia, szczegolnie w nocy, powoduje sie prochnice - nie staje sie prawdziwsze.
Oczywiscie, ze pielegnacja zebow juz od 1. zabka jest bardzo wazna rowniez u dzieci karmionych piersia. Tu nie ma dyskusji, jednak karmienie piersia nie powoduje prochnicy. Mleko matki nie atakuje zebow. Prochnice wywoluje bakteria o nazwie Streptokokkus mutans.
Ani dlugotrwale karmienie piersia ani nocne karmienie nie prowadza, wbrew powszechnym opiniom, do prochnicy. Dlugo karmione dzieci, ktore sa karmione przed zasnieciem lub nawet w nocy, nie maja czesciej prochnicy niz dzieci niekarmione piersia, a wrecz przeciwnie. Podczas karmienia piersia mleko nie oplukuje zebow bezposrednio, w przeciwienstwie do mleka podawanego butelka, mleko z piersi dostaje sie od razu daleko za dziasla prosto do buzi i jest od razu polykane. Mleko nie wyplywa z piersi ot tak po prostu (jak to jest w przypadku butelki), lecz dziecko musi aktywnie pracowac i dopiero wtedy je polyka. Dlugo karmione piersia dzieci lub dzieci karmione piersia w nocy nie maja czesciej prochnicy niz dzieci niekarmione piersia. Jezeli jednak dojdzie do tego, ze rozwinie sie u nich prochnica to nie wynika ona z tego, ze dziecko jest karmione piersia a raczej rozwija sie pomimo tego (obok).
Oczywiste, ze i u dzieci karmionych piersia higiena zebow jest wazna i jezeli rozwinie sie prochnica trzeba ja leczyc.

(...)

Jak dlugo chce pani karmic piersia moze to tylko pani zadecydowac. Aby byc swiadomym pozytywow karmienia piersia dolaczam ten artykul.

(nie bede wszystkiego cytowac, za duzo... tylko czesc)...

"(...) Karmienie piersia w 2. roku zycia i potem.
Co przemawia za karmieniem piersia w 2. roku zycia? Niespodziewanie wiele:
Odzywienie: miedzy 6. a 24. m-cem zycia dziecko karmione piersia wypija ok. 500 ml mleka dziennie. W ten sposob moze pokryc w duzej czesci zapotrzebowanie kaloryczne, jakie dziecko w tym wieku ma. W sytuacjach kryzysowych (gdy dziecko np. z powodu choroby odmawia przyjmowania pokarmow) mleko moze byc znow produkowane w takich ilosciach, aby wystarczyc jako jedyny pokarm.
Mleko matki to 70 kcal na 100 ml. To podwojna wartosc w porownaniu z karszka dla niemowlat. Dzieci w 2. roku zycia przy pomocy mleka matki pokrywaja zapotrzebowanie na energie w 31%. W wieku 13. do 18. m-cy w 25%. Po 18. m-cu zycia w 17%.
Rozne badania stwierdzaja, ze w 2. roku zycia niemozliwoscia jest, aby mleko matki pokrywalo zapotrzebowanie na energie w wiekszym stopniu. Natomiast najnowsze badania, przeprowadzone w Ugandzie, dowodza, ze mleko matki jest w stanie pokryc w tym czasie (2. rok zycia) zapotrzebowanie na energie nawet w 53%.
Jezeli pomysli sie o tym, jak dzieci w 2. roku zycia malo czasu maja na jedzenie (poznaja swiat, ciagle sa w ruchu) i czasem przez to nic prawie nie jedza, wynik taki wydaje sie logiczny.
Jezeli dziecko zostanie odstawione od piersi przed ukonczeniem 2. lat, automatycznie potrzebuje wiecej pokarmow stalych. Przecietnie zapotrzebowanie na pokarmy stale wzrasta wtedy o 60%, nierzadko rowniez wiecej.
Jeszcze inne badania wykazuja, ze niekarmione piersia dzieci pokrywaly poprzez jedzenie tylko 84% zapotrzebowania na kalorie, podczas gdy dzieci karmione piersia pokrywaly to zapotrzebowanie w 108%.


Jakosc BIO, witaminy i mineraly.
Kalorie w mleku matki to nie puste kalorie. "Mleko matki pozostanie najwazniejszym zrodlem najwyzszej jakosci bialka, witamin i innych skl. odzywczych. (Helsing und King, 1982). Wysoka jakosc i BIO jakosc. Nie jest najwazniejsze, ile danego skladnika jest w mleku matku, lecz jak bardzo jest ono BIO. Niewazne jest przeciez, ze skladniki odzywcze znajduja sie tu, ale dziecko nie moze z nich korzystac.

Bialko. Jeszcze szczegolnie dobrze przyswajalne. W 2. roku zycia mleko matki pokrywa zapotrzebowanie na bialko w 38%.
A wyniki w odniesieniu do witamin i mineralo sa jeszcze ciekawsze.

Zapotrzebowanie na wit. A jest w 2. roku zycia w 100% pokrywane przez mleko matki.
(...)
Codzienna porcja 500 ml mleka matki pokrywa zapotrzebowanie na wit. C w 95% z tej ilosci, jaka potrzebuja w 2. roku zycia (Armstrong, 1987). Pod koniec 2. roku zycia dziecka poziom wit. C jest 3,3 razy wyzszy niz we krwi matki. W ten sposob dzieci karmione piersia dostaje wieksze ilosci wit. C anizeli dzieci karmione mlekiem modyfikowanym czy pokarmami sztucznie witaminizowanymi.
I dalej...
Mleko matki w 2. roku zycia pokrywa zapotrzebowanie na:
zelazo w 50%,
wapno w 44%,
niacyna w 41%,
kwas foliowy 26%,
ryboflawiny 21%.

Zelazo jest jednym z najwazniejszych skladnikow BIOjakosci mleka matki. Jest go wprawdzie mniej niz w krowim mleku np. ale zelazo z mleka matki jest przyswajalne w 70% (z krowiego w 10%).


Wplyw na odpornosc.

Do niedawna mowilo sie, ze tylko kolostrum zawiera duze ilosci przeciwcial. Najnowsze badania natomiast dowodza, ze do 12. m-ca zycia w mleku matki pozostaja te same ilosci przeciwcial a do konca 25. m-ca zycia nadal wzrasta ich ilosc. (...)
1 ml (mililitr) mleka matki to 4000 (4 tys) przeciwcial (limfocyty i makrofagi)...

*****************

itd. itd... Caly artykul jest niesamowicie fajny...

TU mozna przeczytac calosc (j. niemiecki, ale moze google tlumacz pomoze)...
hxxp://www.rund-ums-baby.de/stillberatung/Ein-Kleinkind-stillen_119370.htm

Wstawilam to tu... bo mnie to bardzo zainteresowalo... Moze zainteresuje to rowniez kogos oprocz mnie?

[ Dodano: 2011-01-13, 19:58 ]
Ciekawostka, tam rowniez opisana, jest, ze dzieci, ktorym zostawi sie mozliwosc samodzielnego wybrania punktu, gdy chca zakonczyc bycie karmionym piersia, wybieraja to w wieku 2-4 lata...

Sa tam podane rowniez kryteria, wg ktorych wyznacza sie gorna granice wieku dla dziecka karmionego piersia i granica ta pasuje dla dzieci w wieku... POWYZEJ 2,3 lat... i nie wczesniej...

Granica ta jest wiek, gdy:

* waga urodzeniowa osiagnie wartosc x 4,
* dziecko wagowo osiagnie 1/3 wagi przecietnego doroslego jego plci,
* w nawiazaniu do przecietnej wagi kobiety (wiek idealny do odstawienia od piersi = 2,71 pomnozone przez wage doroslej kobiety w gramach),
* porownanie z tygodniami ciazy (6 x 40 ciazowych tygodni)
* wiek, w ktorym przebija sie stale zeby trzonowe...
To sa punkty wytyczajace gorna granice karmienia piersia... Wszystko ponizej jest ok...

[dżo]

LaMandragora, dzięki, przeczytałam z przyjemnością

[bodi]

LaMandragora, dziękuję również, zwłaszcza że drugi ssak w drodze

[priya]

Zaiste przydatne! Dzięki!

[Anja]

[Moncheri]

Ja wlasnie przestalam karmic piersia moja 1.5 roczna corcie. Od poczatku czulam ze bedzie to trwalo 1.5 roku i tak tez wytrwalismy. Ze tak powiem naturalnie te piers odstawilam, bez placzu i dramatu. najpierw maz wstawal zamiast mnie w nocy i klad mala spac (budzila sie 2 razy o 24 i 3 rano) wiec zaczela przesypiac cale noce -jak cudownie! potem maz zaczal klasc ja spac zamiast mnie, bo zawsze usypianie bylo na cycusiu no i to tez sie udalo! karmilam jeszcze tylko rano i czasem na rzadanie w ciagu dnia i po jakis 2 tyg jakos tak samo minelo.czase jeszcze jak ja chce polozyc mala spac to ona prubuje cos tam uskutecznic ale jak odmawiam to nie placze tylko sie tak ladnie przytula i zasypia z lulajka. Mysle ze same wiemy intuicyjnie ile karmic, matka natura tak to stworzyla najlepiej dla matki i dziecka. tez mialam presje z otoczenia, nawet namawiano mnie na przestanie ale wytwalam nie sluchajac nikogo tylko siebie i teraz czuje sie spelniona i mam satysfakcje serdecznie pozdrawiam wszystkie karmiace mamy!

[ Dodano: 2011-01-26, 01:52 ]
Jeszcze chcialam dodac apropo mleka modyfikowanego do 3go roku zycia - tez uwazam to za absurd, po piersi normalne mleko naturalne najlepiej ekologiczne ale ja podaje laciate i mala je uwielbia. nie jestem zwolenniczka mleka modyfikowanego w zadnej postaci, uwazam to za przetworzone sztucznie bezwartosciowe energetycznie nic. zreszta znany homeopata na moje pytanie o modyfikowanym mleku odpowiedzial mi pytaniem a czym jest cos co jest zmodyfikowane? Tak czy inaczej w uk i innych krajach europy (poza polska) mleko krowie podaje sie od 1 roku zycia, wszystko jest bez cukru i soli do 2 lat. mam wrazenie ze w polsce koncerny szaleja bo nie maja gdzie indziej.

[Jagienka]

[excelencja]

Moncheri, Świetnie, że karmiłaś dziecko 1,5 roku.
A co do mleka łaciatego - to Twój homeopata nie zapytał, czy uważasz za naturalne i dobre podawanie dziecku mleka pochodzącego od zwierzęcia innego gatunku niż Ty?

[maga]

Moncheri, mam identyczne zdanie jak dziewczyny. W/g mojej wiedzy po odstawieniu dziecka od piersi (jeśli skończyło ono rok) nie trzeba dawać żadnego mleka (no, ewentualnie mleko roślinne, któr nota bene mlekiem nie jest).
Z całym szacunkiem, ale gdybym miała wybierać między modyfikowanym a łaciatym, zdecydowanie wybrałabym to pierwsze

[gemi]

[LaMandragora]

[maga]

[LaMandragora]

[Anja]

W Mongolii mamy karmią piersią co najmniej do 6. roku życia.
hxxp://blogimam.pl/rss/karmienie-piersia-w-mongolii

[dżo]

Podoba mi sie , szczególnie ten fragment:

Cytat:

Gdy karmiłam w parku, babcie raczyły mnie opowieściami o tuzinach dzieci, które wykarmiły. Gdy karmiłam na tylnym siedzeniu taksówki, kierowca unosił w górę kciuki i zapewniał mnie, że Calum wyrośnie na wielkiego zapaśnika. Kiedy szłam przez rynek niosąc mojego ssącego syna na rękach, sprzedawcy robili mi miejsce na swoich straganach i zachęcali go, by pił dużo. Zamiast odwracać wzrok, ludzie podchodzili bliżej i całowali Caluma w policzek. Jeśli się odessał, by sprawdzić, co się dzieje, zostawiając moją tryskającą pierś na całkowitym widoku, nie działo się nic wielkiego.

[seminko]

LaMandragora, szkoda, że wcześniej nie dotarłam do tego źródła...
(już się odstawiliśmy). No, nic. Dzięki za ciekawe info!