wegedzieciak.pl

[excelencja]

[ Komentarz dodany przez: tomek: 2010-05-03, 06:17 ]
dyskusja o karze śmierci wydzielona z wątku "Wybory prezydenckie 2010": hxxp://wegedzieciak.pl/viewtopic.php?p=315735#315735

uuuu no to ja teraz pojadę hard corem i domyślam się odzewu.
Jestem zwolenniczką kary śmierci - ale tylko w sytuacji złapania za rękę - czyli jeśli widzę, że facet gwałci 4 miesięczną dziewczynkę - kara śmierci. A najchętniej z torturami.
I nie wiem co ma to do filozofii wege.
Ktoś, kto dopuszcza się takich czynów moim zdaniem ani nie zasługuje na miano człowieka a tym bardziej na ludzkie traktowanie.
A już w szczególności na to, żeby państwo go utrzymywało do końca życia.

[dynia]

[excelencja]

dynia, dlatego mam na myśli tylko rzadkie sytuacje niezbitych dowodów.
Wiem, że jest ich niewiele.
Co do pozostałych - tak- dożywotnie więzienie - ale z opcją samozarabiania na swoje utrzymanie.

[Mirka]

[alcia]

excelencja, zgadzam się z Tobą co do kary śmierci.
Choć też uważam, że bardzo rzadko można mieć taka pewność.
Przy okazji polecę film:
hxxp://zycie.za.zycie.filmweb.pl/
fajnie pokazany przykład, jak nawet najpewniejsze dowody mogą zabić niewinnego człowieka.

[kociakocia]

[Lily]

"Kara" śmierci to żadna kara - poza czasowym ewentualnym cierpieniem podczas umierania. Karę trzeba odczuć, kara ma być wychowawcza (wiadomo jednak, że nie każdego da się wychować). Kara nie może być zemstą, nie może być wymierzana pod wpływem emocji. Ja nie jestem za karą śmierci, choć rozumiem te emocje - do pewnego stopnia, bo osobiście nie miałam okazji, na szczęście, pałać uzasadnioną chęcią mordu wobec kogoś, kto skrzywdziłby kogoś mi bliskiego lub mnie.

[excelencja]

[kociakocia]

tak, to życie dla takich zwyrodnialców jest największą karą, śmierć byłaby wybawieniem

[excelencja]

to niech się wybawiają, byle po ziemi tej samej, co bliscy ich ofiar lub ofiary, nie stąpali

[Jagula]

[Capricorn]

[majaja]

Czytałam kiedyś artykuł o amerykańskiej fundacji która zajęła się ponownym badaniem spraw gdzie zasądzono karę śmierci. Przebadali sprawy gdzie zachowały się dowody z DNA, których nie zbędano wcześniej z powodów technicznych i proceduralnych, wyszło im że ok 25% wyroków wykonano na osobach niewinnych. Dla mnie jest to wystarczający powód by być bezwględnie przeciwko karze śmierci. Sędziowie, policjanci, prokuratorzy są tylko ludźmi, prawdobopodobieństwo, w sprawach spektakularnych, gdzie zbrodnia jest szczególnie okrutna a nacisk opinii publicznej silny, że podejmą pod wpływem emocji błąd i skazany zostanie człowiek, który tego nie zrobił jest zbyt duże by stosować rozwiązania ostateczne, których nie da się cofnąć.

[ Dodano: 2010-05-03, 14:17 ]

[Pączuś]

[Lily]

Jeszcze raz powtórzę - kara ma być czymś, co sprawca odczuje. A umieranie nie trwa długo, co jest potem - nie wiemy (tzn. ja nie wiem). Z tym robieniem co się chce po wyjściu to nie takie proste. Po 25 latach nie ma raczej powrotu do "normalności", o ile ta normalność w ogóle kiedyś istniała w życiu takiego człowieka.

[Nova]

Jestem totalnie przeciwna karze śmierci. Dla mnie aprobata zabicia kogoś, bez względu na to jakie są argumenty za, jest równoznaczna z byciem mordercą, czyli byciem odpowiedzialnym, za każdy wykonany wyrok.

[Pączuś]

[Asłan]

[malina]

Ja sie podpisuje pod Asłanem.

[kofi]

Też czytałam coś podobnego, co majaja, w ogóle jestem przeciw.
No i właśnie zwykle słyszę to pytanie, które przytoczył Asłan I wtedy nie wiem. Rozszarpałabym osobiście chyba.

[sylv]

[Pączuś]

[kasienka]

Pączuś, a czy Ty masz świadomość na ile się idzie siedzieć za pedofilię i gwałt???Bo zdaje się, że Ci przestępcy raczej nie byliby potencjalnymi kandydatami do zastrzyku (a może powinniśmy ich wieszać? Albo na krzesełko elektryczne - to bardziej boli chyba?). To są historie chwytające za serce i pobudzające wyobraźnię oraz mordercze instynkty, ale trzeba mieć świadomość, że nasz system prawny niezbyt dotkliwie karze takich przestępców

Dla mnie morderstwo to morderstwo i nie da rady umyć rączek od tego. Terminologia utylitarna do mnie nie przemawia (czyli wypominanie, że przestępcy sobie żyją na nasz koszt". Od takiego utylitaryzmu blisko do innych szkodliwych poglądów i koncepcji..."Utrzymywanie" bandytów jest kosztem, który ponosi społeczeństwo w tym systemie ( myślę jednak podobnie jak sylv, że powinni pracować). A mordowanie ich jest, jak już ktoś wspomniał, zniżeniem się do ich poziomu.

[Pączuś]

[kasienka]