wegedzieciak.pl

[arahja]

[Capricorn]

[bojster]

[Marcela]

Mirka, twój tok rozumowania jest dla mnie trochę absurdalny. Postrzegasz "młodzież" jak materiał do obróbki w celu uzyskania posłusznej masy, która z definicji ma wyznawać jakieś tam określone wartości i wierzyć, że to jedyne i słuszne. Jest wielu ludzi, którzy nigdy nie będą posłuszną masą bo cenią sobie samodzielny sposób myślenia. Sami - w wyniku swoich doświadczeń i refleksji - określają swoje wartości. I wyobraź sobie (choć wiem, że to dla Ciebie trudne) że bywa, że uznają za najistotniejsze coś zupełnie innego niż patriotyzm w Twoim rozumieniu. Zaproponowałabym Ci poczytanie książki Anthonego de Mello "Przebudzenie"(trochę tam pisał miedzy innymi o patrioyzmie) ale kościół nie pozwala czytać jej wiernym (choć de Mello to ksiądz), więc pewnie nie zajrzysz.

[malina]

[Tempeh-Starter]

ja tylko chciałem powiedzieć że jako kompletny i od dzieciństwa ateista, anarchizujący internacjonalista bezpaństwowiec , pacyfista, i lewicujący (jeśli już nie lewacki wolnościowiec-darwinowiec dokładnie tak samo jak Mirka tylko z diametralnie rożnych powodów nie nadaję się do "dyskusji politycznych"
więc w zasadzie w akcie strzelistym samokrytyki podpisuje się pod petycją o wypalanie rozgrzanym żelazem wszelkich wątków polityczno-religijnych...

[Amanii]

[Mirka]

[Tempeh-Starter]

temat tego tematu to tylko przykrywka tematu
bo zdaje się nadal chodzi o agitację

może dało by się na zasadzie pro bono ufundować w górnej belce prosty bannerek
"POLSKA jest najważniejsza" linkujący do odpowiedniego komitetu?

[ań]

Mirka, ja ignorowałam te tematy związane z wyborami i Smoleńskiem, po tym jak rozwijała się rozmowa, widziałam, że nie mam ochoty na to. Więc się nie wypowiem jak tam dyskusja dokładnie szła. ale pozwól, że wyprowadzę Cię z błędu:

[Tempeh-Starter]

[alcia]

[Mirka]

[bojster]

[Capricorn]

[Mirka]

[ań]

Mirka, Twoje porzegnanie biorę za obrazę majestatu, sory, ale tak to wygląda.
w dyskusji zgadzam się totalnie z bojsterem

i nie rozumiem już czy masz ten czas na cytowanie czy nie, skoro wysmarowałaś najdłuższego chyba posta na tym forum i chyba trochę czasu jednak musiałaś poświęcić by to wszystko rzetelnie wkleić

[Marcela]

[Lily]

Że też komuś się chce jeszcze o tym gadać i pisać w tym temacie oraz czytać takie długaśne posty

[Tempeh-Starter]

bojster,
teraz już tylko z nazi-skinami ze skinami jest blat

[Mirka]

[alcia]

Mirka, rozbraja mnie Twoje chamstwo i tupet. Mam już dosyć czytania tych absurdów i łudzenia się, że nie masz złych intencji. Przykre to.
Dodaję Cię do ignorowanych (jako pierwszą osobę w historii mojego forumowania)

[Mirka]

[Ania D.]

Nie znam dokładnie wątków o wyborach i Smoleńsku, bo nie mam tyle czasu. Zdołałam jednak przejrzeć trochę wpisów i nie rozumiem zachowania wielu osób. Mirka zaczynała bardzo konkretnie przedstawiać swoje zdanie. To spotkało się i spotyka z niechęcią, zarzuca się jej plucie jadem etc etc. Dlaczego osoby, które nie interesują się polityką, nie mają ochoty dyskutować wchodzą w ten wątek zaczynając rozróbę? Zamknięcie wątku to dla mnie zatkanie ust - tylko nic nie mów, siedź cicho, bo wiele osób myśli inaczej i nie chce słuchać czy czytać innego zdania (a przecież nie musi). To jest forum, na którym rozmawia się o bardzo, bardzo różnych rzeczach, nie tylko wege - i różnych burzliwych wymian zdań było już wiele - ale nie były one zamykane. Nie widzę powodu, by polityka nie mogła być przedmiotem takich rozmów - tym bardziej, że nikt nie musi tego czytać i brać udziału w dyskusji.
Jeśli ktoś nie ma argumentów, to pisanie komentarzy typu, że to agitacja (przecież nie ma obowiązku czytać wszystkiego), że to chamstwo (gdzie link do takiego zachowania Mirki), plucie jadem jest zdumiewające.
Mirka jest dla mnie bardzo konkretną osobą, z wielką wiedzą i bardzo ją za to cenię. Ma też odwagę pisać o tym, co myśli. Dziwię się, że dorabia się jej gębę. Jeszcze raz piszę, że przecież nie ma obowiązku pisania i czytania tych wątków, pisania komentarzy. Patrzę na wypowiedzi niektórych osób, które nic nie wnosiły do dyskusji, ale celowo zaczynały bić pianę, by potem się dziwić i pokazywać, jak to Mirka się zachowuje (reagując na czyjeś personalne ataki).
Ja jestem zwolenniczką Kaczyńskiego i na niego będą głosować. Ale, podobnie jak pisała Mirka, nie patrzę na ludzi przez ich i swoją opcję polityczną, moja najlepsza przyjaciółka jest zwolenniczką PO. Nigdy nie było to dla nas powodem do waśni czy obrażania siebie nawzajem, nie myślę też o tym, by jej zamykać usta. Chcemy, to o tym gadamy, nie chcemy, to ne gadamy.
Nie rozumiem też ataków na Mirkę, że się nagle ożywiła na forum. Mirka pisała na forum b. dużo, jak ktoś jest od dawna to pamięta, że nie były to plotki, dywagacje, rozmowy o dzieciach, kuchni, ale głównie o zdrowiu. były to bardzo cenne wiadomości. Jeśli zaczęła dyskusję o polityce, która tak się rozwinęła, to dlaczego miała przestać tam pisać? Ja też jakbym coś zaczęła, to ciągnęłabym wątek, mimo, iż piszę mało w innych i nie mam tyle czasu, by się udzielać intensywnie na forum.
Mirka została też zaatakowana, że posługuje się cytatami bez zaznaczania tego. Myślę, że wiele osó to robi, czasem nie zdając sobie z tego sprawy. Tu akurat były to sformułowania, ktore mogą zapaść w pamięć, nie były to jakieś urywki, które trzeba było wziąć w cudzysłów. Piszesz Capri o prawach autorskich do przepisów, ale kiedyś np. znalazłam, jak podawałaś moje przepisy bez podania autora. Każdemu się więc może zdarzyć
Ja Mirkę bardzo cenię i cieszę się, że jest taka osoba na forum.

[Tasak]

nie znam dokładnie sytuacji z wątków politycznych bo w pewnym momencie przestałam czytać ale...