|
wegedzieciak.pl
forum rodzin wegańskich i wegetariańskich
|
Polityczna pralnia brudów |
Autor |
Wiadomość |
bojster
Pomógł: 66 razy Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 2847 Skąd: Neverwhere
|
Wysłany: 2010-10-21, 22:42
|
|
|
Mirka napisał/a: | Nareszcie mi bielmo opadło z oczu. Toż to przykład idzie z samej góry.
Zrozumiałam też wreszcie co ma na myśli Capricorn powtarzając kilkakrotnie, że NAM już nie jesteś w stanie pomóc.
Nam, czyli ludziom pozbawionym patriotyzmu, identyfikującym się wyłącznie poczuciem wyższści i nienawiści do własnych korzeni i pogardą do własnego narodu oraz nienawiścią do wszystkiego co ma z PiS-em związek. |
Zadziwiająco wiele udało Ci się wyczytać z mojej krótkiej wypowiedzi. Muszę Cię zawieść, niestety - nie jestem pozbawiony patriotyzmu, nie nienawidzę korzeni, nie gardzę narodem ani nie nienawidzę "wszystkiego co ma z PiS-em związek". Właściwie tylko w ostatnim zbliżyłaś się do prawdy - niezbyt dobrze znoszę Kaczyńskiego i jego gromadkę, ale nie na tyle by obdarzać ich silnymi uczuciami (tzn. nienawiścią). A moja wypowiedź? Była li tylko kijem w oko fanatyków, bo fanatyk to najgorsza kreatura i oby ich jak najmniej chodziło po tym łez padole.
Cytat: | Fanatyzm (łac. fanaticus - zagorzały, szalony) – postawa oraz zjawisko społeczne polegające na ślepej i bezkrytycznej wierze w słuszność jakichś poglądów politycznych, religijnych lub społecznych. Przejawem fanatyzmu jest skrajna nietolerancja wobec przedstawicieli odmiennych poglądów. |
O, proszę jakie paskudztwo! Paskudzi nam religię, politykę, ba, nawet i "u wegetarian" zdarzają się takie nieboskie stworzenia. Sio! Precz! Apage! |
|
|
|
|
Tempeh-Starter
aktywny zarodnik
Pomógł: 5 razy Dołączył: 14 Paź 2009 Posty: 811 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2010-10-21, 23:13
|
|
|
bojster,
wygląda na to że fanatycznie nienawidzisz fanatyków
jeśli chodzi o mnie (co chyba już pisałem kiedyś) patriotyzm uważam za tolerowaną wersję szowinizmu
Klasyfikuje i wartościuje ludzi, nie ze względu na to jakimi są ale za to na jakim terenie etniczno-geograficznym się urodzili i wychowywali
to też niezłe paskudztwo |
_________________ hxxp://www.tempehservice.com] RÓB SOBIE TEMPEH
|
|
|
|
|
Mirka
Pomógł: 31 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 999
|
Wysłany: 2010-10-22, 12:38
|
|
|
bojster napisał/a: | Zadziwiająco wiele udało Ci się wyczytać z mojej krótkiej wypowiedzi. |
Chyba inaczej nie dawało się odczytać Twojej reakcji wyrażonej słowami:" Bóg, Honor, Ojczyzna" w odpowiedzi na moją prośbę o interwencję po mało parlamentarnej odzywce ( a ledwo się powstrzymuję, żeby nie powiedzieć dosadniej ) naszej moderatorki.
Postawiłeś znak równości pomiędzy mową krótką zaczynającą się najczęściej na : "kur......" a oficjalną polską dewizą" Bóg, Honor . Ojczyzna".
Potraktowałam to jako cyniczno/ ironiczną wypowiedź w stylu dyskusji ze mną na tym forum.
A spodziewałam się raczej, ze zachowasz się tak jak nasz gołabek pokoju (B.K.) w TVN24:
"Ja bardzo serdecznie przepraszam. Jestem skłonny przeprosić za Palikota, za Macierewicza, za Kurskiego, za Niesiołowskiego. No i zobaczymy, co z tego wyniknie...."
bojster napisał/a: | A moja wypowiedź? Była li tylko kijem w oko fanatyków, bo fanatyk to najgorsza kreatura i oby ich jak najmniej chodziło po tym łez padole |
Co do tego, że fanatyk to najgorsza kreatura, w pełni się z Tobą zgadzam.
"Przejawem fanatyzmu jest skrajna nietolerancja wobec przedstawicieli odmiennych poglądów".
Jeśli przypomnisz sobie próby dyskusji politycznych na tym forum w trakcie wyborów, to masz obraz fanatyzmu w najczystrzej postaci.
Z jednej strony (max. dwie , trzy osoby) próba rzeczowej , merytorycznej dyskusji, pełne odpowiedzi na każde zadane pytani, z drugiej ( cała aktywna reszta forum) wyłącznie atak, wyśmiewanie i podsumowania jednozdaniowe najczęście w stylu G.W. - "plujesz jadem".
To samo odbywa się dziś w ''śmiechowym" wątku. Atak, agresja i niekulturalne odzywki.
Z fanatykami nie ma dyskusji. Onie swoje wiedzą i każdy kto śmie dyskutować i podważać ich osąd staje się natychmiast wrogiem, którego należy zniszczyć , a mnie po kolejnych atakach nienawiści i nietolerancji najlepiej byłoby zbanować.
Zauważyłeś zapewne powtarzające się wielokrotnie pytania "niefanatyków": "to co ty tu jeszcze robisz ( na tym forum)?".
Więc jak z tym fanatyzmem?
A może pod definicję fanatyzmu podciągasz posiadanie wogóle jakichkolwiek przekonań i próbę ich obrony?
Podsumowywując. Uważam, ze sugerowanie akurat mnie, że jestem fanatykiem, jest mówiąc najdelikatniej nadużyciem.
A tolerancji musicie Szanowni Państwo najpierw nauczyć się sami.
Sprawa nie będzie prosta, bo nie tylko wśród wyborców Platformy, ale głównie kapłanów tej formacji-dziennikarzy, publicystów, polityków i innych "autorytetów"
kwitnie fanatyzm, brak tolerancji i kult psychicznej przemocy. Należy zniszczyć każdego, kto ma śmiałość samodzielnie myśleć, podważać prawdy objawione przez "moralne autorytety".
To fanatyzm pozwala wyborcom PO wierzyć w czcze obietnice, których się nie realizuje. W sukcesy w polityce zagranicznej PO. To ten fanatyzm każe wierzyć w MAK, w rosyjską prokuraturę.....
A brak jakiegokolwiek oporu przeciwko ekonomicznemu i podatkowemu niewolnictwu świadczy o tym, że wyznawcy zostali już po prostu zniewoleni.
Nie będzie łatwo. |
Ostatnio zmieniony przez Mirka 2010-10-22, 15:23, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
lilias [Usunięty]
|
Wysłany: 2010-10-22, 13:55
|
|
|
[ Dodano: 2010-10-22, 13:56 ]
Mirka napisał/a: | bojster napisał/a: | Zadziwiająco wiele udało Ci się wyczytać z mojej krótkiej wypowiedzi. |
Chyba inaczej nie dawało się odczytać Twojej reakcji wyrażonej słowami:" Bóg, Honor, Ojczyzna" w odpowiedzi na moją prośbę o interwencję po mało parlamentarnej odzywce ( a ledwo się powstrzymuję, żeby nie powiedzieć dosadniej ) naszej moderatorki.
Postawiłaś znak równości pomiędzy mową krótką zaczynającą się najczęściej na : "kur......" a oficjalną polską dewizą" Bóg, Honor . Ojczyzna".
Potraktowałam to jako cyniczno/ ironiczną wypowiedź w stylu dyskusji ze mną na tym forum.
A spodziewałam się raczej, ze zachowasz się tak jak nasz gołabek pokoju (B.K.) w TVN24:
"Ja bardzo serdecznie przepraszam. Jestem skłonny przeprosić za Palikota, za Macierewicza, za Kurskiego, za Niesiołowskiego. No i zobaczymy, co z tego wyniknie...."
bojster napisał/a: | A moja wypowiedź? Była li tylko kijem w oko fanatyków, bo fanatyk to najgorsza kreatura i oby ich jak najmniej chodziło po tym łez padole |
Co do tego, że fanatyk to najgorsza kreatura, w pełni się z Tobą zgadzam.
"Przejawem fanatyzmu jest skrajna nietolerancja wobec przedstawicieli odmiennych poglądów".
Jeśli przypomnisz sobie próby dyskusji politycznych na tym forum w trakcie wyborów, to masz obraz fanatyzmu w najczystrzej postaci.
Z jednej strony (max. dwie , trzy osoby) próba rzeczowej , merytorycznej dyskusji, pełne odpowiedzi na każde zadane pytani, z drugiej ( cała aktywna reszta forum) wyłącznie atak, wyśmiewanie i podsumowania jednozdaniowe najczęście w stylu G.W. - "plujesz jadem".
To samo odbywa się dziś w ''śmiechowym" wątku. Atak, agresja i niekulturalne odzywki.
Z fanatykami nie ma dyskusji. Onie swoje wiedzą i każdy kto śmie dyskutować i podważać ich osąd staje się natychmiast wrogiem, którego należy zniszczyć , a mnie po kolejnych atakach nienawiści i nietolerancji najlepiej byłoby zbanować.
Zauważyłeś zapewne powtarzające się wielokrotnie pytania "niefanatyków": "to co ty tu jeszcze robisz ( na tym forum)?".
Więc jak z tym fanatyzmem?
A może pod definicję fanatyzmu podciągasz posiadanie wogóle jakichkolwiek przekonań i próbę ich obrony?
Podsumowywując. Uważam, ze sugerowanie akurat mnie, że jestem fanatykiem, jest mówiąc najdelikatniej nadużyciem.
A tolerancji musicie Szanowni Państwo najpierw nauczyć się sami.
Sprawa nie będzie prosta, bo nie tylko wśród wyborców Platformy, ale głównie kapłanów tej formacji-dziennikarzy, publicystów, polityków i innych "autorytetów"
kwitnie fanatyzm, brak tolerancji i kult psychicznej przemocy. Należy zniszczyć każdego, kto ma śmiałość samodzielnie myśleć, podważać prawdy objawione przez "moralne autorytety".
To fanatyzm pozwala wyborcom PO wierzyć w czcze obietnice, których się nie realizuje. W sukcesy w polityce zagranicznej PO. To ten fanatyzm każe wierzyć w MAK, w rosyjską prokuraturę.....
A brak jakiegokolwiek oporu przeciwko ekonomicznemu i podatkowemu niewolnictwu świadczy o tym, że wyznawcy zostali już po prostu zniewoleni.
Nie będzie łatwo. |
|
|
|
|
|
kamma
Magellan
Pomogła: 147 razy Dołączyła: 04 Cze 2007 Posty: 7442 Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany: 2010-10-22, 15:04
|
|
|
Mirko.
Po pierwsze: wegedzieciak nie jest wirtualnym zapleczem PO.
Po drugie:
Mirka napisał/a: | Z jednej strony (max. dwie , trzy osoby) próba rzeczowej , merytorycznej dyskusji, pełne odpowiedzi na każde zadane pytani, z drugiej ( cała aktywna reszta forum) wyłącznie atak, wyśmiewanie i podsumowania jednozdaniowe najczęście w stylu G.W. - "plujesz jadem". |
Wybacz, ale gdy próbowałam z Tobą dyskutować rzeczowo i merytorycznie, podsumowałaś mnie dwoma słowami, których do końca życia nie zapomnę i w ogóle nie odpowiedziałaś na moje argumenty. Te słowa brzmiały: "Pokrętna logika".
Po trzecie, odnośnie pytania "Co Ty tu jeszcze robisz", zadawanego przez coraz większą liczbę osób, mnie to też zastanawia, zwłaszcza w kontekście Twojego ostatniego wpisu w wątku "śmiechowym". Bo przecież jesteś osobą inteligentną i wydaje mi się, że z Twoimi zasobami intelektualnymi byłaś w stanie przewidzieć, że zamieszczony przez Ciebie filmik wywoła kolejną falę zażartej dyskusji. Lepiej chyba śmiać się wespół z osobami o zbliżonym poczuciu humoru. Czy widzisz tu takie? |
_________________ hxxp://alterna-tickers.com]hxxp://alterna-tickers.com]
hxxp://anilanastudio.blogspot.com/
Ostatnio na blogu: Wszystko jest możliwe
"Trzeba wierzyć w człowieka, koleś" |
|
|
|
|
Mirka
Pomógł: 31 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 999
|
Wysłany: 2010-10-22, 15:20
|
|
|
lilias,
Tempeh-Starter napisał/a: | patriotyzm uważam za tolerowaną wersję szowinizmu |
Jasne. Dla środowisk zwiazanych z Gazetą Wyborczą, patriotyzm oznacza szowinizm, a etos narodowy automatycznie kojarzony jest z faszyzmem.
Więc pewnie masz rację.
Skoro mamy być wszyscy homogeniczną masą, to na cholerę nam własna tożsamość. Tylko przeszkadza w budowie "jednego europejskiego domu".
Znajomość historii, to podstawa tożsamości. Minister Hall postarała się o to, żeby licealiści kończyli naukę historii w pierwszej klasie.
Powolutku, zgodnie z marzeniem Tempeh-Startera staniemy się wyłącznie krajem ludzi polskojęzycznych.
Roman Dmowski mówił: "Jestem Polakiem, więc mam obowiązki polskie". Polskie! Czyli nie chodzi o pełna michę i taniec z gwiazdami. |
|
|
|
|
śliwka
Iw
Pomogła: 9 razy Dołączyła: 22 Sie 2010 Posty: 954
|
Wysłany: 2010-10-22, 15:26
|
|
|
Mirko mimo, że mam podobne poglądy do Twoich (chociaż nie uważam Kaczyńskiego za świętego, bardzo mu daleko do tego) to myślę, że trochę kiepski masz PR. Trochę za dużo piszesz i nie na temat. Aż mi się często nie chce tego czytać, wybacz, mało przejrzyście. No i rzeczywiście można pomyśleć, że jesteś jakąś fanatyczką, bo nawet w wątku o śmiechu jedziesz z propagandą. I nic nie można złego powiedzieć o Kaczyńskim, jakby był jakimś Bogiem. Polityk jak to polityk, dba o własny tyłek jedynie.
Takim sposobem nikogo nie przekonasz do swoich poglądów. |
|
|
|
|
Mirka
Pomógł: 31 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 999
|
Wysłany: 2010-10-22, 16:24
|
|
|
Iw napisał/a: | Trochę za dużo piszesz i nie na temat. |
Iw, bardzo dziękuję za cenne uwagi.
PR nie ma tu nic do rzeczy, bo niczyjego wizerunku kreować nie zamierzam, choć jest mi to wmawiane, jak przysłowiowemu choremu jajko.
Iw napisał/a: | No i rzeczywiście można pomyśleć, że jesteś jakąś fanatyczką, bo nawet w wątku o śmiechu jedziesz z propagandą. I nic nie można złego powiedzieć o Kaczyńskim, jakby był jakimś Bogiem |
Że niby kogo w śmiechowym watku propaguję. Tuska, PO i Palikota? Bo o nich były filniki z youtuba i dowcip ( 1 szt.)
Przejrzałam pracowicie wszystkie moje wpisy od 1 lipca br. Było ich ok. 16-tu w tym dwa odniesienia do Kaczyńskiego ( przeklejony z prasy jego Manifest, bez komentarza) oraz stwierdzenie, że Kaczyński powinien zgodzić się na przeniesienie krzyża z Krakowskiego Przedmieścia.
Poza tym ani słowa o tym panu.
Przykro mi, ale chyba faktycznie moich tekstów nie czytałaś ,bo są przydługie i nie na temat. |
|
|
|
|
śliwka
Iw
Pomogła: 9 razy Dołączyła: 22 Sie 2010 Posty: 954
|
Wysłany: 2010-10-22, 16:49
|
|
|
Mirka napisał/a: | Że niby kogo w śmiechowym watku propaguję. Tuska, PO i Palikota? Bo o nich były filniki z youtuba i dowcip ( 1 szt.) |
zwie się to czarny PR. |
|
|
|
|
Mirka
Pomógł: 31 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 999
|
Wysłany: 2010-10-22, 17:02
|
|
|
Iw napisał/a: | zwie się to czarny PR. |
Tak,tak. Ja wiem, że takowy istnieje.
Uważasz, ze powinnam zabrać się do pracy, bo czarny PR kiepsko mi wychodzi? |
|
|
|
|
Tempeh-Starter
aktywny zarodnik
Pomógł: 5 razy Dołączył: 14 Paź 2009 Posty: 811 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2010-10-22, 17:25
|
|
|
Jakaś zupełnie kuriozalna sytuacja
Jedna osoba ma zdaje się światopogląd
który u pozostałych budzi emocje od niechęci po odrazę
Jednak (jak każdy kto ma w ogóle jakieś poglądy) jest przekonana o ich wartości
Próbuje je więc wyrażać i czasem propagować raz to dyskretnie i między wierszami drugi raz w bardziej zdecydowanej formie
Ponieważ zwraca się do niewłaściwego audytorium jej posty za każdym razem doprowadzają do "gorszących scen"
No i tu zdrowy rozsądek powinien podpowiedzieć Mirce aby
- akurat te konkretne poglądy zachowała dla siebie
Albo powinien podpowiedzieć pozostałym by
- przestali je czytać
Ale nie, obie strony nie dają za wygraną.
Mirka pisze i wpienia innych
A inni czytają i się wpieniają
I tak sobie myślę że ta odrobina światopoglądowych emocji jest wszystkim potrzebna dla równowagi z tematami o "Warzywnej Zupce Przecieranej" |
_________________ hxxp://www.tempehservice.com] RÓB SOBIE TEMPEH
|
Ostatnio zmieniony przez Tempeh-Starter 2010-10-22, 17:32, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
Tempeh-Starter
aktywny zarodnik
Pomógł: 5 razy Dołączył: 14 Paź 2009 Posty: 811 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2010-10-22, 17:24
|
|
|
sorry, podwójne kliknięcie... |
_________________ hxxp://www.tempehservice.com] RÓB SOBIE TEMPEH
|
|
|
|
|
Humbak
Pomogła: 80 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 3936 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: 2010-10-22, 17:34
|
|
|
Tempeh-Starter napisał/a: | Jakaś zupełnie kuriozalna sytuacja
Jedna osoba ma zdaje się światopogląd
który u pozostałych budzi emocje od niechęci po odrazę
Jednak (jak każdy kto ma w ogóle jakieś poglądy) jest przekonana o ich wartości
Próbuje je więc wyrażać i czasem propagować raz to dyskretnie i między wierszami drugi raz w bardziej zdecydowanej formie
Ponieważ zwraca się do niewłaściwego audytorium jej posty za każdym razem doprowadzają do "gorszących scen"
No i tu zdrowy rozsądek powinien podpowiedzieć Mirce aby
- akurat te konkretne poglądy zachowała dla siebie
Albo powinien powiedzieć pozostałym by
- przestali je czytać
Ale nie, obie strony nie dają za wygraną.
Mirka pisze i wpienia innych
A inni czytają i się wpieniają |
no jak miło wreszcie coś takiego przeczytać
ja się nie odzywam bo już raz w łeb za wtrącanie się oberwałam od topci, ale cieszę się że ktoś napisał coś pod czym mogę się podpisać i mnie niniejszym wyręczył
ostatnio staję się fanką facetów w rozmowach politycznych, niedobrze ze mną... |
_________________ <img src="hxxp://alterna-tickers.com/tickers/generated_tickers/q/qbfxwgk3a.png" border="0" alt="AlternaTickers - Cool, free Web tickers"><img src="hxxp://alterna-tickers.com/tickers/generated_tickers/z/zv7rbqnhj.png" border="0" alt="AlternaTickers - Cool, free Web tickers"><img src="hxxp://alterna-tickers.com/tickers/generated_tickers/3/3hcbwsnal.png" border="0" alt="AlternaTickers - Cool, free Web tickers"> |
|
|
|
|
kofi
Pomogła: 89 razy Dołączyła: 12 Lis 2007 Posty: 6415 Skąd: jestem ze wsi
|
Wysłany: 2010-10-22, 18:40
|
|
|
Tempeh-Starter napisał/a: | Jakaś zupełnie kuriozalna sytuacja
Jedna osoba ma zdaje się światopogląd
który u pozostałych budzi emocje od niechęci po odrazę
Jednak (jak każdy kto ma w ogóle jakieś poglądy) jest przekonana o ich wartości
Próbuje je więc wyrażać i czasem propagować raz to dyskretnie i między wierszami drugi raz w bardziej zdecydowanej formie
Ponieważ zwraca się do niewłaściwego audytorium jej posty za każdym razem doprowadzają do "gorszących scen"
No i tu zdrowy rozsądek powinien podpowiedzieć Mirce aby
- akurat te konkretne poglądy zachowała dla siebie
Albo powinien podpowiedzieć pozostałym by
- przestali je czytać
Ale nie, obie strony nie dają za wygraną.
Mirka pisze i wpienia innych
A inni czytają i się wpieniają
I tak sobie myślę że ta odrobina światopoglądowych emocji jest wszystkim potrzebna dla równowagi z tematami o "Warzywnej Zupce Przecieranej" |
Lubię to. Klik. |
_________________ hxxp://jak-obloki.blogspot.com/
|
|
|
|
|
alcia
:-)
Pomogła: 184 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 7184 Skąd: Ośw.
|
Wysłany: 2010-10-22, 22:54
|
|
|
Tempeh-Starter, brawo za ten tekst! |
_________________ <img src="hxxp://lbyf.lilypie.com/XlSMp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Kids Birthday tickers" /><img src="hxxp://dhbf.daisypath.com/KfUBp2.png" width="400" height="80" border="0" alt="Daisypath Happy Birthday tickers" />
fb Pathi: hxxps://www.facebook.com/pages/Pathi-noside%C5%82ka-azjatyckie-Mei-Tai/143627059026080?ref=hl |
|
|
|
|
Capricorn
2radical4u
Pomogła: 89 razy Dołączyła: 04 Cze 2007 Posty: 6526
|
Wysłany: 2010-10-22, 23:09
|
|
|
kofi napisał/a: |
Lubię to. Klik. |
ja też. klik. |
_________________ this is the strangest life I've ever had...
Niniejszym oświadczam, iż wszystkie moje wypowiedzi zawierają wyłącznie moje spojrzenie na omawiany temat. Nikogo do niczego nie nakłaniam. Dziękuję za uwagę. |
|
|
|
|
bojster
Pomógł: 66 razy Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 2847 Skąd: Neverwhere
|
Wysłany: 2010-10-23, 00:26
|
|
|
Mirka napisał/a: | A spodziewałam się raczej, ze zachowasz się tak jak nasz gołabek pokoju (B.K.) w TVN24:
"Ja bardzo serdecznie przepraszam. Jestem skłonny przeprosić za Palikota, za Macierewicza, za Kurskiego, za Niesiołowskiego. No i zobaczymy, co z tego wyniknie...." |
Niniejszym przepraszam Cię serdecznie za wszystkich użytkowników tego forum, apelując jednocześnie byś nie biła już piany, bo się biedna zmęczysz.
"Bóg, Honor, Ojczyzna" nie jest, jak piszesz, "oficjalną polską dewizą", a jedynie dewizą Wojska Polskiego - czyli w prostej linii odpowiednikiem "Gott mit uns" i innych tego typu okrzyków wojennych – obecnie jest chętnie wykorzystywany przez wszelakiej maści narodowych fanatyków jako uniwersalne zawołanie bojowe przy atakach na tzw. żydo-komuno-masonerię, czyli podzbiór zbioru Narodu Polskiego stanowiący dopełnienie zbioru narodowych fanatyków (wg ich samych).
Co do przekleństw - nie wyłapałem tego kontekstu i nie odnosiłem do niego swojej wypowiedzi - zastanowiłem się tylko jakich czterech słów mogą używać Twoi znajomi, i to było pierwsze co mi przyszło do głowy. Ot i cały mój antypatriotyczno-antynarodowo-antykorzenny ironio-cynizm. |
|
|
|
|
Mirka
Pomógł: 31 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 999
|
Wysłany: 2010-10-23, 08:36
|
|
|
Tempeh-Starter napisał/a: | Jedna osoba ma zdaje się światopogląd
który u pozostałych budzi emocje od niechęci po odrazę |
Pięknie podsumowane. Nic dodać nic ująć.
Światopogląd budzący nienawiść. Tego rodzaju sytuacje pamietam z opowiadań mojej babci, jednej z pierwszych kobiet -studentek w Polsce międzywojennej.
Studenci żydowskiego pochodzenia musieli siedzieć osobno. Podejrzanych o komunizowanie, endeków wypraszało się często z sali wykładowej albo stosowało inne formy ostracyzmu.
Mnie natomiast wyprasza się z forum. Nowe, ciekawe doświadczenie.
Toż to klasyczny mobbing.
Myślę, że nie ma co biadolić, bo są sprawy ważniejsze na tym forum, np.poparcie dla homoseksualistów i lesbijek.
Powalczmy o to aby mogli wreszcie swobodnie mówić o swoich przekonaniach i preferencjach.
Żeby "nie bić piany" na tym zakończę. Nowoczesna Europa na nas czeka. |
|
|
|
|
Tempeh-Starter
aktywny zarodnik
Pomógł: 5 razy Dołączył: 14 Paź 2009 Posty: 811 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2010-10-23, 09:48
|
|
|
Mirka,
odraza a nienawiść to są zupełnie inne emocje
Postaraj się czytać to co jest napisane i zrezygnować (na tym przynajmniej forum) ze stylu i frazeologii Frondy czy Salonu24 a od razu zrobi się bardziej konstruktywnie - do zmiany poglądów absolutnie Cię nie namawiam.
Nie mam zamiaru też wypraszać nikogo z forum. Ale moim zdaniem warto stawiać sobie jednak - stosownie do sytuacji - jakieś ograniczenia.
Ja na przykład:
- mam poglądy lewicowe (jeśli nie lewackie
- jestem internacjonalistą i pacyfistą (mam w dupie patriotyzm i obronność kraju
- uważam religię (w każdej formie i przejawie) za zło
- a para-medycynę i ezoterykę za szkodliwe oszustwo
- uważam że moda na nie szczepienie dzieci jest szkodliwa i nieodpowiedzialna, też społecznie
itd. / itp.
ale jaki miało by sens na tym forum bez przerwy się o tym rozpisywać i co miało by właściwie z tego pisania wyniknąć ??? |
_________________ hxxp://www.tempehservice.com] RÓB SOBIE TEMPEH
|
|
|
|
|
dynia
natulku :)
Pomogła: 152 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 5252 Skąd: El Mundo
|
Wysłany: 2010-10-23, 11:02
|
|
|
Tempeh-Starter napisał/a: | Mirka,
odraza a nienawiść to są zupełnie inne emocje
Postaraj się czytać to co jest napisane i zrezygnować (na tym przynajmniej forum) ze stylu i frazeologii Frondy czy Salonu24 a od razu zrobi się bardziej konstruktywnie - do zmiany poglądów absolutnie Cię nie namawiam.
Nie mam zamiaru też wypraszać nikogo z forum. Ale moim zdaniem warto stawiać sobie jednak - stosownie do sytuacji - jakieś ograniczenia.
Ja na przykład:
- mam poglądy lewicowe (jeśli nie lewackie
- jestem internacjonalistą i pacyfistą (mam w dupie patriotyzm i obronność kraju
- uważam religię (w każdej formie i przejawie) za zło
- a para-medycynę i ezoterykę za szkodliwe oszustwo
- uważam że moda na nie szczepienie dzieci jest szkodliwa i nieodpowiedzialna, też społecznie
itd. / itp.
ale jaki miało by sens na tym forum bez przerwy się o tym rozpisywać i co miało by właściwie z tego pisania wyniknąć ??? |
A ja się podpiszę pod tym.Yo brada |
_________________ <img src="hxxp://lb1m.lilypie.com/2ar3p2.png" width="200" height="80" border="0" alt="Lilypie First Birthday tickers" /><img src="hxxp://dhbm.daisypath.com/PNYBp1.png" width="200" height="80" border="0" alt="Daisypath Happy Birthday tickers" /><img src="hxxp://dhbm.daisypath.com/wdZip1.png" width="200" height="80" border="0" alt="Daisypath Happy Birthday tickers" />
Nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów, dopóki nie poznałem internetu. Stanisław Lem
|
|
|
|
|
Mirka
Pomógł: 31 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 999
|
Wysłany: 2010-10-23, 12:07
|
|
|
Tempeh-Starter napisał/a: | odraza a nienawiść to są zupełnie inne emocje |
odraza -wstręt, awersja, repulsja , pogarda , wzgarda
nienawiść - uczucie silnej wrogości, ostra niechęć do kogoś lub czegoś.
Faktycznie, całkiem inne.
[ Dodano: 2010-10-23, 12:20 ]
Tempeh-Starter napisał/a: | Ja na przykład:
- mam poglądy lewicowe (jeśli nie lewackie
- jestem internacjonalistą i pacyfistą (mam w dupie patriotyzm i obronność kraju
- uważam religię (w każdej formie i przejawie) za zło
- a para-medycynę i ezoterykę za szkodliwe oszustwo
- uważam że moda na nie szczepienie dzieci jest szkodliwa i nieodpowiedzialna, też społecznie
itd. / itp. |
Żałuję, że tyle ciekawych i ważnych tematów do dyskusji nam ubywa, tylko przez to, że boisz się zakrakania.
dynia napisał/a: | co miało by właściwie z tego pisania wyniknąć ??? |
Prawdziwa wymiana poglądów. Muszą do tego jednak znaleźć się ludzie o poglądach rozmaitych, którzy chcą i potrafią ich bronić.
Bleblanie we własnym sosiku, oprócz tego, że mało twórcze, prowadzi wyłącznie w jednym kierunku. Ale to chyba oczywiste. |
|
|
|
|
MartaJS
Pomogła: 101 razy Dołączyła: 04 Wrz 2010 Posty: 6041 Skąd: Kosieczyn
|
Wysłany: 2010-10-23, 12:54
|
|
|
Niechęć i nienawiść - to są dwie różne rzeczy. Przynajmniej w tym kontekście, w jakim tu były te słowa użyte.
Cytat: | Prawdziwa wymiana poglądów. Muszą do tego jednak znaleźć się ludzie o poglądach rozmaitych, którzy chcą i potrafią ich bronić. |
Do tego potrzebny jest przede wszystkim wzajemny szacunek i otwartość na drugiego człowieka. Z doświadczenia wiem, że w internecie coś takiego jest bardzo trudne, jeśli ludzie nie znają się bezpośrednio, nie patrzą sobie w oczy. Wtedy nie dyskutuje się z człowiekiem, tylko z jego poglądami, ale piszą ludzie, więc emocje są ludzkie... i wychodzi tylko wirtualne mordobicie. Dlatego tak trudno rozmawia się w internecie o polityce. Dlatego też polityczne dyskusje wyglądają jak wyglądają, jeśli są prowadzone za pośrednictwem mediów.
Nie jestem długo na tym forum, ale sporo czytam i nie wydaje mi się, żeby większość osób piszących tutaj stanowiła jakiś światopoglądowy monolit, odrzucający niechcianych "obcych". Wydaje mi się, że forum jest jednak pod tym względem dość zróżnicowane i poza wegetarianizmem wiele nas dzieli, pewnie wiele z tych kwestii budzi też silne emocje. Dlatego tak duże znaczenie ma forma wypowiedzi, uważne czytanie, unikanie wycieczek osobistych, a przede wszystkim - założenie dobrych intencji "przeciwnika". Bez tego dyskutować nie ma sensu. |
_________________
hxxp://www.kurazdoktoratem.blogspot.com |
|
|
|
|
kamma
Magellan
Pomogła: 147 razy Dołączyła: 04 Cze 2007 Posty: 7442 Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany: 2010-10-23, 15:20
|
|
|
MartaJS, pięknie powiedziane |
_________________ hxxp://alterna-tickers.com]hxxp://alterna-tickers.com]
hxxp://anilanastudio.blogspot.com/
Ostatnio na blogu: Wszystko jest możliwe
"Trzeba wierzyć w człowieka, koleś" |
|
|
|
|
śliwka
Iw
Pomogła: 9 razy Dołączyła: 22 Sie 2010 Posty: 954
|
Wysłany: 2010-10-23, 15:31
|
|
|
MartaJS napisał/a: | Do tego potrzebny jest przede wszystkim wzajemny szacunek i otwartość na drugiego człowieka. Z doświadczenia wiem, że w internecie coś takiego jest bardzo trudne, jeśli ludzie nie znają się bezpośrednio, nie patrzą sobie w oczy. Wtedy nie dyskutuje się z człowiekiem, tylko z jego poglądami, ale piszą ludzie, więc emocje są ludzkie... i wychodzi tylko wirtualne mordobicie. Dlatego tak trudno rozmawia się w internecie o polityce. Dlatego też polityczne dyskusje wyglądają jak wyglądają, jeśli są prowadzone za pośrednictwem mediów.
Nie jestem długo na tym forum, ale sporo czytam i nie wydaje mi się, żeby większość osób piszących tutaj stanowiła jakiś światopoglądowy monolit, odrzucający niechcianych "obcych". Wydaje mi się, że forum jest jednak pod tym względem dość zróżnicowane i poza wegetarianizmem wiele nas dzieli, pewnie wiele z tych kwestii budzi też silne emocje. Dlatego tak duże znaczenie ma forma wypowiedzi, uważne czytanie, unikanie wycieczek osobistych, a przede wszystkim - założenie dobrych intencji "przeciwnika". Bez tego dyskutować nie ma sensu. |
Mi też Twoja wypowiedź bardzo się podoba. |
|
|
|
|
Mirka
Pomógł: 31 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 999
|
Wysłany: 2010-11-08, 09:04
|
|
|
Długo " nie miałam serca", żeby podsumować dyskusję toczoną w tym temacie.
Myślę, że dobrym podsumowaniem będzie ocena znanej socjolog prof. Jadwigi Staniszkis o sporze dwóch Polsk zawarta w ciekawej rozmowie z Małgorzatą Subotic z weekendowej "Rzeczpospolitej".
"........To jest model, w którym istnieją dwa segmenty społeczeństwa niemogące się ze sobą porozumieć. I żyjące w dwóch czasach historycznych.
Jedni w czasach realizmu tomistycznego, z potrzebą godności, sprawiedliwości. Nawet krzyż, gdziekolwiek by stał, ma dla nich swój głęboki sens.
[Ci drudzy] żyją w warstwie powierzchownej, uznając, że krzyż w przestrzeni publicznej nic nie znaczy. (...) Popadli w bylejakość i uważają, że wszystko jest żartem. I to są rzeczywiście dwa światy, bez możliwości porozumienia. Jest to poważny problem. Zmierza to w tym kierunku, że każdy z tych światów ufa tylko swojej elicie. Najczęściej kończy się to wojną domową albo rozpadem. Bo nie ma żadnego poziomu wspólnego, który by obie strony respektowały.
I dlatego mówimy, a pierwszy powiedział to Kaczyński, że jest to kryzys polskiej demokracji. Dlatego należało przepraszać, ale nie tak, jak zrobił to Komorowski."
I nasz Admin. |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|