wegedzieciak.pl

[Gaja]

Pozwolę sobie zacytować:

"Przed tygodniem odbyła się I w Polsce w Warszawie [staraniem p.prof.
Majewskiej z INiP] międzynarodowa konferencja dotycząca powikłań
poszczepiennych. Jako autor pierwszych prac w Polsce na temat
szkodliwości szczepień, publikowanych w biuletynach Izb Lekarskich już w
1996 roku bylem szczególnie zainteresowany bezpośrednią konfrontacją,
naukowców z USA, Anglii i Niemiec z naszymi zwolennikami przymusowych
szczepień.

Okazało się , że sytuacja jest dużo gorsza aniżeli ta opisywana przeze
mnie przed 13 laty. Przeprowadzone w różnych ośrodkach naukowych badania
eksperymentalne, kliniczne i statystyczne udowodniły ponad wszelką
wątpliwość nie tylko bezpodstawność stosowania masowych szczepień, ale
także pokazały toksyczność tego co nazywa się enigmatycznie
dobrodziejstwem ludzkości. Obecnie już tylko wyjątkowo niedokształcony
osobnik może mówić o pozytywnej stronie szczepień.

Przykładowo, dodawanie rtęci do szczepionek rozpoczęto w 1930 roku. Do
tego czasu nie znano choroby zwanej autyzmem. Po raz pierwszy opisano
takie chore dziecko w 1938 roku. Ale gwałtowny wzrost zachorowań na
autyzm, zdrowych dzieci w 2 - 4 roku życia, nastąpił dopiero w latach 90
ubiegłego roku, po wprowadzeniu tzw. szczepionek potrójnych.

O ile w latach 70-tych notowano jedno zachorowanie na autyzm na 10 000
nowo narodzonych dzieci, to po wprowadzeniu tych nowych szczepionek w
1991r. jedno zachorowanie notowano raz na 150 zaszczepionych dzieci.

Gdyby stosować zasady farmakopei [czyli biblii dla lekarzy i służby
zdrowia] to ilość tylko rtęci, zawartej w szczepionce mogłaby być użyta
dla dziecka o wadze 135 kg. Wiadomo, że ośrodki szczepionkowe zalecają
jednorocznemu dziecku nawet 10 szczepionek. W tej sytuacji takie dziecko
powinno ważyć ponad 1350 kg w pierwszym roku życia. Wiadomo także,
powszechnie, że waga jednorocznego dziecka rzadko przekracza 10 - 15kg.
W tej sytuacji toksyczność tylko rtęci zawartej w jednej ampułce,
przekracza dopuszczalne normy ponad 100 razy czyli 10 000 %. I chyba tak
należy liczyć zysk producentów i ich pomagierów w rozprowadzaniu tego
środka. Do tego należy doliczyć toksyczność glinu i innych pierwiastków
zawartych w szczepionce.

Były bardzo ciekawe osobiste refleksje naukowców z USA, którzy opisywali
swoje problemy powstałe w chwili publikacji pierwszych dowodów na
toksyczność szczepionek. Wielu z nich pozbawiono pracy i zastosowano
swoisty ostracyzm, nie zapraszania na sympozja i konferencje naukowe.

Bardzo ciekawe były prace doświadczalne pokazujące wypływ jonów wapnia
już w 3 minucie po podaniu szczepionki szczurom. Jeżeli takie zmiany
obserwujemy już w 3 minucie po podaniu injekcji to co dzieje się z
mózgiem małego człowieczka, szczególnie narażonego w okresie wzrostu na
wszelkiego rodzaju uszkodzenia?

Obalono także wszelkie mity o rzekomej skuteczności szczepionek w
zwalczaniu hipotetycznych epidemii. Jak powszechnie wiadomo bez mała
symbolem skuteczności szczepień przymusowych jest rzekome zwalczenie,
dzięki szczepieniom ospy. Niestety osobnicy wyrażający taki pogląd
posiadają minimalną wiedzę w zakresie historii medycyny i powtarzają
jedynie teksty reklamowe producentów szczepionek. Szczepienia przeciwko
ospie wprowadzono w 1801r. i już po 178 latach WHO uznało, że można
zaprzestać szczepień w związku ze zwalczeniem ospy. Tak więc zwalczenie
jednej choroby zajęło "rządowej" medycynie aż 7 pokoleń. Każdy kto zna
chociaż trochę historię medycyny wie, że inną chorobę wirusową tzw. poty
angielskie "natura" zwalczyła w ciągu jednego pokolenia. Pierwsze
zachorowania w Gdańsku stwierdzono w 1709 roku, a zakończenie nawrotów
epidemii nastąpilo już w 1736 roku, tak skuteczne, że do dnia
dzisiejszego nie potrafimy znaleźć jej śladów. W wymienionym okresie ta
bardzo ciężka choroba uśmierciła prawie 60 % mieszkańców Gdańska.

Zupełnym kuriozum był natomiast fakt poddawania szczepieniom przeciwko
ospie dzieci w Polsce jeszcze do 1981 roku, a więc 3 lata po zakończeniu
szczepień przez WHO.

No tak, ale zapasy szczepionek były i trzeba je było rozchodować.
Policzmy: 3 lata razy ok 500 000 dzieci i razy 50 zł. "Czysty" dochód do
prywatnej kieszeni, z państwowej kasy.

Podobnie "upłynniono" zapasy szczepionek w 1997roku w czasie słynnej
powodzi na południu Polski. Wiadomo, że na wytworzenie przeciwciał
potrzeba ok 3 do 6 tygodni. Tak więc szczepienie w czasie powodzi tylko
pogarszało stan zdrowotny pacjenta, narażając go, gdyby taka sytuacja
wystąpiła, na sepsę. Ale odpowiednia reklama w prasie i tv zrobiła swoje
i ludzie godzinami stali w kolejce do szczepień, co pokazywała tv.

Podobnie, pomimo szczepień notujemy, od początku lat 90-tych ubiegłego
wieku, nawrót zachorowań na gruźlicę, rzekomo z powodu zakażeń
przybyłych do nas z dawnej Rosji. Niestety choroba występuje u ludzi
szczepionych. Tak więc albo szczepionka jest nieskuteczna, dlaczego więc
wydajemy pieniądze na jej zakup? Albo powinniśmy szukać innej przyczyny
np. niedoboru białka z powodu jedzenia kartkowych przydziału kości w
stanie wojennym lat 80-tych, a obecnie tych wszystkich fastfoodów i
kiełbas faszerowanych genetycznie modyfikowaną soją.

Podobie przymusowe szczepienia przeciwko WZW wprowadzono w 8 lat po
stwierdzeniu radykalnego spadu zachorowań na tą chorobę. W dodatku
szczepi się głównie dzieci, które raczej nie zachorują. Tak samo było z
"epidemią" błonnicy w 1993-4 roku, kiedy to chorowały dzieci szczepione
równie często jak i nie szczepione.

Należy także zwalczać kolejny absurd przemysłu szczepionkowego o
rzekomej konieczności szczepienia całej populacji bo inaczej może
rozwinąć się epidemia. Jeżeli szczepienia są skutecznym sposobem
zapobiegania chorobom, to osoby zaszczepione nie powinny zachorować w
żadnym przypadku, a te niezaszczepione będą sobie same winne. Niestety
jak obserwujemy efekty szczepień przeciwko grypie to sytuacja jest
odwrotna. Ciężki przebieg grypy obserwuje się dużo częściej u osób
szczepionych aniżeli u nieszczepionych. Podobie było z zachorowaniami na
błonnicę w latach 1993-94.

Nikt również nie wyjaśnia rodzicom, że szczepienie uodparnia na 3-7 lat,
więc szczepiąc 6 letnie dziecko spowodujemy, że może ono zachorować w
np. 20 roku życia, kiedy to przebieg choroby jest znacznie cięższy. Nikt
nie wyjaśnia rodzicom, że naturalne przebycie choroby daje odporność
dożywotnią.

Jak to podał prof.Boyd E.Haley, koszt produkcji jednej szczepionki -
ampułki to 2 centy, a koszt sprzedaży to ok. 50 dolarów. Takiego zysku
nie mają nawet dilerzy narkotyków czy też handlarze bronią. A poza tym
sprzedaż szczepionek jest legalnym sposobem okradania ludzi.

Najciekawsze jest to, że na Konferencji byli nie tylko naukowcy ale i
rodzice dzieci chorujących na autyzm ale nie było ani jednego
przedstawiciela ekip wprowadzających szczepionki na rynek Polski np. te
z Korei powodujące ostatnio potwierdzone zgony dzieci. Nie wspomniano
również, że w świetle konstytucji Polskiej masowe tzw profilaktyczne
szczepienia są nielegalne i sprzeczne z prawem. A podobno mamy prawników
konstytucjonalistów?!!!

dr Jerzy Jaśkowski"

[Cytrynka]

Szczepienia są gówniane. Przepraszam za słownictwo, ale dziś się wzburzyłam. Zrobiłam Julci badania na poziom przeciwciał (nie szczepię dzieci od dwóch lat). Wyszło, o ile dobrze zrozumiałam (bo pielęgniarka z którą rozmawiałam przez telefon byłą wzburzona mojemu NIE co do szczepień) i ja byłam zdenerwowana. Chyba wyszła im odporność na świnkę i polio (ale to przecież czasowe). Nie ma na różyczkę, dyfteryt, tężec. Co do odry i krztuśca, pielęgniarka nie umiała znaleźć w papierach. Wiecie co mnie najbardziej wzburzyło pomijając fakt, że pielęgniarka powiedziała, że MUSZĘ przyjść i porozmawiać o szczepieniach? To, że Julcia miała chyba 4 szczepienia TDaP i nie na odporności na tężca ale nadal nalegają by zaszczepić, bo tężec groźny. W czwartek idę na pogadankę, muszę się dobrze przygotować. Zastanawiam się, czy lekarka nie odmówi opieki nad moimi dziećmi (już się rozglądam za naturopatą). Boję się, że będzie awantura (lekarz za szczepieniami, mój mąż i teściowa, która teraz niestety u nas gości.

[Humbak]

Gaja, czy mogłabyś dodać skąd jest ten cytat?

[Lily]

[Humbak]

Lily, no tak ale ta liczba jest sygnałem że na 60% pozbędę się mojego dziecka w ramach kosztów naturalnego usuwania choroby... absolutnie nie jestem zwolenniczką szczepień i nie trzeba mnie do tego poglądu nakłaniać, ale gdy mam takie liczby w tym konkretnym przypadku... nie przekonują mnie... czy wręcz dosłownie - nie zaryzykuję życiem córci dla szybkiego ratowania społeczeństwa...

[bodi]

[krzysztof]

Witam !!!

Jeżeli jesteście zainteresowani to poczytajcie sobie tutaj ( w Polsce toczy się śledztwo czy zgon dziecka miał związek ze szczepionką przeciw żółtaczce):

hxxp://www.forumveg.webd.pl/topics11/3666.htm

POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY

[ Dodano: 2008-12-15, 18:36 ]
"Strzezcie sie GARDASILU , szczepionki przeciwko RAKOWI SZYJKI MACICY"

"GARDASIL to nazwa nowej szczepionki intensywnie ZACHWALANEJ rodzicom dziewczynek w wieku od 9 lat . Podobno chroni ona przed dwoma szczepami ludzkiego wirusa brodawczaka ( HPV ) , które uważna się za sprawce około 70% przypadków raka szyjki macicy.W rzeczywistości wirusa HPV jest bardzo pospolity i można go znaleźć u 80% kobiet i mężczyzn.Większość z nas z całą pewnością zetknęła się z nim w swoim życiu przy jakiejś okazji i większości z nas nie zaszkodził on , i nie umarliśmy na raka szyjki macicy. Prawdę mówiąc , rak szyjki macicy rozwija się tylko u 1 % kobiet. dane statystyczne z roku 2000 mówią , ze w USA NA 100 000 KOBIET NA RAKA SZYJKI MACICY UMARŁY zaledwie 3,3 a w Australii 4 kobiety.

Krajowy Instytut Raka USA twierdzi , że jak dotąd nie udowodniono bezpośredniej przyczynowości wirusa HPV.Kontrolowane badania kobiet w odpowiednim wieku , z których 67% cierpiało na raka szyjki macicy , a 33% nie chorowała na niego , dały w ich przypadku POZYTYWNY WYNIK TESTU NA HPV. rak występuję dopiero po 20 -50 latach od zainfekowania - patrz :

hxxp://www.virusmyth.com/aids/hiv/pdlatvir3.htm
hxxp://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=hxxp://www.virusmyth.com/aids/hiv/pdlatvir3.htm&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.virusmyth.net/aids/data/pdlatvir3.htm%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26hs%3DmIj
O co więc chodzi? czy ten wirus rzeczywiście wywołuje raka szyjki macicy?

Nicholas Regush napisał w “Vaccine Madness” (”Szaleństwo szczepień”): “Jednak w roku 1992 pojawiła się wątpliwość w sprawie dominującej i coraz bardziej umacniającej się teorii, że przyczyną raka szyjki macicy jest HPV. Wątpliwość tę zgłosił Peter Duesberg i Jody Schwartz, biolodzy molekularni z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley. Wśród różnych wątpliwości, jakie zgłosili w sprawie uznania HPV za przyczynę raka szyjki macicy, najważniejszą był brak systematycznego występowania sekwencji DNA HPV oraz systematycznego występowania obrazu genu HPV w guzach, które były HPV dodatnie. Zaproponowali w rezultacie, że «raka szyjki macicy indukują rzadkie samorzutne lub chemicznie wywołane anomalie chromosomów, które są systematycznie obserwowane w HPV DNA negatywnych i pozytywnych guzów szyjki macicy»”.

Krótko mówiąc, Peter Duesberg i Jody Schwartz wskazali na możliwość, że “głównymi sprawcami nienormalnej proliferacji komórek są raczej kancerogeny a nie HPV”. I dalej: “Biorąc pod uwagę, że proliferujące komórki [komórki rozrastające się w sposób nie kontrolowany] są bardziej podatne na infekcję niż reszta komórek, wirusy są raczej wskaźnikiem a nie przyczyną raka” - patrz:

hxxp://www.redflagsweekly.com/second_opinion/2002_nov25.html
hxxp://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=hxxp://www.informyourself.com.au/articles.html&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.redflagsweekly.com/second_opinion/2002_nov25.html%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26hs%3DTpO

Skąd więc wniosek, że raka szyjki macicy powoduje wirus ludzkiego brodawczaka? naukowcy szacują, że około 80% wszystkich rodzajów raka ma związek z paleniem tytoniu, z tym, co jemy i pijemy, i - w mniejszym stopniu - z wystawieniem naszych organizmów na promieniowanie lub rakotwórcze czynniki występujące w środowisku i miejscu pracy - patrz:

hxxp://www.medicinenet.com/cancer_causes/page2.htm
hxxp://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=hxxp://www.medicinenet.com/cancer_causes/page2.htm&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.medicinenet.com/cancer_causes/page2.htm%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26hs%3DJYj

Być może więc prawda wygląda tak, że to kancerogeny, a nie wirusy, powodują nie kontrolowany rozrost komórek.

Należało by oczekiwać, że szczepionka przeciwko rakowi szyjki macicy została dobrze sprawdzona i można ją bezpiecznie podawać dziewczynom, a może i chłopcom. Niestety, jak podaje organizacja o nazwie Sojusz na rzecz Ochrony Badań Człowieka (Alliance for Human Research Protection, w skrócie AHRP), wcale tak nie jest. AHRP twierdzi, że ta szczepionka nie została uznana za bezpieczną i efektywną w badaniach klinicznych, albowiem amerykański Urząd ds. Żywności i Leków (Food and Drug Administration; w skrócie FDA) zezwolił firmie Merck na użycie potencjalnie reaktywnego i zawierającego aluminium placebo jako środka kontrolnego podawanego większości ochotników biorących udział w testach zamiast niereaktywnego roztworu soli. To placebo z dodatkiem aluminium jest używane po to, aby sztucznie zwiększyć pozory bezpieczeństwa eksperymentalnego leku lub szczepionki w próbach klinicznych. Co więcej, Gardasil zawiera 225 mikrogramów aluminium, a nie od dziś wiadomo, że faszerowanie szczepionek aluminiowymi adjuwantami może prowadzić do kumulacji aluminium w mózgu oraz do powstawania stanu zapalnego w miejscu wstrzyknięcia szczepionki prowadzącego do przewlekłego bólu stawów i mięśni oraz chronicznego zmęczenia. Około 60% tych, którym podano aluminiowe placebo, cierpiało z powodu efektów ubocznych, takich jak bóle głowy, gorączka, nudności, zawroty głowy, biegunka i mięśniobóle, natomiast ci, którym podano Gardasil, cierpieli na jeszcze poważniejsze dolegliwości, takie jak bóle głowy, niezyty żołądka i jelit, ostre zapalenie miednicy, astma, skurcz oskrzeli i zapalenie stawów -patrz: hxxp://www.ahrp.org/cms/content/view/263/28/
hxxp://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=hxxp://www.ahrp.org/cms/content/view/263/28/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.ahrp.org/cms/content/view/263/28/%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26hs%3DbyO

Tak więc, w sytuacji gdy rak szyjki macicy jest przyczyną około 1% zgonów kobiet oraz gdy wciąż nie wiadomo co go powoduje, nie mówiąc już o tym, że nie wykazano nieszkodliwości tej szczepionki, zapytać należy, po co namawia się rodziców, aby szczepili córki. Oczywista odpowiedź brzmi, że ktoś chce na Gardasilu zarobić. Gardasil ma być głównym źródłem dochodów firmy Merck i przewiduje się, że jego sprzedaż osiągnie wartość co najmniej 2 miliardów dolarów. TO DOCHÓD , którego Merck BARDZO POTRZEBUJE PO SKANDALU z Vioxxem. Aby osiągnąć taki dochód, Gardasil będzie musiał być wprowadzony do szkół " - patrz :

hxxp://www.honesthuman.com
hxxp://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=hxxp://www.honesthuman.com/&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.honesthuman.com%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26hs%3D1bj

Tutaj szerzej na temat badań i objawów po wstrzyknięciu omawianej szczepionki:
hxxp://www.informyourself.com.au/Gardasil.html
hxxp://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=hxxp://www.informyourself.com.au/Gardasil.html&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dwww.informyourself.com.%2Bau%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26hs%3DGs3

źródło:
hxxp://wolne-media.h2.pl/?p=760

TUTAJ ZNAJDUJE się tzw.: ULOTKA do GARDASILU i można sprawdzić skład i w rzeczywistsi znajduje się w nim 225 mikrogramów aluminium w postacią ADJUWANTU co zresztą podaje producent - prawie na samym końcu :

hxxp://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/g/gardasil/gardasil_pi.pdf


POZDRAWIAM Z ZIELONEJ GÓRY