aparat fotograficzny |
Autor |
Wiadomość |
gosiabebe
Pomogła: 20 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 1494
|
Wysłany: 2007-08-05, 22:14
|
|
|
majaja napisał/a: | A tak przy okazji, gdzie szukać czarno-białego filmu, bo mój małż twierdzi, że to nieosiągalne? |
np. na allegro |
|
|
|
|
hans
jestem słowianinem
Pomógł: 13 razy Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 1018 Skąd: śmiesznogród
|
Wysłany: 2007-08-05, 22:59
|
|
|
majaja napisał/a: | A tak przy okazji, gdzie szukać czarno-białego filmu, bo mój małż twierdzi, że to nieosiągalne? |
hxxp://allegro.pl/search.php?string=czarno&category=8852&description=1&country=1]tutaj |
_________________
hxxp://www.suwaczek.pl/] |
|
|
|
|
hans
jestem słowianinem
Pomógł: 13 razy Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 1018 Skąd: śmiesznogród
|
Wysłany: 2007-08-05, 23:03
|
|
|
sorki reb że dopiero teraz, ale neta przez cały dzień nie miałem, serwer padl a tu niedziela i nikomu nie chciało się robić...w końcu jednak się zmobilizowali i naprawili
rebTewje napisał/a: | majaja napisał/a:
Pokaż efekty, to się oceni
chodzi o poradnictwo przedefektowe, poefektowo to madry polak jest |
polak może i mądry ale...majaja ma racje, trudno coś konkretnego powiedzieć jeśli nie miało się danego sprzętu w rękach
masz hxxp://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/84091_komentarze/]tutaj opinie użytkowników na temat tego obiektywu, nie za wiele ich ale...i jeszcze hxxp://www.ceneo.pl/;015129332-10.htm#productOpinions]tu |
_________________
hxxp://www.suwaczek.pl/] |
|
|
|
|
rebTewje
tatanaty
Pomógł: 12 razy Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 1323 Skąd: Kalisz
|
Wysłany: 2007-08-05, 23:06
|
|
|
dziekuwa. glowna zaleta - w moim mniemaniu - tego aparatu jest to, ze gada ze starozytna nawet optyka i mam nadzieje ten jego walor wydatnie wyzyskiwac. dzieki za czas jaki mi posiweciliscie, Bracia i Siostry w Porze i Selerze! |
_________________ Widmo krąży nad Europą, widmo weganizmu... |
Ostatnio zmieniony przez rebTewje 2007-08-05, 23:18, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
hans
jestem słowianinem
Pomógł: 13 razy Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 1018 Skąd: śmiesznogród
|
Wysłany: 2007-08-05, 23:18
|
|
|
najważniejsze żebyś Ty był zadowolony, bo to Twój aparat...no i córci
rebTewje napisał/a: | dzieki za czas jaki mi posiweciliscie, Bracia i Siostry w Porze i Selerze! |
jeśli w czymś mogłem pomóc to...miło mi
rebTewje napisał/a: | glowna zaleta - w moim mniemaniu - tego aparatu jest to, ze gada ze starozytna nawet optyka i mam nadzieje ten jego walor wydatnie wyzyskiwac. |
możesz czasem trafić na jakieś używane szkło super jakości w komisie albo na allegro...niewątpliwie jest to zaleta...miłych wrażeń z marznięcia i moknięcia w szuwarach |
_________________
hxxp://www.suwaczek.pl/] |
|
|
|
|
rebTewje
tatanaty
Pomógł: 12 razy Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 1323 Skąd: Kalisz
|
Wysłany: 2007-08-05, 23:19
|
|
|
hehe, moze jednak skupie sie na telefotografowaniu golebi na krakowskim rynku |
_________________ Widmo krąży nad Europą, widmo weganizmu... |
|
|
|
|
hans
jestem słowianinem
Pomógł: 13 razy Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 1018 Skąd: śmiesznogród
|
Wysłany: 2007-08-05, 23:21
|
|
|
rebTewje napisał/a: | moze jednak skupie sie na telefotografowaniu golebi na krakowskim rynku |
to już niestety nie to samo |
_________________
hxxp://www.suwaczek.pl/] |
|
|
|
|
majaja
wybuchowa wredota
Pomogła: 52 razy Dołączyła: 12 Cze 2007 Posty: 3450 Skąd: warszawskie Bielany
|
Wysłany: 2007-08-06, 22:27
|
|
|
Reb, nie ma sprzętu idealnego, każdy ma wady i zalety, każdego trzeba się nauczyć, sprawdzić w praktyce jak wychodzą zdjęcia w takim a nie innym oświetleniu... Grunt to się nie zniechęcać i nie bać krytyki, każdy najpierw robi głupie szkolne błędy. Trzeba nauczyć się myśleć aparatem, bo to co widzisz ty a co widzi aparat to rzadko jest to samo, ale ćwiczenie czyni mistrza.
Dzięki za namiary |
|
|
|
|
Asłan
Pomógł: 5 razy Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 281 Skąd: Posen
|
Wysłany: 2007-08-14, 20:01
|
|
|
hans, żeś pisał o tym Z712...Coś więcej powiedziałbyś o nim?Może jakieś konkretne linki do testów podrzuciłbyś?Jego cena nie jest masakryczna,a nasz stary "dobry" coolpix już na emeryturkę czas wysłać... |
_________________ hxxp://kinobezpopcornu.pl |
|
|
|
|
hans
jestem słowianinem
Pomógł: 13 razy Dołączył: 05 Cze 2007 Posty: 1018 Skąd: śmiesznogród
|
Wysłany: 2007-08-16, 11:35
|
|
|
Asłan, poszukam i doradzę ale jak wrócę do Kraka bo teraz to byczę sie w Gdańsku |
_________________
hxxp://www.suwaczek.pl/] |
|
|
|
|
Marcela
Pomógł: 38 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 1417
|
Wysłany: 2007-10-28, 21:38
|
|
|
Odświeżam wątek, bo mam taką niepewność : czy robiąc zdjęcia cyfrową lustrzanką trzeba patrzeć przez wizjer, czy można na monitor LCD? Może ktoś wie? Chodzi mi o to, zeby nie trzymać cyfrówki przy oku. Sory jeśli pytanie jest z serii głupich, zwyczajnie tego nie wiem. |
|
|
|
|
mossi
Pomogła: 20 razy Dołączyła: 04 Cze 2007 Posty: 2010 Skąd: Sari/Wro
|
Wysłany: 2007-10-28, 23:12
|
|
|
no ale w takim razie po co Ci lustro? |
_________________ Ja chcę dobrze ale nie udaje mi się to jak Kaliszowi dieta |
|
|
|
|
Marcela
Pomógł: 38 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 1417
|
Wysłany: 2007-10-29, 05:55
|
|
|
mossi napisał/a: | no ale w takim razie po co Ci lustro? |
No jak to, dla jakości obrazu! Jest nieporównywalnie lepsza. Tylko to trzymanie aparatu przy oku trochę mnie wkurza. Więc jak, wszystkie lustrzanki tak mają? |
|
|
|
|
rebTewje
tatanaty
Pomógł: 12 razy Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 1323 Skąd: Kalisz
|
Wysłany: 2007-10-29, 06:05
|
|
|
nie jestem specem, ale wydaje mi sie ze wizjer w cyfrowce to koniecznosc |
_________________ Widmo krąży nad Europą, widmo weganizmu... |
|
|
|
|
Marcela
Pomógł: 38 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 1417
|
Wysłany: 2007-10-31, 10:53
|
|
|
Niestety tak, już się doinformowałam. Cóż , czeka mnie wciskanie nocha i części twarzy w monitorek LCD - jestem "lewooczna". |
|
|
|
|
Lily
Pomogła: 425 razy Dołączyła: 04 Cze 2007 Posty: 18041
|
Wysłany: 2007-10-31, 10:54
|
|
|
Marcela napisał/a: | Tylko to trzymanie aparatu przy oku trochę mnie wkurza. | a do niedawna każdy aparat tak się trzymało i jakoś to chyba nikomu nie przeszkadzało |
_________________ hxxp://www.wegetarianskiblog.blox.pl]Blog wegetariańskihttp://www.zielonastrona.blogspot.com], blog mniej wegetariański |
|
|
|
|
rebTewje
tatanaty
Pomógł: 12 razy Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 1323 Skąd: Kalisz
|
Wysłany: 2007-11-01, 02:00
|
|
|
Marcela napisał/a: | Niestety tak, już się doinformowałam. Cóż , czeka mnie wciskanie nocha i części twarzy w monitorek LCD - jestem "lewooczna". |
hehe, tez tak mam, odciski nosa na wyswietlaczu LCD to standard |
_________________ Widmo krąży nad Europą, widmo weganizmu... |
|
|
|
|
sylv
niedowiarek
Pomogła: 40 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 3138 Skąd: Sz-n
|
Wysłany: 2007-11-02, 21:59
|
|
|
REB, i co? Ktory kupiles/ Bo ja mam chrapke na Canona (EOS 400D) i zadna jestem opinii uzytkownikow (bo 100 nuuudnych i mega dlugich recenzji gdzie polowy nie rozumiem juz przeczytalam ) |
|
|
|
|
rebTewje
tatanaty
Pomógł: 12 razy Dołączył: 02 Cze 2007 Posty: 1323 Skąd: Kalisz
|
Wysłany: 2007-11-03, 02:54
|
|
|
kupilem Pentaxa K100D i jestem zadowolony bardzo. Mialem Cannona 400D w lapie i mam wrazenie, ze obudowa jest solidniejsza w Pentaxie (jest troche ciezszy przez to), fotek nie strzelalem Cannonem wiec porownania nie mam. W kazdym razie mi bardzo pasuje ten Pentax, polecam do rozwazenia. |
_________________ Widmo krąży nad Europą, widmo weganizmu... |
|
|
|
|
mossi
Pomogła: 20 razy Dołączyła: 04 Cze 2007 Posty: 2010 Skąd: Sari/Wro
|
Wysłany: 2007-11-03, 11:35
|
|
|
sa lustra przy których nie trzeba patrzec w wizjer, ale napewno zadne z tych nowych. Poza tym o wiele lepiej widac przez wizjer i lepiej fotke mozna wykadrowac i takie tam wg mnie ofkors Nigdy bym nie pomyslała że ktos napisze ze pentax lepszy od canona sranona jest |
_________________ Ja chcę dobrze ale nie udaje mi się to jak Kaliszowi dieta |
|
|
|
|
mada
Pomogła: 18 razy Dołączyła: 06 Cze 2007 Posty: 501 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2009-04-27, 20:48
|
|
|
Odświeżam temat i proszę o pomoc. Mam do wyboru jeden z poniższych aparatów. Na moje oko superlaika niczym sie nie róznią, czy mozecie mi powiedzieć, ktory warto wybrać? dzięki:)
hxxp://www.letsgodigital.org/en/21463/sony-cybershot-h20/
hxxp://www.shotaddict.com/wordpress/2008/08/24/4792.html
hxxp://www.e-cyfrowe.pl/wyszukiwarka.php?word=kodak+easyshare+§ion=Dzialy
hxxp://www.fotopolis.pl/index.php?n=8415 |
Ostatnio zmieniony przez mada 2009-04-27, 20:59, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Capricorn
2radical4u
Pomogła: 89 razy Dołączyła: 04 Cze 2007 Posty: 6526
|
Wysłany: 2009-04-27, 20:52
|
|
|
mada, nic nie widać. Może nazwy aparatów podaj? |
_________________ this is the strangest life I've ever had...
Niniejszym oświadczam, iż wszystkie moje wypowiedzi zawierają wyłącznie moje spojrzenie na omawiany temat. Nikogo do niczego nie nakłaniam. Dziękuję za uwagę. |
|
|
|
|
mada
Pomogła: 18 razy Dołączyła: 06 Cze 2007 Posty: 501 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2009-04-27, 20:59
|
|
|
bo ja to nawet jak linkowac z tu zapomnialam:) przepraszam, ciemnota ze mnie |
_________________
hxxp://www.suwaczki.com/] |
|
|
|
|
bodi
lucky lucky me :)
Pomogła: 91 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 4234 Skąd: UK
|
Wysłany: 2009-04-27, 22:36
|
|
|
mada, lumixy są bardzo ok jak na tę klasę aparatów, obiektyw ok, tryb inteligent auto rzeczywiście się sprawdza, jest też program "food"
Mam inny model z tej serii i jestem z niego zadowolona
natomiast coolpixy odradzało mi kilka osób, które zresztą używają jak najbardziej nikona, ale lustrzanek. |
_________________
|
|
|
|
|
mada
Pomogła: 18 razy Dołączyła: 06 Cze 2007 Posty: 501 Skąd: Poznań
|
Wysłany: 2009-04-27, 23:13
|
|
|
tylko ten nikon taki ladniejszy:)))) i w końcu nikon jednak a nie panasonic.. |
_________________
hxxp://www.suwaczki.com/] |
|
|
|
|
|