wegedzieciak.pl wegedzieciak.pl
forum rodzin wegańskich i wegetariańskich

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
PARYTET DLA KOBIET: tak? / nie? / dlaczego?

co myślisz o parytecie dla kobiet?
parytet jest potrzebny - wyrówna szanse kobiet
51%
 51%  [ 20 ]
parytet jest dwuznaczny - umacnia płeć jako cechę do klasyfikowania ludzi
33%
 33%  [ 13 ]
parytet to nadużycie - ręczne sterowanie demokracją
15%
 15%  [ 6 ]
Głosowań: 39
Wszystkich Głosów: 39

Autor Wiadomość
Spooky82 

Dołączyła: 30 Lip 2009
Posty: 98
Skąd: Houston
Wysłany: 2010-01-14, 23:14   

excelencja napisał/a:
A fakt, że mamy byle kogo w spodniach... no iiiii ? Ale Ci 'byle kogowie' przynajmnie wkładali jakąś tam pracę, żeby się przebić, a teraz 'byle kto' w spódnicach zostanie przebity na siłę.


excelencja, z calym szacunkiem, ale nie trzeba tegiej glowy, zeby jasno zobaczyc jaka ci panowie wkladali prace w to, zeby "sie przebic" wyzej - na pewno nie intelektualna. Ktos wczesniej napisal, ze jest duzo kobiet-politykow na szczeblach lokalnych i nigdy nie sa dopuszczane wyzej. No, dlaczego? Moze np dlatego, ze nie potrafia wykonac podobnego manewru "przebicia sie", moze nie maja koneksji w swiecie biznesu, moze z natury sa mniej agresywne, moze nielubiane przez inne zawistne kobiety?.. Ale czy powinno to pracowac na ich niekorzysc? Powiedzialabym, ze wrecz przeciwnie. Moze te absurdalne kampanie wyborcze stana sie tez bardziej sensowne i mniej agresywne. Uwazam, ze parytet jest potrzebny wlasnie w ramach rehabilitacji (swietne porownanie do chorej konczyny). Nie na stale, tylko na kilka lat.
_________________
<img src="hxxp://lilypie.com/pic/2010/01/26/COy3.jpg" width="56" height="80" border="0" alt="Lilypie - Personal picture" /><img src="hxxp://lb2f.lilypie.com/Jggvm6.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Second Birthday tickers" />
 
 
excelencja 


Pomogła: 46 razy
Dołączyła: 01 Sty 2008
Posty: 4973
Skąd: Grójec
Wysłany: 2010-01-15, 00:08   

Spooky82 napisał/a:
excelencja, z calym szacunkiem, ale nie trzeba tegiej glowy, zeby jasno zobaczyc jaka ci panowie wkladali prace w to, zeby "sie przebic" wyzej - na pewno nie intelektualna.


a kobiety użyją intelektualnej?
sądzę, że kobiety zostają niżej z zupełnie innych przyczyn, niż niemożność przebicia się, bo nadal uważam, że dla chcącego nic trudnego, człowiek jest towarem, kobieta polityce jest towarem, rozbija się o to jak ona jest w stanie się sprzedać lub jak ktoś jest w stanie ją sprzedać- głównie mediom - a dalej poleci.
Nie trzeba mieć wielkich pleców, wystarczą małe, które można sobie zrobić w ciągu tygodnia. Ot co.
_________________
<img src="hxxp://alterna-tickers.com/tickers/generated_tickers/c/cz2uabiht.png" border="0" alt="AlternaTickers - Cool, free Web tickers">
hxxp://tropyprzyrody.pl/]
 
 
majaja 
wybuchowa wredota


Pomogła: 52 razy
Dołączyła: 12 Cze 2007
Posty: 3450
Skąd: warszawskie Bielany
Wysłany: 2010-01-15, 06:48   

excelencja napisał/a:
bo nadal uważam, że dla chcącego nic trudnego, człowiek jest towarem, kobieta polityce jest towarem, rozbija się o to jak ona jest w stanie się sprzedać
Masz na myśli coś jak w aferze rozporkowej? ]:->

[ Dodano: 2010-01-15, 06:49 ]
excelencja napisał/a:
nie wiem, wolę dostać pracę, dlatego, że jestem dobra, a nie dlatego, że mam plecy, tu jest ta sama zasada. Moim zdaniem uwłacza godności.
A jakbyś miała do wyboru nie dostać w ogóle lub za pieniądze niewystarczające na przeżycie?

[ Dodano: 2010-01-15, 06:55 ]
Lily napisał/a:
ktoś mi ostatnio wyjaśnił, że z pozycji pracodawcy tak to wygląda i jest uzasadnione - bo kobieta urodzi dziecko i on będzie stratny
No, a mężczyzna to przecież rodzinę musi utrzymać i samochód, więc musi lepeij zarabiać, bo on na waciki nie zarabia.
 
 
kofi 

Pomogła: 89 razy
Dołączyła: 12 Lis 2007
Posty: 6415
Skąd: jestem ze wsi
Wysłany: 2010-01-15, 09:06   

arete napisał/a:
Niesiołowski przepadł z kretesem w tej rozmowie, która świetnie pokazała jak zaślepiony ideologicznie umysł jest niezdolny do rzeczowej argumentacji. Ten pan po raz kolejny się ośmieszył.

Ja miałam wrażenie, że on po prostu próbował sprowadzić wszystko do poziomu kpiny, czym strasznie mnie wqrwił, nie przypuszczam, żeby był tak głupi jakiego udawał. I w ogóle podziwiam Kazię, że tak rzeczowo próbowała z nim rozmawiać i odpowiadać na jego głupie argumenty. Z drugiej strony - właśnie ja się obawiam parytetu z powodów, o których pisała excelencja. I raczej nie podoba mi się ten pomysł na dzisiaj i właściwie nawet trochę mnie dziwi, że tak wiele fajnych osób się w to angażuje. Być moze z powodów, o których pisałyście wyżej - trzeba czasu, trzeba zacząć, żeby było lepiej.
_________________
hxxp://jak-obloki.blogspot.com/
 
 
maryczary 
kocham życie


Pomogła: 22 razy
Dołączyła: 25 Sie 2008
Posty: 2167
Wysłany: 2010-01-15, 09:42   

kofi napisał/a:
I raczej nie podoba mi się ten pomysł na dzisiaj i właściwie nawet trochę mnie dziwi, że tak wiele fajnych osób się w to angażuje. Być moze z powodów, o których pisałyście wyżej - trzeba czasu, trzeba zacząć, żeby było lepiej.
podchodzę do tego tak: zmiany są dobre! A w naszej polityce potrzeba zmian i odświeżenia. I na pewno nie będzie gorzej - bo to niemożliwe :)
_________________
hxxp://alterna-tickers.com]hxxp://alterna-tickers.com]
 
 
excelencja 


Pomogła: 46 razy
Dołączyła: 01 Sty 2008
Posty: 4973
Skąd: Grójec
Wysłany: 2010-01-15, 10:36   

majaja napisał/a:
Masz na myśli coś jak w aferze rozporkowej? ]:->


nie

Cytat:
A jakbyś miała do wyboru nie dostać w ogóle lub za pieniądze niewystarczające na przeżycie?


zdziwiłabyś się
_________________
<img src="hxxp://alterna-tickers.com/tickers/generated_tickers/c/cz2uabiht.png" border="0" alt="AlternaTickers - Cool, free Web tickers">
hxxp://tropyprzyrody.pl/]
 
 
eMka 

Pomogła: 14 razy
Dołączyła: 20 Paź 2009
Posty: 1408
Wysłany: 2010-01-15, 11:03   

maryczary napisał/a:
kofi napisał/a:
I raczej nie podoba mi się ten pomysł na dzisiaj i właściwie nawet trochę mnie dziwi, że tak wiele fajnych osób się w to angażuje. Być moze z powodów, o których pisałyście wyżej - trzeba czasu, trzeba zacząć, żeby było lepiej.
podchodzę do tego tak: zmiany są dobre! A w naszej polityce potrzeba zmian i odświeżenia. I na pewno nie będzie gorzej - bo to niemożliwe :)

dokładnie.

poza tym ilez można patrzeć na wciąż te same mordy. spora część z nich zajmowała się polityką, jak ja się dopiero urodziłam. czy nie jest logicznym, że jeżeli Ci ludzie przez tyle lat nie zrobili zbyt wiele dobrego, to już nie zrobią?
świeża krew jest potrzebna. jeżeli nie potrafi wejść w sposób naturalny, to trzeba temu trochę pomóc. a za 10-15 lat może kobieta w polityce stanie sie normą i parytet w ogóle już nie będzie potrzebny?
 
 
biechna 


Pomogła: 65 razy
Dołączyła: 09 Cze 2007
Posty: 4587
Wysłany: 2010-01-15, 11:51   

eMka napisał/a:
a za 10-15 lat może kobieta w polityce stanie sie normą i parytet w ogóle już nie będzie potrzebny?

Właśnie takie rozwiązanie mi się podoba. Parytet na czas określony i na listach, bez gwarantowania konkretnej liczby miejsc ze względu na płeć już we władzy.
Ale generalnie wolałabym, żeby praca zaczęła się u podstaw, np. przerobienie podręczników dla najmłodszych (i nawyków rodziców :-P ), żeby już od maluchów dzieci widziały, że tata też umie prasować i upiec ciasto, a mama po pracy też lubi sobie usiąść na chwilę z gazetą, bo ma dużo na głowie jako głowa państwa na przykład 8-) Ale parytet zagwarantowany na listach uważam za naprawdę ok pomysł. Choć w sumie... bardzo silnie jest u nas zakorzenione przekonanie, że "baby się do rządzenia nie nadają" (ciekawe, skąd przekonanie, że chłopy się nadają, skoro na nich każdy narzeka :-P ) i nie wiem, czy parytet na listach zmieni sposób głosowania; ja i tak zazwyczaj szukałam kobiet na listach i szukałam o nich info, i głosowałam na nie, jeśli wydawały mi się świetnie przygotowane do rządzenia. Niestety, żadna się nigdy nigdzie "nie dostała" :->
 
 
arete 

Pomogła: 47 razy
Dołączyła: 02 Cze 2007
Posty: 1806
Wysłany: 2010-01-15, 12:08   

biechna napisał/a:
bez gwarantowania konkretnej liczby miejsc ze względu na płeć już we władzy

O niczym takim w tym projekcie nie ma mowy, chodzi tylko o wyrównanie szans w blokach startowych, a nie o zapewnienie miejsca na mecie. Ostateczna decyzję i tak podejmują wyborcy.
biechna napisał/a:
ja i tak zazwyczaj szukałam kobiet na listach i szukałam o nich info, i głosowałam na nie, jeśli wydawały mi się świetnie przygotowane do rządzenia. Niestety, żadna się nigdy nigdzie "nie dostała"

A tu z kolei winna jest ordynacja wyborcza.
_________________
<img src="hxxp://www.babysfirstsite.org/newtickers/ticker/145161.birthday.png" border="0"><img src="hxxp://www.babysfirstsite.org/newtickers/ticker/143011.birthday.png" border="0">
 
 
sylv 
niedowiarek


Pomogła: 40 razy
Dołączyła: 02 Cze 2007
Posty: 3138
Skąd: Sz-n
Wysłany: 2010-01-15, 12:10   

renka napisał/a:
Mnie sie nie podoba w ogole fakt, ze takie rzeczy u nas wciaz wzbudzaja tyle emocji i musza byc "wywalczane", zamiast byc norma spoleczno-polityczna, tak jak to jest w wielu krajach europejskich.

otóż to. dokadnie tak czuję. ale z drugiej strony, to racja że
arete napisał/a:
Bo najpierw muszą być wywalczone, potem stają się normą.


arete napisał/a:
Bardzo trafne porównanie. W dobrze działających demokracjach są mechanizmy, które w pewnym sensie dają fory mniejszościom, wykluczonym po to, by wyrównać szanse.

problem w tym, że nasza demokracja do dobrze dziaających nie należy, i pewnie dojdzie do klimatów w stylu affirmative actions w Stanach. ale pożyjemy, zobaczymy. myślę, że gra jest warta świeczki.

w ankiecie zaznaczam jednak opcję nr 2.
_________________
hxxp://www.thebump.com/?utm_source=ticker&utm_medium=UBB&utm_campaign=tickers]

moje aukcje
hxxp://allegro.pl/Shop.php/Show?id=19996001
 
 
 
biechna 


Pomogła: 65 razy
Dołączyła: 09 Cze 2007
Posty: 4587
Wysłany: 2010-01-15, 12:16   

arete napisał/a:
O niczym takim w tym projekcie nie ma mowy

Wiem arete, ale wolę podkreślić, gdzie mi się parytet podoba, a gdzie nie, bo z dyskusji ze znajomymi widzę, że wg nich to od razu podział miejsc we władzy 50/50. No to już odruchowo zaznaczam, że niekoniecznie i że mi opcja podziału miejsc się nie podoba, ale wyrównania szans (dość nietrafione określenie) już tak.
 
 
renka 
mama sama

Pomogła: 123 razy
Dołączyła: 02 Sie 2007
Posty: 3354
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2010-01-15, 12:19   

Ja mysle, ze w tak naprawde to w spolecznej mentalnosci - szczegolnie kobiecej - najpierw trzeba by bylo przeprowadzic jakies zmiany, bo niestety w naszym kraju bardzo czesto kobiety same sie godza na umniejszajaca im role zyciowa - a to wynika niestety z formy wychowania.
W sumie to co pisala biechna powyzej.
Choc ja osobiscie zauwazam zmiany w tym kierunku - coraz bardziej pozytywne zreszta.

Ja jestem jak najbardziej za parytetem.
Polityka sie nie interesowalam juz od bardzo dawna (choc nigdy jakos tak mocno), ale mysle, ze znow zaczne, skoro jednak takie pozytywy maja w niej miejsce.

[ Dodano: 2010-01-15, 12:21 ]
biechna napisał/a:
Niestety, żadna się nigdy nigdzie "nie dostała" :->


Ha, a u mnie sie dostala ta, na ktora glosowalam podczas ostatnich wyborow :-)
_________________
hxxp://alterna-tickers.com]

hxxp://alterna-tickers.com]

Ostatnio czytane:
1) HAWKINS P., Dziewczyna z pociągu
hxxp://bonito.pl/k-1098909-dziewczyna-z-pociagu
2) KRAJEWSKI M., Władca liczb
hxxp://bonito.pl/k-1318363-wladca-liczb
3) KRAJEWSKI M., Arena szczurów
hxxp://bonito.pl/k-1301314-arena-szczurow

Ostatnio zmieniony przez renka 2010-01-15, 12:23, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
biechna 


Pomogła: 65 razy
Dołączyła: 09 Cze 2007
Posty: 4587
Wysłany: 2010-01-15, 12:22   

renka napisał/a:
Ha, a u mnie sie dostala ta, na ktora glosowalam podczas ostatnich wyborow

A wiesz, że zazdroszczę, bo ja zawsze tak wyczekiwałam wyników i całe życia psia dupa ;-)
 
 
renka 
mama sama

Pomogła: 123 razy
Dołączyła: 02 Sie 2007
Posty: 3354
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2010-01-15, 12:26   

biechna napisał/a:
renka napisał/a:
Ha, a u mnie sie dostala ta, na ktora glosowalam podczas ostatnich wyborow

A wiesz, że zazdroszczę, bo ja zawsze tak wyczekiwałam wyników i całe życia psia dupa ;-)


Ja zbyt czesto bojkotowalam wybory, ale np. ostatnie daly mi do myslenia i pokazaly, ze warto ruszyc szanowne 4 litery i oddac swoj przemyslany glos, bo moze on jednak sie przyczynic do zmiany, a nie siedziec bezczynnie na tylku i narzekac, ze jest zle :->
Jezeli ktos wybiera zycie w danym kregu spolecznym zaleznym od polityki, to wg mnie ta ostatnia postawa nie powinna w ogole miec miejsca.
Ewentualnie mozna zaczac narzekac, jak sie przynajmniej probowalo cos w tym wzgledzie zmienic, a niestety efekty okazaly sie niezadawalajajace ;-)
_________________
hxxp://alterna-tickers.com]

hxxp://alterna-tickers.com]

Ostatnio czytane:
1) HAWKINS P., Dziewczyna z pociągu
hxxp://bonito.pl/k-1098909-dziewczyna-z-pociagu
2) KRAJEWSKI M., Władca liczb
hxxp://bonito.pl/k-1318363-wladca-liczb
3) KRAJEWSKI M., Arena szczurów
hxxp://bonito.pl/k-1301314-arena-szczurow

 
 
Lily 


Pomogła: 425 razy
Dołączyła: 04 Cze 2007
Posty: 18041
Wysłany: 2010-01-15, 12:30   

renka napisał/a:
ze warto ruszyc szanowne 4 litery i oddac swoj przemyslany glos
A ja już chyba nie pójdę - nie ma na kogo głosować. Jedno wielkie szambo. Rzyg. Dodam, że narzekać mogę, bo nie głosowałam na PO ;)
_________________
hxxp://www.wegetarianskiblog.blox.pl]Blog wegetariańskihttp://www.zielonastrona.blogspot.com], blog mniej wegetariański
 
 
excelencja 


Pomogła: 46 razy
Dołączyła: 01 Sty 2008
Posty: 4973
Skąd: Grójec
Wysłany: 2010-01-15, 13:13   

Lily napisał/a:
A ja już chyba nie pójdę - nie ma na kogo głosować. Jedno wielkie szambo.


mhm
ja namiętnie bojkotuję wybory, nie dla zasady, tylko dlatego, że uważam, że oni nie są godni mojego głosu.
_________________
<img src="hxxp://alterna-tickers.com/tickers/generated_tickers/c/cz2uabiht.png" border="0" alt="AlternaTickers - Cool, free Web tickers">
hxxp://tropyprzyrody.pl/]
 
 
renka 
mama sama

Pomogła: 123 razy
Dołączyła: 02 Sie 2007
Posty: 3354
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2010-01-15, 13:35   

excelencja napisał/a:
Lily napisał/a:
A ja już chyba nie pójdę - nie ma na kogo głosować. Jedno wielkie szambo.


mhm
ja namiętnie bojkotuję wybory, nie dla zasady, tylko dlatego, że uważam, że oni nie są godni mojego głosu.


Eeee, z takim podejsciem potencjalnych wyborcow/wyborczyn to nigdy sie nic nie zmieni :->
Do urn rodacy i rodaczki, do urn! :mrgreen:
(wyborczych oczywiscie)
_________________
hxxp://alterna-tickers.com]

hxxp://alterna-tickers.com]

Ostatnio czytane:
1) HAWKINS P., Dziewczyna z pociągu
hxxp://bonito.pl/k-1098909-dziewczyna-z-pociagu
2) KRAJEWSKI M., Władca liczb
hxxp://bonito.pl/k-1318363-wladca-liczb
3) KRAJEWSKI M., Arena szczurów
hxxp://bonito.pl/k-1301314-arena-szczurow

 
 
Spooky82 

Dołączyła: 30 Lip 2009
Posty: 98
Skąd: Houston
Wysłany: 2010-01-15, 14:45   

excelencja napisał/a:
Spooky82 napisał/a:
excelencja, z calym szacunkiem, ale nie trzeba tegiej glowy, zeby jasno zobaczyc jaka ci panowie wkladali prace w to, zeby "sie przebic" wyzej - na pewno nie intelektualna.


a kobiety użyją intelektualnej?
sądzę, że kobiety zostają niżej z zupełnie innych przyczyn, niż niemożność przebicia się, bo nadal uważam, że dla chcącego nic trudnego, człowiek jest towarem, kobieta polityce jest towarem, rozbija się o to jak ona jest w stanie się sprzedać lub jak ktoś jest w stanie ją sprzedać- głównie mediom - a dalej poleci.
Nie trzeba mieć wielkich pleców, wystarczą małe, które można sobie zrobić w ciągu tygodnia. Ot co.


Z gory przepraszam, ze przytaczam tu podwojnego posta, ale mialam wrazenie, ze sie przedawnil :-> a ja bytuje w innej strefie czasowej i nie zawsze nadazam za Wami (7h roznicy :roll: )
excelencja, wiem o co Ci chodzi z tymi babami, ktore zapelniaja tylko listy, a tak naprawde sa tylko "prymuskami" lidera parii albo ogolnie rzecz biorac- popychadlami. Ogolnie moje "pro" dotyczace parytetu dla kobiet opiera sie tylko na nadziei, ze jako np efekt uboczny wydarzy sie cos dobrego. Nie przelomowego, czy rewolucyjnego. Bo polityka w ksztalcie jaki teraz mamy w Polsce jest zdominowana przez mezczyzn nie tylko liczebnie, dlatego trudna i mozolna to droga dla niezaleznych i majacych oryginalne pomysly kobiet.

[ Dodano: 2010-01-15, 07:54 ]
eMka napisał/a:
świeża krew jest potrzebna. jeżeli nie potrafi wejść w sposób naturalny, to trzeba temu trochę pomóc. a za 10-15 lat może kobieta w polityce stanie sie normą i parytet w ogóle już nie będzie potrzebny?


Zgadzam sie. Grunt to unormalizowac sytuacje w swiecie polskiej polityki. Uwazam, ze parytet daje na to szanse, ale nie gwarancje.
 
 
yolin 

Pomogła: 9 razy
Dołączyła: 08 Mar 2008
Posty: 513
Skąd: sudety
Wysłany: 2010-01-15, 16:14   

excelencja napisał/a:
wolę dostać pracę, dlatego, że jestem dobra, a nie dlatego, że mam plecy,

... no niestety samo bycie dobrym nie wystarcza,
jestem za,
_________________
To co dajesz swiatu, swiat zwraca ci.... madrosc ludzi wschodu
hxxp://miyo.rybczynski.net/
hxxp://www.wegestudio.pl/NOTESY-k30-0-3-default.html
<object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="hxxp://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,19,0" width="405" height="108"><param name="movie" value="hxxp://www.decobazaar.com/content.swf?a=863&k=-1&t=0&n=3&p=1" /><param name="quality" value="high" /><embed src="hxxp://www.decobazaar.com/content.swf?a=863&k=-1&t=0&n=3&p=1" quality="high" pluginspage="hxxp://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="405" height="108"></embed></object>
 
 
eMka 

Pomogła: 14 razy
Dołączyła: 20 Paź 2009
Posty: 1408
Wysłany: 2010-01-15, 16:43   

ja jeszcze dodam tyle, że to kobiety zazwyczaj muszą radzić sobie z rzeczami, które są nie do poradzenia. to kobieta musi nakarmić, ubrać, wykupić leki za jakieś marne grosze, które się w polsce zarabia. to kobieta musi zrobić coś z niczego, jak nie ma kasy, a dzieci chcą jechac na wycieczkę, trzeba uszykować obiad i jeszce kupić jakiś prezent tesciowej na imieniny. faceci często nie mają zielonego pojęcia o tym co się dzieje w rodzinie. to kobieta często nie zdając sobie z tego sprawy jest głową tej rodziny.
W ogromnej częsci rodzin jak żona nie powie, że wypadałoby kupić nowe meble, bo te mają już 20 lat, to te meble będą stały kolejne 20, bo facetowi nawet nie przyjdzie takie coś do głowy.
ta sama żona stoi w kilometrowej kolejce do lekarza z chorym dzieckiem albo czeka do specjalisty 4 miesiace, kiedy mąż znad gazety nawet nie mruknie nic na ten temat.
Kobieta ewolucyjnie została przystosowana do radzenia sobie z trudnościami. jak często zaciska zęby i robi swoje, kiedy koleś w tej samej sytuacji poszedłby się upić?
Nie chcę generalizować, to się zmienia. Nasze pokolenie i kolejne będą działać na innych zasadach. ale to o czym piszę to nie jest jakieś fantasy tylko życie mojej Mamy, cioci, babci, sąsiadki.
dlatego wierzę, że ta sama kobieta która w bardzo trudnych sytuacjach życiowych potrafi znaleźć rozwiązanie, również odnajdzie się w polityce i mocno potrząśnie tym burdelem na górze.

może to moję mrzonki, ale albo to albo już chyba nic tu nie pomoże.
 
 
Alispo 


Pomogła: 127 razy
Dołączyła: 02 Cze 2007
Posty: 5941
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2010-01-15, 17:02   

Są 2 kwestie..wydawaloby sie,ze nie tędy droga,ze tematu w ogole nie powinno byc i na pewno nie w ten sposob kobiety powinny dochodzic do wladzy..
ale..jak nie ma innej alternatywy..?
Pytanie czy nie ma...i czy parytet nie zadziala na odwrot,juz zupelnie uwlaczajac kobietom,sam w sobie..
Cos jak z ekologiczna hodowlą...do czego doprowadzi promocja jajek z"1"-do weganizmu jak sie ludzie uswiadomia jeszcze"dalej"czy do spłycenia problemu,bo przeciez"warunki sa ok"i zapomnienia o prawach zwierzat ogolnie..
Albo wierzymy w idealy i zmiany daelkobiezne,albo szukamy jakis tam rozwiazan,niekoniecznie na nich konczac,to juz inna sprawa,ale nie zawsze tedy droga.Niełatwy temat.
_________________
facebook.com/dtogon
 
 
poughkeepsie 


Pomogła: 15 razy
Dołączyła: 08 Lut 2009
Posty: 1306
Wysłany: 2010-01-15, 17:47   

za za za!Szwecja, która jest najbardziej równouprawnionym krajem świata też zaczynała od parytetów. We Francji już po pierwszych wyborach "parytetowych" ilość kobiet we władzach samorządowych wzrosła o 100%!
Mam wrażenie, że większość osób wypowiadających się na ten temat nie wie co to parytet - to nie zapewnienie 50% władzy tylko 50% miejsc na listach wyborczych, decydują ostatecznie wyborcy, to tylko wzmocnienie szans.
Kto ma zmienić stworzyć prawdziwe państwo prorodzinne, zapewnić stworzenie większej ilość żłobków, przedszkoli, realną ochronę macierzyństwa, zmienić podręczniki na niedyskryminujące kobiet - mężczyźni? Przecież to nie leży w ogóle w kręgu ich zainteresowań.
Jak słusznie zauważyła prof. Środa ustawę hazardową uchwalono w trybie przyśpieszonym w ciągu 48h, ustawa o żłobkach i domowych przedszkolach leży w sejmie ponad rok jak nie lepiej.
Żadne rozwiązania zwiększające szanse kobiet, dające nam szansę wyjścia ze stereotypowego podziału ról nam nie uwłaczają!
A Ci co nie głosują niech pamiętają, że tracą prawo głosu - nie głosujesz nie krytykuj, bo na jakiej podstawie.
_________________
hxxp://zielenina.blogspot.com/
<img src="hxxp://lbyf.lilypie.com/gB2Op1.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Kids Birthday tickers" />
<img src="hxxp://lb2f.lilypie.com/E13Rp1.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Second Birthday tickers" />
 
 
frjals 
ískalt tófa


Pomogła: 23 razy
Dołączyła: 02 Cze 2007
Posty: 1706
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2010-01-15, 18:34   

excelencja napisał/a:
wolę dostać pracę, dlatego, że jestem dobra, a nie dlatego, że mam plecy, tu jest ta sama zasada. Moim zdaniem uwłacza godności.

a skąd pomysł, że mężczyźni nie korzystają z pleców? :shock: Jakoś mam wrażenie, że wiele decyzji personalnych w polityce czy biznesie opiera się na kolesiostwie, "Iksiński to taki fajny facet, tak nam się razem przyjemnie wódeczkę piło wieczorem, a jakie żarty o teściowej opowiadał!" ]:-> ;-) . Poza tym czy znalezienie się "z musu" na liście wyborczej to już plecy? :-> I tak wyborcy zdecydują, ja się cieszę, że będę miała większy wybór przy głosowaniu - jako że ostatnio głosuję wyłącznie na kobiety, bez kalkulacji czy wejdzie czy nie. O ile mam wybór oczywiście.
_________________

 
 
excelencja 


Pomogła: 46 razy
Dołączyła: 01 Sty 2008
Posty: 4973
Skąd: Grójec
Wysłany: 2010-01-15, 19:38   

frjals napisał/a:
a skąd pomysł, że mężczyźni nie korzystają z pleców? :shock:


nie zrozumiałaś
to było takie porównanie. ta sama zasada.
kobieta dostaje 'robotę', nie dlatego, że jest dobra, tylko dlatego, że kobiety mają stanowić 50%

[ Dodano: 2010-01-15, 19:40 ]
eMka napisał/a:
ja jeszcze dodam tyle, że to kobiety zazwyczaj muszą radzić sobie z rzeczami, które są nie do poradzenia. to kobieta musi nakarmić, ubrać, wykupić leki za jakieś marne grosze, które się w polsce zarabia. to kobieta musi zrobić coś z niczego, jak nie ma kasy, a dzieci chcą jechac na wycieczkę, trzeba uszykować obiad i jeszce kupić jakiś prezent tesciowej na imieniny. faceci często nie mają zielonego pojęcia o tym co się dzieje w rodzinie. to kobieta często nie zdając sobie z tego sprawy jest głową tej rodziny.
W ogromnej częsci rodzin jak żona nie powie, że wypadałoby kupić nowe meble, bo te mają już 20 lat, to te meble będą stały kolejne 20, bo facetowi nawet nie przyjdzie takie coś do głowy.
ta sama żona stoi w kilometrowej kolejce do lekarza z chorym dzieckiem albo czeka do specjalisty 4 miesiace, kiedy mąż znad gazety nawet nie mruknie nic na ten temat.
Kobieta ewolucyjnie została przystosowana do radzenia sobie z trudnościami. jak często zaciska zęby i robi swoje, kiedy koleś w tej samej sytuacji poszedłby się upić?
Nie chcę generalizować, to się zmienia. Nasze pokolenie i kolejne będą działać na innych zasadach. ale to o czym piszę to nie jest jakieś fantasy tylko życie mojej Mamy, cioci, babci, sąsiadki.
dlatego wierzę, że ta sama kobieta która w bardzo trudnych sytuacjach życiowych potrafi znaleźć rozwiązanie, również odnajdzie się w polityce i mocno potrząśnie tym burdelem na górze.



mhm
tylko, że TA właśnie kobieta będzie dalej działała cuda na swoim podwórku
bo ani nie ma czasu ani ochoty na politykę, a do władzy będzie próbowała dojść ta, która nie ma zielonego pojęcia o tym, co się dzieje na dole.
Nie ma co się łudzić, że nagle do władzy dojdą kobiety 'z ludu' :) )

[ Dodano: 2010-01-15, 19:43 ]
poughkeepsie napisał/a:
Mam wrażenie, że większość osób wypowiadających się na ten temat nie wie co to parytet - to nie zapewnienie 50% władzy tylko 50% miejsc na listach


nie miej nas za aż tak ciemnych :)
to miłe :)
_________________
<img src="hxxp://alterna-tickers.com/tickers/generated_tickers/c/cz2uabiht.png" border="0" alt="AlternaTickers - Cool, free Web tickers">
hxxp://tropyprzyrody.pl/]
 
 
poughkeepsie 


Pomogła: 15 razy
Dołączyła: 08 Lut 2009
Posty: 1306
Wysłany: 2010-01-15, 19:44   

Excelencja, ale Ty chyba nie do końca rozumiesz o co chodzi w parytetach - nie chodzi o to, że kobiety mają stanowić 50%, one mają mieć równe szanse, czyli ma być ich 50% na listach wyborczych, co wcale nie jest równoznaczne z tym, że po wyborach będzie ich 50% we władzach. Chodzi wyłącznie o wyrównanie szans, należy też wiedzieć, że rozwiązania parytetowe są stosowane tylko na jakiś czas, np.: 3-4 lata. I naprawdę mają dobre skutki.
_________________
hxxp://zielenina.blogspot.com/
<img src="hxxp://lbyf.lilypie.com/gB2Op1.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Kids Birthday tickers" />
<img src="hxxp://lb2f.lilypie.com/E13Rp1.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Second Birthday tickers" />
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Strona wygenerowana w 0,33 sekundy. Zapytań do SQL: 9