wegedzieciak.pl

z_grzywką · Wysłany: 2011-03-31, 10:31 **Duże duże dziecko**

Ostatnio spotkałam się z koleżanka, która ma 4,5 miesięczne dziecko. Oboje rodzice są raczej słusznej postury (nie grubasy). Mała w tej chwili waży 8.5 kg i zaczyna nosić ubranka w rozmiarze 68 i pieluchę rozmiar 4. Jest tylko na piersi ale je dużo, po pół godziny bardzo intensywnie. Albo i jeszcze dłużej.
Mama małej się martwi. Bo niby rośnie i tyje proporcjonalnie (wg lekarzy) ale jest trochę takim monsterkiem.
Czy macie doświadczenie? Czy coś powinno się zrobić czy liczyć, że mała gdy zrobi się mobilna - sama schudnie?

MartaJS · Wysłany: 2011-03-31, 10:44

Według siatek centylowych, 8,5 kg to za dużo.

z_grzywką · Wysłany: 2011-03-31, 10:48

gemi · Wysłany: 2011-03-31, 11:00

z_grzywką, ja mam spore doświadczenie w tej dziedzinie (I zanosi się na to, że będę miała jeszcze większe ;-)

) Pawełek w wieku 4 miesięcy ważył 9 kilo, a jako półroczniak osiągnął wagę 10,5. Na roczek ważył już ok.13. Później przystopował. Więcej ruchu, zabawy, ciekawość świata wyciągnęła nieco mojego syna. Był prawdziwym cycoholikiem. Zaufałam naturze, że cycem nie można przekarmić i olałam centyle.
Dziś widzę, że dobrze zrobiłam. Od roku waga praktycznie stoi w miejscu (tzn. waha się między 13 a 14 kilo w zależności od pory roku i ząbków), a Pawełek się wydłuża i wydłuża. Na dziś przekroczył 90 cm i zrobił się bardzo proporcjonalny (i do tego szalenie przystojny 8-)

)
Dodam, że oboje z mężem raczej szczuplaki jesteśmy, choć ja za czasów niemowlęcych składałam się w większości z fałdek.

dla porównania:
Pawełek dziś i w wieku 6 miesięcy

6 miesięcy.JPG

Plik ściągnięto 369 raz(y) 35,05 KB

dziś.jpg

Plik ściągnięto 366 raz(y) 30,73 KB

z_grzywką · Wysłany: 2011-03-31, 11:04

uf Gemi dziękuję

zdjęcie się nie podpięło

)

w takim razie nie będziemy się martwić

maga · Wysłany: 2011-03-31, 13:41

z_grzywką, Mam identyczne doświadczenia jak gemi. Ziomek pod koniec 4 miesiąca ważył 7,5 kg, ciągnął cyca jak szalony i fałdek mu przybywało. Gdy teraz oglądamy zdjęcia, trudno nam uwierzyć, że był taką kluską. Po skończeniu roku waga zatrzymała się i stoi w miejscu od dłuższego czasu a Ziom się wydłuża.
Myślę, że jeśli lekarze mówią, że ok, to nie ma się co martwić.
Ważne jest to, jaka była waga wyjściowa i czy dziecko przybiera w miarę równomiernie. Warto też zwrócić uwagę na to, co będzie podstawą diety podczas jej rozszerzania. Jeśli kaszki instant, deserki "zdrowy sen" i "Miśkopty" to dziecko może mieć problemy z wagą w późniejszym czasie.

Capricorn · Wysłany: 2011-03-31, 13:51

mój najstarszy syn przyszedł na świat z wagą 3950, pourodzeniowy spadek wagi zaliczył spory - do 3,5 kg, a mimo to, w wieku 6 tyg ważył okrąglutkie 6 kg - wyłącznie na piersi. Złapał alergię pokarmową, więc ja na diecie eliminacyjnej, on wyłącznie na cycu gdzieś do 9 mca życia - wyglądał jak zapaśnik sumo, serio. No kochał cyca. W siatce centylowej jechał wyyyysoko ;-)

A teraz chudzineczka z niego okrutna.

ale mam też w bliskim otoczeniu taki przypadek - duża, duża mama, tata tez niemały, dziecko karmione sztucznie, rarytasami typu monte czy danonki, nie wspominając o obgryzaniu trzymanych w dłoni pałek kurczaka i tym podobnych atrakcji. W tej chwili dziecko ma rok - i rozpoznanie nadwagi w stopniu znacznym.

notasin · Wysłany: 2011-03-31, 14:32

8,5kg i dopiero rozmiar 68? to musi być mega pulchniutka

mój wyrasta już z 68, waży 7kg, mały nie jest, ale też nie michelin

a wracając do meritum - tak jak dziewczyny piszą - cycowego dziecka dużą wagą bym się nie przejmowała w ogóle

kwestia tego, czym będą go karmić rozszerzając dietę

karmelowa_mumi · Wysłany: 2011-03-31, 14:34

nie mam szans teraz wkleic zdjęć Marianki, ale mniej więcej wyglądała jak Pawełek

wagą dzieckiem na piersi bym się absolutnie nie martwiła, w końcu je dużo potrzebnego jej tłuszczu

madam · Wysłany: 2011-03-31, 15:42

Podobnież przy dzieciach piersią karmionych pojęcie otyłości nie istnieje.
Tak, jak piszą dziewczyny - ważne jest to czym dziecię karmione będzie przy rozszerzaniu diety.

maga · Dodano: 2011-03-31, 16:51

AZ · Wysłany: 2011-03-31, 16:31

Cytat:

Opis produktuHerbatniki dla niemowląt powyżej 9 miesiąca życia są:
* pożywne, wzbogacone w 7 witamin, wapń i żelazo
* delikatne, kruche i bardzo pyszne
* wygodne i łatwe do trzymania w rączce
* doskonałe dla ząbkujących niemowląt
* wyśmienicie smakują także rozpuszczone w mleku
* spełniają najostrzejsze wymagania dotyczące żywności dla niemowląt.

takie zdrowe, a wy, wyrodne matki, miśkoptów i danonków żałujecie dzieciom :roll:

iris · **Pomogła:** 26 razy Dołączyła: 30 Lip 2008 Posty: 572

gemi, ale przystojniak Wam wyrósł, nie mogę się napatrzeć :-D

nie zamierzam więc przejmować się coraz większą ilością fałdek u mojego dziecka :-)

rosa · Wysłany: 2011-03-31, 16:59

co jest złego w kaszkach instant?

maga · Wysłany: 2011-03-31, 18:19

rosa, mnie chodzi o kaszki typu Nestle nie kaszki typu Hole.
Jeśli chodzi o te drugie - nie widzę nic złego, jeśli o te pierwsze... Hmm... Raczej nie widzę nic dobrego :roll:

z_grzywką · Wysłany: 2011-03-31, 19:49

notasion wierz mi, kawał dziecka.

uspokoiłyście mnie. nie do końca wiedziałam co młodej mamie doradzić. mój Marcel ważył 9,5 kg gdy skończył 14 miesięcy

coś mi podpowiadało, że sama pierś małej krzywdy nie zrobi tylko potrzebowałam żywych dowodów w Waszej postaci

Uczulę koleżankę na rozszerzanie diety i będzie dobrze.

Gemi szalenie przystojny, fakt :-)

rosa · Wysłany: 2011-03-31, 19:51

maga, rozumiem, rozumiem tera

Lily · Wysłany: 2011-03-31, 20:00

Aż zajrzałam do starej książeczki z postępami rozwojowymi mojego chłopa, bo pamiętałam, że miał nadwagę wpisaną - 5 miesięcy, 65 cm, 8300. 13 lat, 48 kg, 156 wzrostu

W wieku 11 miesięcy już w siatce (tzn. w normie). Od pierwszego miesiąca życia dokarmiany pozamlecznie, tzn. przekarmiany z pewnością.
Chyba nie ma się co martwić, póki mała nie raczkuje, nie?

z_grzywką · Wysłany: 2011-03-31, 20:04

Jakiś czas temu pracowałam dla działu marketingu w jednym z wydawnictw publikujących magazyny dla rodziców małych dzieci. Do każdego numeru przygotowywałam reklamy i artykuły sponsorowane właśnie takich wynalazków jak Miśkopty, kaszki, Misiowe ogródki etc. Wtedy myślałam sobie - wow ale to fajne, kolorowe i zdrowe :shock:

A czy gabaryty dziecka wpływają na jego mobilność? Pytam czy to, że dziecko waży dwa razy więcej niż inne sprawia, że słabiej/wolniej się uczy? Pytam oczywiście o naukę raczkowania/chodzenia. Czy to nie ma wpływu?

maga · Wysłany: 2011-03-31, 20:16

z_grzywką, u nas nie miało wpływu. Ziom zaczął pełzać w 7 miesiącu, zarazpotem raczkował, po skończeniu roku zaczął chodzić i ze 2-3 tygodnie później biegał :-)

mandy_bu · **Pomogła:** 23 razy Dołączyła: 30 Gru 2008 Posty: 1260

z_grzywką, dopisze jeszcze moją Niunie, która obecnie wazy ponad 8 kg i nosi ubranka na 74. Jest tylko na cycu. Nie zamierzam nic z tym robić, bo uważam to za stan naturalny i cieszę się tym, bo moje chłopaki były chuderlaczkami.
Kluska jest "normalnie" mobilna wykonuje w tym wieku to samo co robili bracia.
moim zdaniem |Twoi znajomi nie maja powodu do niepokoju.

madam · Wysłany: 2011-03-31, 21:46

notasin · Wysłany: 2011-04-01, 00:42

madam, jak to nie ma - są! w folderach nestlowych ze schematem żywienia są, jako urozmaicenie diety ]:->

devil_doll · Wysłany: 2011-04-01, 03:02

z grzywka moje dziecko jest z gatunku chudych z naciskiem na chude :lol:

zaczal siedziec sam jak mial 8mcy (wazyl wtedy 7 kg) siadal jak mial 10mcy wazyl 9 niecale wstawal jak mial 11 chodzic zaczal jak mial rok wazyl niecale 10 kg). jego okraglutki i papusny rowiesnik smigal po podlodze jak mial 8 mcy. Adas raczkowac zaczal ok 11 mca wczesniej jezdzil na tylku.

squamish · Wysłany: 2011-04-01, 07:40