wegedzieciak.pl

[puszczyk]

Nie ma jeszcze oficjalnej odpowiedzi.

[wegedyniak]

Ile dni mineło od przedstawienia petycji adresatowi?

[puszczyk]

[wegedyniak]

A jest jakiś ustawowy maksymalny termin na odpowiedź?

[puszczyk]

30 dni, a jeśli sprawa jest złożona to dłużej...

[puszczyk]

Cytat:

Interpelacja nr 23342 do prezesa Rady Ministrów w sprawie stanowiska rządu polskiego wobec problemu ruchów antyszczepionkowych w Polsce Od kilku lat na świecie rozwija się tzw. ruch antyszczcepionkowy, który jest oparty na fałszywych przesłankach naukowych (tzw. przesłankach pseudonaukowych). Ruch ten zapoczątkował w Stanach Zjednoczonych Andrew Lagerfeld, który swoimi badaniami próbuje udowodnić, iż istnieje bezpośrednia zależność między zapadalnością na autyzm a poddawaniem się obowiązkowym szczepieniom ochronnym dla dzieci od okresu niemowlęcego po okres adolescencji. W Polsce jedną z nieformalnych przedstawicielek ruchu antyszczcepionkowego można uznać między innymi znaną artystkę, celebrytkę, która publicznie głosi o szkodliwości szczepionek. W związku z stanowiskiem rządu polskiego wobec problemu ruchów antyszczepionkowych proszę o udzielenie następujących informacji: 1. Jakie działania podjął rząd wobec rozwoju ruchu antyszczepionkowego w Polsce? 2. Czy polski rząd monitoruje rozwój ruchu antyszczcepionkowego w Polsce? Z poważaniem Posłowie Zbigniew Kozak i Leonard Krasulski Warszawa, dnia 28 czerwca 2011 r.

Cytat:

Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia - z upoważnienia prezesa Rady Ministrów - na interpelację nr 23342 w sprawie stanowiska rządu polskiego wobec problemu ruchów antyszczepionkowych w Polsce Szanowny Panie Marszałku! Działając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów (pismo DSPA-4810-3619-(1)/11 z dnia 11 lipca 2011 r.) do udzielenia odpowiedzi na interpelację Panów Posłów Zbigniewa Kozaka i Leonarda Krasulskiego z dnia 28 czerwca 2011 r. przekazaną przy piśmie znak: SPS-023-23342/11 z dnia 7 lipca 2011 r., w sprawie stanowiska rządu polskiego wobec problemu ruchów antyszczepionkowych w Polsce, uprzejmie informuję Pana Marszałka, iż Stanowisko Rządu w sprawie ruchów antyszczepionkowych nie było opracowywane. Wobec powyższego uprzejmie proszę Pana Marszałka o przyjęcie stanowiska Ministerstwa Zdrowia w niniejszej sprawie. Polska, podobnie jak inne kraje posiada, wypracowywany przez wiele lat, system powszechnych szczepień ochronnych uwarunkowany przepisami ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. 234, poz. 1570, z późn. zm.), który skutecznie zapobiega szerzeniu się groźnych chorób zakaźnych. Jest on systematycznie modyfikowany i dostosowywany do zmieniającej się sytuacji epidemiologicznej chorób zakaźnych, a także aktualnej wiedzy medycznej. Z ustawy wynika obowiązek poddawania się szczepieniom ochronnym przeciwko chorobom zakaźnym osób przebywających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z Programem Szczepień Ochronnych, jak również poddawania się szczepieniom w przypadku ogłoszenia stanu epidemii lub stanu zagrożenia epidemicznego. Odporność zbiorowiskowa pojawiająca się przy zaszczepieniu ponad 90% populacji, a taki poziom przekraczany jest w przypadku wszystkich prowadzonych w Polsce obowiązkowych szczepień dzieci i młodzieży, skutecznie ogranicza możliwość epidemicznego szerzenia się zakażeń. Z analizy aktualnych danych statystycznych dotyczących stanu zaszczepienia, w odniesieniu do poszczególnych chorób zakaźnych, populacji dzieci i młodzieży do 19. roku życia w latach 2007-2009 wynika, że stan uodpornienia wynosi 95,0%-99,9%. Jednocześnie należy podkreślić, że w latach 2010 oraz 2011 wykazuje tendencję zwyżkową. Na podstawie analizy danych dotyczących wyszczepialności nie obserwuje się gwałtownego zmniejszania liczby dzieci zaszczepionych i nie ma przesłanek, aby sądzić, że ta sytuacja mogłaby ulec niekorzystnej zmianie. Faktem jest jednak, iż w populacji istnieje pewna grupa osób niezaszczepionych. Są to osoby, którym ze względów indywidualnych zmieniono kalendarz szczepień oraz osoby uchylające się od obowiązku szczepień. W większości przypadków pracownicy oddziałów terenowych Państwowej Inspekcji Sanitarnej prowadzą działania edukacyjne skierowane do pacjentów i lekarzy, w których informują o korzyściach płynących ze szczepień. Odpowiadając na pytanie pierwsze panów posłów w sprawie działań podjętych przez rząd wobec ruchów antyszczepionkowych, uprzejmie informuję, że pomimo rozszerzających swoją działalność organizacji i fundacji antyszczepionkowych poziom zaszczepienia dzieci jest satysfakcjonujący, a świadomość rodziców w zakresie korzyści płynących ze szczepień dobra. Niemniej jednak, z uwagi na doniosłość społeczną poruszonego problemu, uprzejmie informuję Pana Marszałka, iż resort zapoznał się z licznymi opiniami, w tym ze stanowiskiem prezentowanym przez panią profesor Marię Dorotę Majewską, na temat szczepień ochronnych wykonywanych u dzieci. Rozsyłane do instytucji rządowych, a także zamieszczane na różnych nieformalnych stronach internetowych materiały zostały już wcześniej przeanalizowane przez głównego inspektora sanitarnego, Komisję chorób zakaźnych Rady Sanitarno-Epidemiologicznej i Pediatrycznego Zespołu Ekspertów do spraw Programu Szczepień Ochronnych przy ministrze zdrowia. Odpowiedzią na liczne apele środowisk antyszczepionkowych jest oficjalne oświadczenie krajowych ekspertów zamieszczone na oficjalnej stronie ministra zdrowia, głównego inspektora sanitarnego oraz Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego - Państwowego Zakładu Higieny, którego treść przekazuję Panu Marszałkowi*). Konsultanci krajowi, Polskie Towarzystwo Wakcynologii, Polskie Towarzystwo Pediatryczne sprzeciwiły się propagowaniu, szczególnie w mediach publicznych, bez podstaw naukowych i potwierdzenia w wytycznych instytucji kreujących politykę szczepień na świecie, takich jak: WHO, ECDC oraz CDC, treści wskazujących na związek pomiędzy szczepieniem a zaburzeniami rozwojowymi, w tym z autyzmem, stwardnieniem rozsianym, rozwojem cukrzycy typu I, dementując hipotezę, że: ˝wczesne szczepienia są niebezpieczne dla rozwoju dziecka i wywołują autyzm˝. Szczepienia chronią przed chorobami zakaźnymi, które nie tylko mogą być przyczyną kalectwa lub śmierci, lecz także wielu chorób przewlekłych, w tym chorób autoimmunizacyjnych. Odnosząc się bezpośrednio do ruchów antyszczepionkowych działających w Polsce, widać, iż treści negujące szczepienia ochronne są najczęściej publikowane na portalach internetowych organizacji zrzeszających niezdecydowanych rodziców, którzy nie uzyskali wyczerpujących informacji od lekarzy prowadzących, lub rodziców dzieci cierpiących na choroby powiązane z zaburzeniami neurologicznymi lub gastroenterologicznymi czy niepełnosprawnością umysłową, co wydaje się z powodów psychologicznych rzeczą naturalną. Niepokoi jednak fakt, iż zjawisko dezinformacji w zakresie szczepień oraz zbyt mała wiedza na temat działania i celu podawania szczepień dotyczy wykwalifikowanych pracowników ochrony zdrowia, przekonanych o negatywnym oddziaływaniu szczepień na ludzki organizm w kontekście niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP). Rozwój wakcynologii oraz ciągłe zmiany w sytuacji epidemiologicznej na świecie uwarunkowały niejako dla bezpieczeństwa pacjentów konieczność masowego stosowania wielu nowych szczepionek, zmuszając państwa członkowskie do opracowania systemów wykrywania i rejestracji mogących wystąpić po szczepieniach np. działań niepożądanych. Nawiązując do drugiego pytania panów posłów w sprawie monitoringu rozwoju ruchu antyszczepionkowego, nadmieniam iż zarówno Główny Inspektorat Sanitarny, jak i Ministerstwo Zdrowia na bieżąco monitoruje i weryfikuje informacje zamieszczane w mediach. Powyższe działanie jest nieodłącznie związane z koniecznością współpracy państw członkowskich i wzmożenia działań i wszelkich starań w celu utrzymania i wzmocnienia zaufania publicznego w zakresie szczepień ochronnych. Nie tylko Polska zauważa konieczności dalszej wymiany doświadczeń i najlepszych praktyk w zakresie zapobiegania chorobom zakaźnym. Należy zauważyć, iż pomimo wysokiego poziomu wyszczepienia w kraju podstawowym problemem, jeśli chodzi realizację szczepień, który wraz z aktywnością ruchów antyszczepionkowych może się nasilić, są obawy rodziców związane z tzw. toksycznymi szczepionkami oraz coraz częściej pojawiające się pytania o sens szczepień przy zmniejszającym się wskaźniku zachorowalności na choroby zakaźne, którym zapobiega się, stosując powszechne szczepienia. Działanie ruchów antyszczepionkowych rozwinęło się w Polsce w latach dziewięćdziesiątych na podstawie schematów rozpowszechnionych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej i doniesień prasowych na temat domniemanych chorób, które miały być wywołane przez szczepionki, zwłaszcza stosowane przy szczepieniach populacyjnych - np. publikacja autorstwa Andrew Wakefielda i jego 12 współautorów w 1998 r. w sprawie szczepionki MMR. Śmiałe tezy i przekonujące opinie publiczną dowody na szkodliwość szczepień, w postaci opisów ciężko chorych dzieci, których stan zdrowia uległ natychmiastowemu pogorszeniu po podaniu szczepionki, bez potwierdzenia naukowego, jednak popierane przez naukowców i niektórych lekarzy, szybko znalazły poparcie wśród rodziców i zwolenników niekonwencjonalnych metod leczenia. Rozumiejąc intencje działań niepewnych i przerażonych rodziców, którzy zawracają się do instytucji rządowych z apelem o zaprzestanie szczepień, wycofanie szczepionek zawierających tiomersal, zaprzestanie stosowania szczepionek zawierających szczepy wirusów namnażanych na diploidalnych komórkach ludzkich, Ministerstwo Zdrowia stoi na stanowisku, iż przy natężeniu pojawiających się wątpliwych danych na temat szczepionek i braku ich skuteczności przede wszystkim należy informować, edukować i przekonywać do szczepień, stosując argumenty na bezpieczeństwo, sens i racjonalność stosowania szczepień na świecie, odpierając tym samym argumenty ruchów antyszczepionkowych. Podkreślam również, że obowiązek, jaki nakłada na ministra zdrowia ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, powoduje, że w profilaktyce chorób zakaźnych stosowane są najlepsze dostępne metody. Jednocześnie nadmieniam, iż celem nadrzędnym w powyższym działaniu jest zapewnienie bezpiecznej ochrony społeczeństwa. Dlatego też wszystkie preparaty do obowiązkowych szczepień stosowane w Programie Szczepień Ochronnych są zarejestrowane w Polsce przez Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych i posiadają certyfikaty bezpieczeństwa lub właściwą rejestrację wydaną przez Europejską Agencję Oceny Leków (EMEA). To oznacza, że ich skuteczność oraz bezpieczeństwo potwierdzono w badaniach klinicznych. Takie preparaty nie zawierają też substancji, których używanie jest zabronione w Unii Europejskiej, oraz wynika z przepisów obowiązujących na terenie Polski. Z wyrazami szacunku Podsekretarz stanu Andrzej Włodarczyk Warszawa, dnia 29 lipca 2011 r.

[Vegano]

Czy jest tu ktoś kto może wystawić ocenę autorom powyższych tekstów?
.... ocenę za błędy ortograficzne, stylistyczne i merytoryczne.

... i jeszcze jedno:
Jakie jest oficjalne stanowisko lekarzy będących na diecie weg(*)ańskiej w tej sprawie? ... na przykład lekarzy pediatrów.

[wegedyniak]

Uprzejmie informuję, iż do zwalczania chwastów na plantacji kozłka lekarskiego stosowanego powszechnie w przemyśle farmaceutycznym i zielarskim w tym roku był stosowany środek o nazwie 'randap'. Pomimo protestów właścicieli gruntów sąsiadujących z plantacją jej właściciele zastosowali te, powszechnie znane jako toksyczne, chemikalia.
Ci nieekoligiczni właściciele plantacji są dostawcami ziół do różnych firm przetwarzających, m.in. do Herbapolu.
Dlatego nie zdziwcie się w przyszłości jeżeli zachorujecie na raka nawet po częstym stosowaniu kupnych ziół.

Podobnie z lobby proszczepionkowym i profarmaceutycznym popieranym przez różnych kupionych (p)osłów.

[puszczyk]

[Mikarin]

puszczyk, podpisałam, choć może za późno. Mojego brata podczas rutynowego szczepienia na żółtaczkę w pierwszej dobie czy jakoś tak 'poczęstowano' nie szczepionką, a żółtaczką wszczepienną. Moje stanowisko na szczepienia brzmi - nie.

[puszczyk]

Mikarin, nie za późno. Podpisy będą zbierane do skutku...
Co do historii brata... Makabra...

[Mikarin]

Makabra to była w domu, bo dziecko leżało w szpitalu z wenflonem wszytym w nóżkę przez pierwsze sześć miesięcy swojego życia, a mamie mówili, że chłopiec nie dożyje 4 roku życia. Jego leczenie kosztowało dwukrotną wartość kolorowego telewizora w latach '80. Nawet nie pamiętam, ile mama przepłakała nocy, bo potem już chyba nawet nie miała siły płakać. O odszkodowaniu nie mogło być mowy, bo za co? Do tego jeszcze pielęgniarka od własnego zakładu pracy? Miała do wyboru odszkodowanie albo stanowisko, a w domu była trójka dzieci... Koszty leczenia mama pokrywała sama. Mój brat ma teraz 24 lata.
Ja już zapowiedziałam mojemu niemężowi, że szczepienie na różyczkę, świnkę, ospę i odrę może sobie z głowy wybić. To choroby wieku dziecięcego, które wszyscy przechodzili, więc maluch też przejdzie - i przeżyje, bo nawet powikłania po śwince są niczym w porównaniu z NOP.

[Lily]

[Mikarin]

Lily, mama mówiła, że żółtaczka, ale jak ja leżałam na zakaźnym z mechaniczną w 1998 to nie raz, nie dwa salowe znajdowały strzykawki z zakaźnego luzem w workach, bo praktykantki 'zapominały' wyrzucać zużyte igły po iniekcji do specjalnych pojemników. Kiedy urodził się mój brat po naszym położniczym karaluchy chodziły w świetle dnia, bo już się ludzi nie bały. Skąd zatem w szpitalu położniczym zakażona igła? Mama mówiła zawsze, że NOP. Ja jej wierzę, choć dokumentacji już nie ma, bo szpital utylizuje dokumentację pacjentów do 20 latach przechowywania.

[wegedyniak]

Zedytowałem moją poprzednią wiadomość.

[puszczyk]

1.Oficjalna hxxp://stopnop.pl/stowarzyszenie/dzialania/90-odpowiedz-mz-na-petycje-stowarzyszenia]odpowiedź Ministerstwa Zdrowia na petycję.
2. hxxp://stopnop.pl/stowarzyszenie/dzialania/89-list-do-gis]Treść listu otwartego do GIS.
hxxp://stopnop.pl/stowarzyszenie/dzialania/91-odpowiedz-gis-na-list-stowarzyszenia]Odpowiedź GIS na list otwarty.

[ Dodano: 2011-12-14, 10:02 ]

Cytat:

GIS: Przymus nie jest najlepszą drogą promocji szczepień 8 grudnia w Warszawie odbyła się konferencja podsumowująca III Ogólnopolski Dzień Szczepień. W odpowiedzi na niepokoje rodziców związane z bezpieczeństwem i skutecznością szczepień nazywanych często "ruchem antyszczepionkowym", przeprowadzono akcję informacyjną przekonując, że szczepienia to obecnie jedyny skuteczny, opłacalny i bezpieczny sposób zapobiegania chorobom zakaźnym. Skąd bierze się utrata zaufania do obecnego systemu szczepień opisaliśmy w petycji do Ministerstwa Zdrowia dotyczącej poszanowania wolności i praw rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci oraz w sprawie skuteczniejszej ochrony dzieci przez niepożądanymi odczynami poszczepiennymi. Skierowaliśmy również list otwarty do Głównego Inspektora Sanitarnego z apelem o podjęcie działań, które spowodują zaprzestanie egzekwowania szczepień na drodze kar administracyjnych. Na stronie GIS czytamy: "(...)Odnosząc sie do kwestii stosowania przymusu administracyjnego wobec rodziców uchylających się od obowiązku szczepień, poinformował, że w końcu grudnia do Sejmu trafi nowelizacja ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych u ludzi i będzie to dobra okazja do poważnej dyskusji na ten temat. - Szczepienia powinny być powszechne, powinny być również „obowiązkowe” w znaczeniu obowiązków obywatelskich czy rodzicielskich, natomiast stosowanie środków egzekucji administracyjnej nie jest najlepszą drogą promocji szczepień – powiedział dr Przemysław Biliński, Główny Inspektor Sanitarny.(...)" Więcej na stronie Głównego Inspektoratu Sanitarnego.

hxxp://stopnop.pl/aktualnosci1/102-gis-przymus-nie-jest-najlepsza-droga-promocji-szczepien]Stąd.