wegedzieciak.pl

[arahja]

Forum jest miejscem pełnym merytorycznych informacji na temat diety wegetariańskiej i wegańskiej u dzieci i dorosłych. Od jakiegoś jednak czasu to, co merytoryczne, chowa się w zalewie wątków i komentarzy, które można klasyfikować - mówiąc delikatnie - jako paranoiczne. W rozmowach pojawia się stwierdzenie, że forumowicze przestali polecać forum swoim mięsożernym znajomym, właśnie z powodu zażenowania poziomem postów Tośka i jego kolejnych wcieleń. Zachęcona głosami niektórych forumowiczów podnoszę wątek pod dyskusję.
W moim świecie wątek o Hitlerze-Millerze jest nie do zaakceptowania. I to ten wątek przelał czarę goryczy, stąd ankieta.

[ań]

jestem za banem. Codziennie dostaję zgłoszenia co najmniej 1-2 postów Tośkowych wcieleń. Zdecydowanie użytkownik Tosiek/Vegano/wegedyniak itd. przegina od dłuższego czasu

[olgasza]

ja również jestem za banem, choć pewnie pojawią się kolejne wcielenia

[maharetefka]

jestem za banem.

[lilias]

za

za

[bronka]

Jestem za banem. Kropka

[moony]

I ja.

[Mikarin]

Moje zdanie jest znane oficjalnie od dłuższego czasu. Ban.

[ań]

być może Tośku mógł byś się wypowiedzieć w tym wątku? Chodzi mi o to abyś zrozumiał, ze takiego typu "aktywność" na forum jest niczym innym jak trolowaniem na które nie mamy już więcej ochoty. Zatem zostań na forum ale pod warunkiem pisania z tylko jednego konta, natomiast drugim warunkiem jest kontrolowanie swoich wypowiedzi. Niech będą sensowne i nie obrażają.

W przeciwnym razie jestem nawet za kasowaniem tych wszystkich pseudo-postów. Po prostu.

[bodi]

jestem za banem.

[MartaJS]

Kliknęłam "tak", chociaż z oporami, bo nie lubię takich rozwiązań. Ale są pewne zasady pisania na forach, jeśli ktoś je łamie, to można upomnieć raz i drugi, a potem niestety ban.

[Lily]

Za.
Ja rozumiem (tzn. domyślam się), że jest to chora osoba, ale to niczego nie usprawiedliwia - nie ma powodu, żeby rozwalać forum.

[kasienka]

ja też za. Ewentualnie jedno konto i moderacja jeśli trzeba.

[MartaJS]

Chora albo nie czująca w ogóle zasad internetowej komunikacji. Bo i takie osoby się zdarzają.

[maga]

Oczywiście, że tak. Mam już dość bałaganu robionego przez kolejne klony tej samej osoby

[alcia]

ja jak najbardziej za. Bo szczerze wyczerpana jestem czytaniem tych paranoicznych bzdur. I nie toleruję takiego obrażania innych.
Także teraz uważam, że trzeba banować i banować, do skutku. A jak bez skutku, to trudno - i banować dalej.
I tez w razie czego mogę się poświęcić i zająć się tym fizycznie.

[bojster]

[mossi]

i ja za jestem

[excelencja]

Jak najbardziej ZA. A potem za usuwaniem każdego postu z d... jaki będzie wrzucany przez kolejne wcielenia.

To było fajne merytoryczne forum, a teraz na pierwszy plan wysunęła się banda oszołomów z innej bajki.

[kofi]

[alcia]

[an]

Chyba nie muszę pisać jakie jest moje zdanie? Powiem tak - jestem za banem, na tę chwilę nie wierzę, że Tosiek potrafi na dłużej wytrwać w nieprowokowaniu

Mam wrażenie, że on nie panuje nad tym co robi i przydałoby się, żeby ktoś zabrał go gdzieś, gdzie będzie mu można pomóc ... (a on zgodzi się na to...)

ps
Ale pozwólcie mu zdążyć odpowiedzieć na moje pytanie ;p to znaczy - dlaczego - z jakich powodów jest wegetarianinem, jeśli np psów nie szanuje i uważa, że powinny być zabite itd

[bojster]

Wyniki jak na razie 31:0. Miłe, że w ważnych sprawach społeczność wegetariańska potrafi się jeszcze zjednoczyć ponad podziałami.

[MartaJS]

an, nie szanuje też ptaków krukowatych, kiedyś była petycja przeciwko odstrzałowi i wypowiadał się, że kruki to zło i kill them all.
Nie szanuje też ludzi...

[malina]

Za