wegedzieciak.pl

[AneczkaK]

A ja jak już to naukowe wyobrażam sobie w formie audio. Przeczytaj proszę cały mój post. Ten w którym odniosłaś się do ostatniego zdania.
Dla mnie "czytanie" beletrystyki w formie audio jest jak... seks przez internet. Może komuś taki substytut wystarczy ale ja wole czuć, pochłaniać, przenosić się w inne miejsce. Nie ma możliwości by osiągnąć opisany przeze mnie wyżej (w poprzednim poście) efekt przy pomocy audiobooka. To po prostu zaliczenie książki by mieć o czym znajomym opowiadać "oo tak, zakończenie kompletnie mnie zaskoczyło"

[Kashmiri]

AneczkaK, rozumiem, że dla Ciebie słuchanie książki jest substytutem i nie zastąpi Ci czytania. Ale nie wszyscy czują w ten sposób. Ja bardzo lubię słuchać, szczególnie, kiedy robię coś rękami, wzrokiem, siedząc w fotelu - głowę mam wolną i głos lektora cudownie przenosi mnie w czytany świat. Tak, inaczej odbieram opowieści, których słucham, nie czytam, ale nie nazwałabym tego zaliczaniem. I raczej nie rozmawiam o tym ze znajomymi. A seksu przez internet nie próbowałam więc nie mogę się odnieść do tego fragmentu Twojej wypowiedzi.

[AneczkaK]

Pierwszy raz określenie "substytut" nie ja użyłam. Odniosłam się do tego co napisała Gudi.
Jeśli wolisz słuchać niż czytać to Twój gust a jak się mówi o gustach się nie dyskutuje.

ps. Seksu przez internet też nie próbowałam ale można sobie wyobrazić jak to wygląda i że to coś co nawet nie umywa w kwestii doznań do tradycyjnej formy. Przynajmniej dla mnie - co zaznaczyłam.

[Lily]

Ale przecież słuchanie to słuchanie, a czytanie to czytanie - zdecydowanie nie jest to to samo. Czytanie jest czynne, słuchanie - bierne. Tylko treść pozostaje bez zmian. Za to interpretacja już się zmienia, bo filtrujemy (podczas słuchania) nie tylko poprzez własny umysł, ale także przez intonację itp. czytającego.

[Gudi]

AneczkaK, ja rozumiem Twoje podejście. W pewnym sensie się z Tobą zgadzam. Książka słuchaniu nie równa - ale w momencie gdy nie ma czasu na tę prawdziwą porywającą wyobraźnię książkę to mnie osobiście wystarcza takie audio, bo też potrafię się wczuć. Pamiętam kiedyś coś "słuchałam" namiętnie tylko w trakcie podróży na uczelnię i do domu, tylko, że gdy wracałam do domu to słuchawek nie mogłam ściągnąć innym razem jak miałam egzemplarz książkowy i audio to słuchałam po prostu na zmianę zależnie od tego na co miałam czas i możliwość.
Słowo 'zaliczanie' książek jest trochę nie na miejscu. Ja czytam/słucham dla siebie, a nie by się pochwalić czy mieć o czym rozmawiać ze znajomymi.

Komuś taka forma odpowiada, innemu nie. Świat byłby nudny gdyby wszystkim podobało się to samo

[AneczkaK]

Ogólnie audiobooki kojarzą mi się z lekturami szkolnymi które jednak się zalicza bo chyba mało kto je lubi (nawet jeśli są fajne nasz system szkolnictwa skutecznie je niszczy).
Najbardziej w nich przeszkadza mi to że jest jeden głos na wszystkie postacie, oglądałyśmy ostatnio z młodą Ponyo który ma właśnie taki "dubbing" i dla mnie było to nie do zniesienia. I praktycznie w takich książkach nie istnieje coś takiego jak podkład muzyczny który wydaje mi się dość istotny (wiem że w zwykłych książkach teoretycznie nie ma go wcale ale jakaś melodia w mózgu zawsze się wpasuje w daną chwile )

[bojster]

[alcia]

[AneczkaK]

[alcia]

[MartaJS]

Ja jestem szybkoczytaczem. Wiem, że są ludzie, którzy czytając książkę, słyszą w głowie jakby głos lektora, głosy postaci. Ja tak nie mam i nigdy tak nie miałam, jest mi to zupełnie nieznane, zawsze czytałam całymi zdaniami czy blokami.

Dlatego raczej książki papierowe "zaliczam", a czytane przez aktora - słucham i smakuję powoli, słowo po słowie i wcale nie przeżywam ich przez to bardziej. Zdecydowanie wolę te papierowe, przez które przefruwam w kilka godzin.

Nie korzystam za bardzo z audiobooków, bo nie lubię słuchać na słuchawkach, ale mój mąż w ten sposób wiele "czyta" - zmywając naczynia, zamiatając chodnik przed domem, robiąc coś w gospodarstwie... W ten sposób on "czyta" dużo więcej ode mnie, bo ja nie mam na to tyle czasu. Audiobooki pozwalają na dwie czynności jednocześnie.

[AneczkaK]

Uh. Dalej chcesz to ciągnąć?
A więc we wszystkich wypowiedziach używałam zdań "dla mnie", "moim zdaniem" - wszystko odnosiłam do siebie, jako ściśle moja opinia na podstawie moich przemyśleń. Nie pisałam że jesteś ograniczona, nie pisałam że masz jakieś problemy. Zaczęło brakować ci argumentów to stwierdziłaś że najlepiej przejść do krytyki mojej osoby. W końcu jako że mnie nie znasz możesz dowolnie wymyślać najróżniejsze brednie.
Jeśli komuś brak umiejętności do prowadzenia konstruktywnej rozmowy z kimś o odmiennych poglądach nie powinien odwiedzać for internetowych.

Moje zdanie na temat audiobooków jest wynikiem rozmów ze znajomymi i innymi miłosnikami książki.

Możemy też zakończyć ten temat i wrócić do pierwotnego?

[Gudi]

AneczkaK, sama rozpoczęłaś niemiłe określenie, że ktoś kto słucha audiobooki zalicza książki i nie było tak nic o Twoim zdaniu itp. Zwykłe stwierdzenie. Mnie trochę uraziło. Zarówno czytam książki jak i słucham. I po raz kolejny w ostatnim poście czuję się znów obrażana jako analfabetka - którą nie uważam bym była.
Moim zdaniem powstanie audiobooków wyszło na przeciw tempie życia jakie aktualnie często prowadzimy.

Można powiedzieć, że nie pasują audiobooki, ale pisanie o zaliczaniu czy analfabetyzmie jest już przykre.

[AneczkaK]

Ale wybacz - piszesz o tempie życia.
Powiedz mi czy prowadząc bardzo szybkie życie ma się czas na to by się zatrzymać, kontemplować, podziwiać i przeżywać?
Zatrzymaj się na tym zdaniu, w pojęciu ogólnym - nie twoim, nie czytania książek. i je przemyśl zanim przeczytasz dalej.

Odpowiedź pewnie brzmi nie. Po prostu wykonujesz jakąś rzecz szybko, lub wykonujesz kilka rzeczy jednocześnie - odhaczasz je jako zaliczone. I robisz coś następnego.

Skoro audiobooki są odpowiedzią na szybkie tępo życia czy tak to z definicji nie powstały po to by "odhaczyć książkę jako przeczytaną" (innymi słowami "zaliczyć ją") podczas robienia innych rzeczy czy też bez zbytniego skupiania się na niej.

Więc skąd ta obraza? Bo ja nie rozumiem. Polakom naprawdę skrajnie brak umiejętności obiektywnego spojrzenia na to co robią - wszystko co jest przez nas tworzone trzeba od razu gloryfikować a jak ktoś mówi coś co nie pasuję do wzniosłości naszych działań to od razu obraza.

[alcia]

[bronka]

alcia, szkoda nerwów. Nie pierwszy wątek rozbija swoim tonem wypowiedzi i wszechwiedzą

[alcia]

[bronka]

Audiobooków w życiu nie czytałam , ale ja jestem strasznie staroświecka. Lubię gdy ktoś czyta więc pewnie kiedyś się skuszę.
Teraz czytam na placu zabaw, w drodze do pracy ( o ile nie jadę rowerem ), późnym wieczorem i przy porannej kawce czasem jak mam czas.
Kiedyś tylko wieczorami i to w mocno okrojonej ilości.

[alcia]

[MartaJS]

AneczkaK, przyjmij do wiadomości, że Twój sposób pisania może kogoś urazić. Bardzo łatwo przychodzi Ci negatywne ocenianie innych na podstawie pobieżnych informacji.

Moim zdaniem źle stawiasz granicę. Można szybko przeczytać papierową książkę, a można delektować się audiobookiem, nawet jeśli się przy tym zmywa naczynia. Szybkie czytanie nie oznacza też czytania pobieżnego, słuchanie książki nie musi wcale wiązać się z szybkim tempem życia...

[alcia]

[bronka]

[AneczkaK]

[bronka]

[AneczkaK]

Jakim podejściem?