 |
wegedzieciak.pl
forum rodzin wegańskich i wegetariańskich
|
|
UE dopuszcza większą radioaktywność produktów |
| Autor |
Wiadomość |
kocham_tramwaje
Pomogła: 14 razy Dołączyła: 07 Wrz 2008 Posty: 997
|
Wysłany: 2011-04-01, 11:56
|
|
|
| MartaJS napisał/a: | A co rząd mógłby zrobić w tej sprawie? |
jesteśmy przyzwyczajeni do tego, ze rząd nic nie robi.
mógłby przynajmniej rzetelnie informować, żebyśmy nie żyli w domysłach.
utopia.
co do jodu-mamy sąsiadkę aptekarę, pytałam jak to z tym jodem. nota bene parę dni temu podali info, że w aptekach brakuje jodu, że są kolejki, że jod tylko na receptę.
otóż nie-o ile kobieta nie ściemnia- płyn lugola robią na miejscu w aptece. i nie powinno go braknąć, bo apteki są zawsze maja zapas. i z tym jodem to jest tak, że trzeba go zażyć PRZED napromieniowaniem, żeby "ustawić" tarczycę. bo potem to na nic.
wybuch w czarnobylu był 26 kwietnia. jod podawali 1 maja-przynajmniej u nas, bo pamiętam, że przed pochodem trzeba było się stawić w przychodni. |
_________________ hxxps://www.facebook.com/pages/Poduszkarka/1391382977755418?ref=hl
hxxps://www.facebook.com/pages/Flash-Decor/114932025350210?bookmark_t=page |
|
|
|
 |
koko

Pomogła: 40 razy Dołączyła: 08 Maj 2009 Posty: 6187
|
Wysłany: 2011-04-01, 12:02
|
|
|
| ivana_markovitz napisał/a: | | jod podawali 1 maja-przynajmniej u nas, bo pamiętam, że przed pochodem trzeba było się stawić w przychodni. |
|
_________________ hxxp://fajnamama.pl]
hxxp://fajnamama.pl] |
|
|
|
 |
bodi
lucky lucky me :)

Pomogła: 91 razy Dołączyła: 02 Cze 2007 Posty: 4234 Skąd: UK
|
Wysłany: 2011-04-01, 12:10
|
|
|
ivana, z tego co z kolei ja pamiętam, to płyn lugola, czy inne preparaty jodu, działają na tej zasadzie że niejako "nasycają" tarczycę jodem, i przez to organizm nie wchłania promieniotwórczego izotopu. A napromieniowanie nie dzieje się w ciągu sekundy, dużo zależy od warunków atmosferycznych, rodzaju ekspozycji, etc. Choć oczywiście im wcześniej tym lepiej.
Tak czy inaczej to podniesienie norm to niezła szopka, moim zdaniem. |
_________________
 |
|
|
|
 |
kocham_tramwaje
Pomogła: 14 razy Dołączyła: 07 Wrz 2008 Posty: 997
|
Wysłany: 2011-04-01, 12:41
|
|
|
| bodi napisał/a: | | ivana, z tego co z kolei ja pamiętam, to płyn lugola, czy inne preparaty jodu, działają na tej zasadzie że niejako "nasycają" tarczycę jodem, i przez to organizm nie wchłania promieniotwórczego izotopu. A napromieniowanie nie dzieje się w ciągu sekundy, dużo zależy od warunków atmosferycznych, rodzaju ekspozycji, etc. |
no i to już jest jakiś konkret.
wiesz bodi, ja tak średnio ufam lekarzom, farmaceutom i tem podobnym. odnoszę wrażenie, że każdy gada jak potłuczony, jakby powiedzenie prawdy, udzielenie prawdziwej informacji, porady czegokolwiek kłuło (<--jak się to pisze??) w zadek
| Cytat: | | Tak czy inaczej to podniesienie norm to niezła szopka, moim zdaniem. |
jest to szopka. o ile bezpośrednio z Japonii niewiele się do nas sprowadza, natomiast z Azji, która jest przecież rzut czapką od-owszem.
trochę OT, ale ostatnio wpadłam na takie info, że od jakiegoś czasu w Polsce w ogóle nie wytwarza się kaszy gryczanej-jest w całości sprowadzana z Chin.
trochę na temat www.portalspozywczy.pl/zboza-oleiste/wiadomosci/w-polskich-hurtowniach-spozywczych-brakuje-cukru-kaszy-maki,48107.html]tu
tak więc w takim kontekście dopuszczenie większego napromieniowania w jedzeniu jest..hm. |
_________________ hxxps://www.facebook.com/pages/Poduszkarka/1391382977755418?ref=hl
hxxps://www.facebook.com/pages/Flash-Decor/114932025350210?bookmark_t=page |
|
|
|
 |
MartaJS

Pomogła: 101 razy Dołączyła: 04 Wrz 2010 Posty: 6041 Skąd: Kosieczyn
|
Wysłany: 2011-04-01, 13:03
|
|
|
Bo prawie nie hoduje się gryki. Kto widział grykę na polu? Mój pradziadek hodował tego mnóstwo jeszcze 40-50 lat temu. A teraz spotkać grykę to rzadkość, często uprawiana jest tylko jako pożytek dla pszczół. W rolnictwie ekologicznym się pojawia.
Jedno jest pewne - trudno będzie dokopać się do rzetelnych informacji i trzeba będzie robić to na własną rękę. Może jakiś mały licznik Geigera sobie kupić Śmieszne to jest tak sobie, niestety.
Podejrzewam, że nasz rząd też rzetelnych informacji nie ma. Skąd pomysł, że rządy mają tu wiele do powiedzenia? Rządy mają takie informacje, jakie dostaną od korporacji i mediów (które też mają je od korporacji). |
_________________
hxxp://www.kurazdoktoratem.blogspot.com |
|
|
|
 |
koko

Pomogła: 40 razy Dołączyła: 08 Maj 2009 Posty: 6187
|
Wysłany: 2011-04-01, 13:09
|
|
|
slaw_mir uprawia grykę
Co do tych informacji dla rządu - faktycznie, jest tak jak pisze MartaJS.
Koncerny zapraszają też rządowców na "szkolenia" do ciepłych krajów - to nie jest moja teoria i wyraz rozgoryczenia, faktycznie tak jest. |
_________________ hxxp://fajnamama.pl]
hxxp://fajnamama.pl] |
|
|
|
 |
Vegano
Dołączył: 25 Cze 2009 Posty: 119
|
Wysłany: 2011-04-02, 19:02
|
|
|
ue (czytaj: łe) czyli nowotwór biurokratyczno-informatyczny a konkretnie eurzędnicy wraz ze swoimi znajomymi biznesmenami prowadzili i prowadzą taki oto nieuczciwy system:
hxxp://www.maitri.pl/gazetka/my_64/html/krowy.htm]hxxp://www.maitri.pl/gazetka/my_64/html/krowy.htm - " Latające krowy "
Geograficznie ue leży na 5 kontynentach (tak!, nie tylko w EUROPIE): w Azji (Cypr (wyspa)), w Afryce (m. in: Reunion, Ceuta), w Ameryce Południowej (Gujana Francuska), w Ameryce Północnej (m. in: Martynika) no i w Europie (większość terytorium).
hxxp://pl.wikipedia.org/wiki/Geografia_Unii_Europejskiej#Obszar]hxxp://pl.wikipedia.org/wiki/Geografia_Unii_Europejskiej#Obszar
ue jest przez swoich przeciwników krytykowana m.in. za przerost biurokracji oraz, według nich, nieprzemyślane decyzje. Niektóre stronnictwa uważają, że ue dąży do stworzenia państwa (np. federalnego), a to z kolei doprowadzi do utraty suwerenności obecnych państw członkowskich. Przeciwnikami ue są także komuniści i przedstawiciele środowisk radykalnie lewicowych argumentujący, iż ta organizacja próbuje budować zachodnioeuropejski imperializm i nierówno traktuje wszystkie państwa członkowskie, a także kraje tzw. starej unii chcąc podporządkować sobie nowe kraje członkowskie. eurosceptykami są również niektórzy antyglobaliści, gdyż uważają, iż stworzenie ue jest pierwszym krokiem ku utworzeniu rządu światowego.
hxxp://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_Europejska#Krytyka_Unii_Europejskiej]hxxp://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_Europejska#Krytyka_Unii_Europejskiej
Tak więc nie ma co ufać urzędnikom ue opłacanym przez globalistycznych spekulantów i handlarzy. |
|
|
|
 |
MartaJS

Pomogła: 101 razy Dołączyła: 04 Wrz 2010 Posty: 6041 Skąd: Kosieczyn
|
Wysłany: 2011-04-02, 21:15
|
|
|
Unia Europejska to również MY Nie tylko ONI |
_________________
hxxp://www.kurazdoktoratem.blogspot.com |
|
|
|
 |
Vegano
Dołączył: 25 Cze 2009 Posty: 119
|
Wysłany: 2011-04-02, 21:34
|
|
|
ue to nie ja
z lekcji geografii pamiętam, że MY w Europie od bardzo dawna.
nie głosowałem za przystąpieniem do ue i nie jestem jej członkiem.
jeszcze trochę skojarzeń:
unia stanów americi (Americo Vespuciego)
unia "stanów" europy
Podobne motywy we flagach (gwiazdki), podobne nazwy.
czyżby usa'ńcy maczali palce w kolonizacji europy "win(dows)systemem" i innymi new technologiami? jeżeli tak to co im na "dekiel padło" by tak bardzo niszczyć ludzi i przyrodę? |
|
|
|
 |
MartaJS

Pomogła: 101 razy Dołączyła: 04 Wrz 2010 Posty: 6041 Skąd: Kosieczyn
|
Wysłany: 2011-04-03, 07:48
|
|
|
| Vegano napisał/a: | | nie głosowałem za przystąpieniem do ue i nie jestem jej członkiem. |
Obawiam się, że to tak nie działa
UE robi dużo głupich rzeczy, ale też robi dużo pożytecznych.
Mam kumpla, bardzo zapamiętałego w "pluciu" na UE, UE to zło, wszystko co najgorsze, a jednocześnie założył firmę biorąc unijną dotację dla przedsiębiorców
Gdyby nie UE, nie wiem co by było z naszą ochroną przyrody. Mam wrażenie, że tylko unijne przepisy powstrzymują ludzi przed zabudowaniem wszystkiego bez ładu i składu. A i te próbujemy obejść na wszelkie możliwe sposoby. |
_________________
hxxp://www.kurazdoktoratem.blogspot.com |
|
|
|
 |
Mirka
Pomógł: 31 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 999
|
Wysłany: 2011-04-03, 11:17
|
|
|
| MartaJS napisał/a: | | Gdyby nie UE, nie wiem co by było z naszą ochroną przyrody |
Rozumiem, że to Unia nam, jak dzieciom musi przypominać, że palto należy zakładać bez urywania wieszaka, na którym wisi. To koszmar.
Urzędasy i politycy kolejne sprawy zawalają i zapewne nie bezinteresownie.
Weźmy na przykład Dolinę Raspudy. Ktos kiedys planował dzisiejsze drogi, dlaczego wczesniej nie zbadano wszelkich zagrożeń i możliwości poprowadzenia drogi. Dlaczego ekolodzy dużo wczesniej nie podnieśli larum.
Posłowie z tamtego regionu, wszystko jedno z jakiego ugrupowania powinni dawno tymi sprawami się interesowac i nagłaśniać.
Wygląda, że do tego stopnia jesteśmy bezrozumnym narodem, że może faktycznie lepiej, żeby ktoś nami pokierował. UE nie jest chyba najlepszym rozwiązaniem. |
|
|
|
 |
Capricorn
2radical4u
Pomogła: 89 razy Dołączyła: 04 Cze 2007 Posty: 6526
|
Wysłany: 2011-04-03, 11:32
|
|
|
| Mirka napisał/a: |
Weźmy na przykład Dolinę Raspudy. |
Rospudy. |
_________________ this is the strangest life I've ever had...
Niniejszym oświadczam, iż wszystkie moje wypowiedzi zawierają wyłącznie moje spojrzenie na omawiany temat. Nikogo do niczego nie nakłaniam. Dziękuję za uwagę. |
|
|
|
 |
koko

Pomogła: 40 razy Dołączyła: 08 Maj 2009 Posty: 6187
|
Wysłany: 2011-04-03, 11:33
|
|
|
| Mirka napisał/a: |
Weźmy na przykład Dolinę Raspudy. Ktos kiedys planował dzisiejsze drogi, dlaczego wczesniej nie zbadano wszelkich zagrożeń i możliwości poprowadzenia drogi. Dlaczego ekolodzy dużo wczesniej nie podnieśli larum. |
Tak się składa, że zbadano. Alternatywne plany stworzone w porozumieniu inżynierów z przyrodnikami zostały stworzone około 10 lat temu. Tzw. "ekolodzy" stali się głośni, kiedy wbrew prawu podjęto konkretne prace inwestycyjne w Dolinie Rospudy.
Zaznaczam dodatkowo, że przyrodnicy nie są od pilnowania polskich urzędników w stosowaniu się do obowiązującego prawa. Ktoś to jednak zrobić musiał, żeby powstrzymać szkodę, której nigdy nie dałoby się już odwrócić.
Jednocześnie chcę podkreślić, że inwestycji takich, jak miała powstać w Dolinie Rospudy w Polsce planuje się lub realizuje dużo więcej. Zgadzam się z MartąJS, że gdyby nie prawo UE i konwencje międzynarodowe, Polska na polu ochrony przyrody poległaby całkowicie. |
_________________ hxxp://fajnamama.pl]
hxxp://fajnamama.pl] |
|
|
|
 |
Mirka
Pomógł: 31 razy Dołączył: 04 Cze 2007 Posty: 999
|
Wysłany: 2011-04-03, 19:50
|
|
|
| Capricorn napisał/a: | | Rospudy. |
Oczywiście, że "Rospudy".
Również "ktoś", "kiedyś" nie pisze się "ktos", "kiedys".
Dziękuję Capricorn, ale nie obiecuję, ze się poprawię. |
|
|
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|